《奇异贤伴：艾达之歌》评测：除了机设，哪儿都是缺点“/> 主站商城论坛自运营登录注册《奇异贤伴：艾达之歌》评测：除了机设，哪儿都是缺点伊東…

摘要：2023年，有两款以“机甲”主题游戏，受到了萝卜爱好者之外，更多普通玩家的关注，一款是FROM SOFTWARE开发的经典游戏续作《装甲核心VI：境界天火》，而另一款则是Game Studio开发的全新IP作品《奇异贤伴：艾达之歌》。

《奇异贤伴：艾达之歌》评测：除了机设，哪儿都是缺点

伊東

2025-02-07

返回专栏首页

作者：伊東

评论：

商城特卖

天国：拯救2

¥207.00

¥228

-9%

前往购买

席德·梅尔的文明VII

¥260.00

¥298

-13%

前往购买

怪物猎人：荒野

真三国无双：起源

晨昏线

¥59.84

¥68

-12%

前往购买

能不能别把问题全都交给‘内容更新’解决

2023年，有两款以“机甲”主题游戏，受到了萝卜爱好者之外，更多普通玩家的关注，一款是FROM SOFTWARE开发的经典游戏续作《装甲核心VI：境界天火》，而另一款则是Game Studio开发的全新IP作品《奇异贤伴：艾达之歌》。

巧了，这两款游戏的发行都由万代南梦宫发行，可在定位和受到瞩目的原因上，又相去甚远——前者借着“魂系”游戏的大热，吸引了大量此前从未接触过“机甲”的动作游戏玩家，而后者则用上了祖传的“多媒体企划”大法，靠着动画、漫画、小说和游戏并行的展开方式，以及当下最火的人设和机设创作者，完成了一波成功的引流。

大概是老天爷真的不待见“机甲”游戏，《装甲核心VI：境界天火》没能再次重现FROM SOFTWARE在前作上留下的商业辉煌。而《奇异贤伴：艾达之歌》更是连游戏都没来得及推出，愣是直接错过了“TV动画播放”这个极度重要的宣发期，让人再次为万代南梦宫的项目管理能力感到惋惜。

其实算起来，我前后大概已经参加了三次《奇异贤伴：艾达之歌》的先行测试。老实说，这次数多得连我自己都有点发懵——因为，除了一些数值类型的调整外，它的几次游戏体验真的没有太大变化。翻来覆去也只有两张地图和五六种敌人，没有想象中自由到每一个部件的机甲定制功能，更没有动画中花里胡哨的机甲能力大战，比起个个身怀绝技的主角团，玩家的机体性能更像是出场几分钟就被打得嗷嗷乱叫的龙套漂泊者……如果不是厚重的世界观设定与特立独行的机甲设计，其朴实的体验真能让人联想起不少，趁着某款游戏爆火而匆匆立项的独立游戏。

也正因为这样，你才会将更多希望寄托在它的正式版本上。事到如今，我并不指望万代南梦宫将整个项目从头开始推翻重做，但一年多的时间周期，似乎也足够开发组修修补补，将各项平衡调整到一个相对理想的状态了。

最不济的情况，万代南梦宫的审美水平也依旧处于日本厂商中的第一梯队，即使游戏质量本身不够优秀，你也能捏出一台符合自己性癖的“机甲”和一个“AI搭档”，和她（他）一起对故事背景下，毁灭殆尽的近未来人类文明进行探索——“人类与AI间的理解与共通”也是“奇异贤伴”多媒体企划最大的卖点所在。

那现实又如何呢？你或许已经隐约从评测的措辞中看出了一些端倪，只是我并不想简单地将事情概括为好或坏。

你看，从玩法上来说，“多人动作射击”依旧是《奇异贤伴：艾达之歌》的底层架构，而它的游戏流程也早在好几年前，便已通过“类塔科夫”游戏的热潮，被人们所熟知：在每轮游戏开局，玩家会被随机扔进地图中的某个出生点，在这里，你的主要目的是收集开发装备的所需素材，以及开采名为“AO结晶”的换金道具，并最终将它们平安带出地图。

当然，作为一款“机甲”主题游戏，它自然也在一定程度上塑造了不同于传统“肉身”射击游戏的操作属性——漂泊者们所驾驶的“摇篮”，在概念上更加接近现实，而体积巨大的驾驶舱与用于安置“贤士”的灵柩，则决定了它最大的弱点所在：攻击“摇篮”的后背部分，能够造成更大的伤害。同时，机体绝大部分的行动，都会附带一定程度的黏滞感，机甲的机动力也会跟随机体的重量而发生变化。如果你喜欢“樱花大战”系列中“灵子甲胄”那样的“马桶”造型机甲，那“奇异贤伴”企划下“摇篮”的造型与那些足够到位的机械动作，一定会让你对这台大玩具爱不释手。

而作为一款“类塔科夫”游戏，本作玩法的乐趣则注定与游走在“高风险”“高收益”间的终极抉择挂钩——在设定上，《奇异贤伴：艾达之歌》的时代背景要比TV动画来得更早，这使得游戏里的“漂泊者”成为一份更加不靠谱的危险职业，除了地表上游荡的怪物与盗贼团外，玩家更需要随时提防其他玩家的突然袭击。

每当玩家在探索中死亡，便会丢失包括整局收集到的道具，就连你在本轮内使用的武器，甚至所驾驶机体都会彻底丢失——为此，玩家必须时刻绷紧神经，警惕地图上游荡的敌人与其他有着相同目的的玩家，通过反复的出击与回归，完成局外成长，也就是“奇异相伴”世界观下，漂泊者机体和装备的强化与迭代。

放在今天的市场环境下，这些东西似乎早已算不上稀奇。更需要承认的是，“类塔科夫”的游戏框架与本作的世界观，的确有着相当程度上的重合：在破败的废土世界下，玩家不能相信除了自己之外的任何人，即使是合作关系下的同伴，谁也不能保证不会被开黑枪——毕竟，关于人与人间的信任，以及承担风险的过程，同样也是“类塔科夫”游戏的魅力所在。

可以看出，制作组的确试图在游戏内，通过各种方式煽动玩家间的对立或相互攻击。比如，你的AI助手总会提示视野内，其他玩家可能持有的高稀有度物品；再比如，只有加入了PVP专用的“悬赏犯”阵营后，玩家才能获得强力“实弹”类武器的购买渠道等等——更重要的是，为了最大化PVPVE架构下的玩家与玩家间的博弈玩法，本作甚至没有设计任何类似好友组队的联机功能，所有游戏战局内的玩家人员均为随机匹配构成。

是的，和市面上绝大多数“类塔科夫”游戏不同的是，《奇异贤伴：艾达之歌》是一款完全意义上的“单人”PVPVE游戏。而这样设计，倒也有它自己的理由——通过“奇异贤伴”TV动画购入本作的目标用户，大都更加倾向为世界观或机设花钱，而这一部分玩家相对来说更偏好温和的游戏风格。所以，即便制作组想尽办法煽动玩家们相互攻击，你还是很少会在实际游戏中感受到来自其他玩家的明显敌意。原本应该与“类塔科夫”的框架绑定，充满火药味的PVPVE构想，到最后也没有完成（至少在PlayStation环境下如此）。

当然，造成《奇异贤伴：艾达之歌》如今游戏环境的根本原因，还远远不止表面上能看到的那么简单。

比如，“风险”与“回报”间的不平等性，就是不少玩家在游戏开始后立刻便能感受到的最大问题——对那些想要靠着激进做法一攫千金的漂泊者来说，《奇异贤伴：艾达之歌》中的“死亡惩罚”实在太重了。

连带“豪华版特典”在内的家当全部丢光

重要的事情要说三遍：《奇异贤伴：艾达之歌》是一款“机甲”游戏。游戏中，当玩家死亡便会丢失包括机甲零件在内的全部物品，组成机甲的躯体零件则需要靠着玩家在局外购买或制造完成，但无论通过哪种方式，完成一次机甲整备都需要花费大量的游戏内货币——可问题是，当下版本对这一部分的数值设定实在太过“抠门”，以至于绝大部分普通玩家很难获得和风险对等的回报。

一方面，本作中局外成长和整备所需要的资源实在太多，无论是采取AO结晶后换取的货币，还是组成零件所需的道具，都需要玩家一遍又一遍地探索获得。但另一方面，游戏又偏偏有着和所要资源总数明显不匹配的负重系统——每个“摇篮”都有着不同的负重上限，而初期“摇篮”的负重上限仅仅足够玩家在承受负重惩罚的情况下，收纳极其少量的道具，再加上装备修复和弹药的回复成本，新手漂泊者们很容易在一趟不顺利的探索过后入不敷出。而如果你在这个过程中还不小心被击毙，那就只能从头再来了。

很显然，制作组正试图通过抑制数值成长与拖长玩家进阶流程的方式，来掩饰一个更加致命的问题：

即使在经过长达六年的开发周期，并经过多次测试后，《奇异贤伴：艾达之歌》依然缺少足够支撑游戏构想的可玩内容。事实上，在参加过之前的几次技术测试后，你明显能够发现正式版有意拉长了玩家的局外成长进度，削减了玩家可用的“摇篮”数量，野生敌人种类依然与测试版一样只有五种，就连地图总数和资源分布位置都没有发生变化——虽然不能否认长线运营游戏未来高频更新的可能，但正式版的内容不增反减这件事，多少都有点说不过去。

就结果来说，《奇异贤伴：艾达之歌》几乎将我在游戏正式发售前能够想到最糟糕的地方，全部变成了现实——撇开现有的“类塔科夫”玩法，它的所有特定设计都带有难以掩饰的简陋。我想，这大概就是“最不济”的情况。

可至少对我这样的玩家来说，它的机甲和角色设计依旧有着难以抵抗的魅力，讲述阿尔柏与艾达两人故事的“单人模式”，也有着还算过关的完成度。但很可惜，即使是这样，“内容不足”的桎梏，对纯粹喜爱机甲与世界观的轻度玩家来说，依然是个不可忽视的问题——作为一款审美在线的万代南梦宫发行游戏来说，《奇异贤伴：艾达之歌》正式版中“贤伴”的“定制”选项实在太过有限了，很难想象这样一款游戏竟然无法自由选择角色的“性格”与“声音”，就连服装类型都不如技术测试时要来得丰富。

更重要的是，《奇异贤伴：艾达之歌》是一款“机甲”游戏，但它却没有提供任何意义上的机甲“个性化”功能。

我并不奢求所有“机甲”游戏都达到《装甲核心VI：境界天火》中的“自定义”高度，可《奇异贤伴：艾达之歌》中的机甲确实有些太过“制式”了，以至于在更多时候，机甲的升级和更换行为，只是服务数值的功利主义罢了——在同一等级的战局中，玩家们都使用着相同的套装，用着类似的枪械装备，不仅找不到作为“机甲”所需的必要性，更少了粉丝们想要的“个性”或“浪漫”。