摘要：这几年我们陆续分享过很多关于平板的视频，但大多数都是偏旗舰级，价格相对较高。从各种反馈来看，大家对于价格相对较低的平板也是有很大需求的。

这几年我们陆续分享过很多关于平板的视频，但大多数都是偏旗舰级，价格相对较高。从各种反馈来看，大家对于价格相对较低的平板也是有很大需求的。

于是我们就赶在春节档这个节点，跟大家分享一期千元平板的对比横评，包括vivo Pad、荣耀平板9和Redmi Pad Pro。

其中vivo Pad是一员老将了，它于2022年4月份发布的，我们之前也跟大家分享过评测视频。虽然在市面已经很难买到全新的产品，但直到现在它的性能依然比较强，于是我们也把它纳入到本期视频的选品中。

荣耀平板9于23年12月份发布的，经过一年后，它的价格也便宜了几百元，而且在24年4月，它的迭代款荣耀平板9 Pro也发布了，价格相对更高一些。

我们本期是聚焦一千元出头就可以买到的平板，等后面看大家的反馈，也可能会继续出一期1500元档的平板对比视频。

Redmi Pad Pro也是24年4月份发布的，首发价是1499起，目前1100多就能买到。

那我们接下来就直奔主题，看他们的实际表现。

外观&屏幕

这三款平板都是采用全金属一体化机身，相对来说厚度控制的也很不错。像OV小米荣耀这种大厂，做工还是非常扎实的。

由于vivo Pad尺寸更小，在握持上就更轻松一些。

然后荣耀平板9是把后置摄像头放到了横向的居中位置，这个理念跟绿厂系一致，对于大尺寸平板来说，确实可以把横置理解为日常使用的常态。

vivo Pad虽然是相对较老的平板，但当时也是蓝厂的旗舰级，这块屏幕的素质依然可以跟现在的千元平板拼一下，甚至可能还有一些小优势。

荣耀平板9采用一块12.1英寸LCD屏幕，2.5K分辨率，120Hz刷新率，日常拿它刷刷剧肯定是够用的。

Redmi Pad Pro的这块屏幕，在整体参数上跟荣耀平板9接近。

就我们的实测，手动最大亮度最高的是荣耀平板9，可以到616nit，vivo和红米都在500nit出头。

激发最大亮度上最高的是Redmi Pad Pro，可以到646nit，vivo Pad最低。

居于中间的是荣耀平板9，它的激发最大亮度和手动最大亮度非常接近，都在610nit左右。

对于屏幕色彩，荣耀平板9只提供了一种色彩模式，vivo Pad和Redmi Pad Pro有三种可选。

就实际测试，整体表现最好的是vivo Pad。

荣耀平板9和Redmi Pad Pro的整体差距不大，如果要细分一下的话，荣耀会略好一丢丢。

在小功能上，vivo Pad相对是比较全能的，给安排了NFC和USB 3.1接口，另外两款不支持，并且外接键盘也没有集成NFC功能。

荣耀平板9有八扬声器，Redmi Pad Pro有非常“先进”的3.5mm耳机孔。

系统体验

系统体验也是影响我们使用平板的重要一环，考虑到大家购买千元价位的平板，应该主要是以影音娱乐为主，所以我们重点挑一些日常常用的功能跟大家分享一下。

首先来看它们的刷新率适配情况，还是以常用的21款APP作为测试对象。

在系统默认的「智能刷新率」模式下，vivo Pad只有微信、QQ给到了120Hz，其余APP都是60Hz，荣耀平板9是将视频类、地图类、淘宝等APP限制在了60Hz，其余都是90Hz，Redmi Pad Pro是微信、QQ以及两款地图类APP给到了120Hz，视频类、音乐类APP是60Hz，其余都是90Hz。

当我们调到「高刷新率」模式后，vivo Pad依旧是将视频类、地图类以及QQ音乐限制在了60Hz，不过它支持手动开启高刷，都可以强制调到120Hz。

荣耀平板9是将智能模式下90Hz刷新率的APP以及两款音乐类APP给到了120Hz，其余依旧维持在60Hz，同样可以手动开启高刷。

Redmi Pad Pro在自定义选项中选择最高的120Hz后，爱优腾这三款视频APP以及抖快这两款短视频APP都维持在了60Hz，其余都可以上到120Hz。

接下来我们来看一下他们对横屏或者平行世界的适配情况，还是继续拿这21款APP进行测试。

就统计的数据来看，三款平板的适配情况基本一致，只有vivo Pad的支付宝还未适配。

然后我们又继续测试了它们的分屏和小窗功能，经过验证，这三款平板均支持通过点击应用界面上方的三个点灰色或者横条，选择分屏、小窗等操作。

除此以外，荣耀平板9也可以拖动应用界面到侧边框实现分屏操作。

Redmi Pad Pro支持三指滑动分屏，或者在应用内通过拖动全局应用栏内的应用实现分屏、小窗的功能。

vivo Pad最全面，提供了5种分屏方式、6种小窗方式，属于全能选手了。

游戏&性能

虽然这三款都是千元平板，但是我们依然跟大家重点分享一下性能部分。

它们三者搭载了三颗不同的芯片。

vivo Pad用的是骁龙870，它虽然发布时间比较早，但能力还是很强的。

荣耀平板9用的是骁龙6 Gen1，它是一颗入门级芯片，在性能上自然是要比骁龙870弱很多。

Redmi Pad Pro用的则是骁龙7s Gen2，这颗芯片的面世时间要比骁龙6 Gen1晚一年的时间，同样是三星4nm制程工艺，但是要更强一些，不过在第二代骁龙7系列芯片中，最强的还是骁龙7+ Gen2。

接下来我们实际对比一下它们的性能表现。

按照惯例，先看跑分。

在安兔兔测试中，vivo Pad得分最高并且优势非常，其次是Redmi Pad Pro，荣耀平板9分数最低，单看CPU和GPU的成绩，基本也是同样的情况。

在Geekbench测试中，对于Geekbench5，vivo Pad不论是单核、多核分数都是最高的，其次是Redmi Pad Pro，荣耀平板9依然是最低。

Geekbench 6也基本是同样的情况。

GFXbench主要是考验GPU的能力，vivo Pad还是以非常明显的优势领先，另外两款差距不是很大，Redmi Pad Pro略好一些。

最后是3DMark压力测试，vivo Pad的成绩依旧很突出，Redmi Pad Pro比荣耀平板9更好，但是拉开的差距不是很大。

从以上的跑分结果来看，虽然vivo Pad发布时间比较早，但骁龙870还是很强的，其次是Redmi Pad Pro，骁龙6 Gen1即便是放到平板上，发挥出来的能力也是有限的，毕竟是一颗两年半之前的入门级芯片。

接下来是实际的游戏测试，看它们三者有什么样的发挥。这一环节的测试依然是非常耗时耗力，大家记得点赞支持。

《QQ飞车》对于平板的负载压力并不大，vivo Pad可以接近满帧运行，Redmi Pad Pro平均帧率是111.3帧，在玩的过程中还是有帧率波动，不过体验上还是可以的。荣耀平板9把帧率限制在了91帧，可以稳定运行。它们三者玩《QQ飞车》还是没什么太大问题。

《英雄联盟手游》在高画质下均支持到60帧，实测都可以满帧运行。

虽然距离《王者荣耀》的发行时间已经过去将近十年了，但在咱们国内依然是玩家众多，吸金能力也是No.1。

vivo Pad虽然它不能开启极高+极致画质，但是在“极高+高清”或者“超高+极致”设置下，都可以满帧运行。

荣耀平板9最高支持超高+极致设置，平均帧率是89.2帧，在这个模式下运行还是可以的。

Redmi Pad Pro还要再低一档，平均帧率是60帧。这颗芯片（骁龙7s Gen2）在平板上运行王者的90帧模式自然也是可以的，所以后续可以考虑适配上。

对于千元档平板，《和平精英》建议优先选择流畅模式，vivo Pad适配了90帧，实测可以接近满帧运行，Redmi Pad Pro给到的是60帧，这个画质其实在可接受范围内，而荣耀平板9只能支持40帧，在这个设置下玩着实是差了一些。

另外在高清、HDR高清模式下，vivo、红米适配了60帧。

荣耀平板9在高清画质只适配到了30帧，不支持开启到HDR高清模式。

对于负载压力很高的《原神》，在渲染精度「极高」设置下，只有vivo Pad适配了更高的渲染分辨率，另外两款还没有适配。

为了方便对比，我们在渲染精度「高」设置下进行测试。

vivo Pad平均帧率是56.7帧，在游戏过程中，大部分时间可以保持在60帧上下，遇到战斗等高负载场景会出现短暂降帧的情况，这颗四年前的老芯片确实很能打。

荣耀平板9的平均帧率是33.8帧，在游戏过程中会直接限制到52帧，大部分时间帧率都会在30到40帧波动，整体的体验确实不好。

Redmi Pad Pro平均帧率是41.1帧，比荣耀略高，帧率波动同样是比较大，整机功耗也飙到了9.1W。

本着极客的精神，我们又继续测试了《崩坏：星穹铁道》，在非常高+60帧设置下，三者的渲染分辨率也在同一档，经过我们的查验，在新版本中都没适配更高一档。

vivo Pad同样是表现最好，但平均帧率也只有39.6帧，骁龙870也是来到了很吃力的地步，那可想而知另外两款几乎就有点带不动了。

荣耀平板9的帧率被限制到了53帧，实测平均帧率是26.9帧。

Redmi Pad Pro也没有好太多，平均帧率是27.8帧。

经过我们这一系列的测试，vivo Pad运行主流的热门游戏还是非常棒的，别忘了这款平板也发布快3年时间了。

另外两款玩王者、吃鸡还是可以的，虽然没有高帧率模式，但整体的流畅度是OK的。细分一下，Redmi Pad Pro要更强一些。但是它们二者面对原神星铁这类高负载游戏，体验都比较差，尤其是星铁。如果确实喜欢玩，建议开到中画质或者是低画质。

充电&续航

在续航方案上，三者的区别比较大。

vivo Pad发布时间最早，加之尺寸没有另外两款大，它内置8040mAh电池（单电芯），支持44W快充。

另外两款屏幕尺寸都是12.1英寸，容量自然也会更大一些。

荣耀平板9内置8300mAh电池（单电芯），支持35W充电。

Redmi Pad Pro给到了更大的10000mAh电池（单电芯），支持33W充电。

接下来我们看充电实测，三者的峰值功率分别是28.3W、26.7W、26.2W。

在充电时间上，第10分钟分别充到了14%、12%、10%，在第20分钟分别充到了26%、23%、19%，在半小时这个节点，分别充到了39%、33%、28%，vivo Pad依然是最快的。当时间来到一小时，三者的电量分别是75%、61%、53%，vivo Pad的充电速度有明显的优势，Redmi Pad Pro相对较慢。从第80分钟开始vivo Pad进入相对较慢的涓流时间，在第100分钟的时候，vivo Pad和荣耀平板9都充到了98%，三分钟后二者UI显示充满，又过了15分钟后Redmi Pad Pro也进入UI满电时间。在完全充满的时间上，vivo Pad耗时115分钟，速度最快，其次是荣耀平板9，总耗时约2小时（125分钟），红米Pad Pro由于电池容量更大且充电功率最小，充电时间是最长的，总耗时141分钟。

在充电过程中，三款平板的机身温度控制的都非常不错，最高的vivo Pad也只有35度。充电头的最高温度非常接近，都在60度左右。

接下来我们看耗电测试。

在3小时续航模型中，vivo Pad与荣耀平板9接近，分别耗电29%、30%，Redmi Pad Pro的耗电量是35%。

在5小时续航模型中，它们三者的耗电量分别是70%、64%、83%，所以续航最好的是荣耀平板9，最终剩余36%的电量，它能够更坚挺的原因之一，是在游戏测试环节帧率更低，功耗也自然也更低一些。其次是vivo Pad，剩余30%的电量，兼顾屏幕尺寸、电池容量和游戏帧率等，这个表现还是可以的。Redmi Pad Pro耗电最多，最终只剩余17%。