摘要：近日，知名企业家张兰与其子汪小菲因在社交平台散布不实信息，接连遭遇抖音、微博两大平台封禁处罚，引发舆论哗然。微博官方明确表态“清理谣言、暂停直播功能”，再度掀起公众对网络谣言治理与名人言论责任的讨论。

近日，知名企业家张兰与其子汪小菲因在社交平台散布不实信息，接连遭遇抖音、微博两大平台封禁处罚，引发舆论哗然。微博官方明确表态“清理谣言、暂停直播功能”，再度掀起公众对网络谣言治理与名人言论责任的讨论。

据微博管理员通报，站方在巡查中发现“汪小菲包机接大S骨灰”“大S遗嘱曝光”等大量谣言内容从外部平台流入微博，经核查后迅速清理相关不实信息2100余条，并对100余个违规账号采取禁言或关闭处理。

此前，张兰、汪小菲的抖音账号因同类谣言已被永久封禁。微博虽未认定张兰存在“恶意炒作牟利”行为，但仍以“综合风险研判”为由暂停其直播权限。平台强调，此举是为避免谣言进一步扩散，维护网络秩序。

近年来，明星家庭纠纷、隐私话题屡成谣言温床。此次事件中，大S（徐熙媛）去世的消息受到网友的关注，其隐私屡遭恶意揣测。法律专家指出，编造“骨灰包机”“遗嘱”等不实信息将涉嫌侵犯名誉权，甚至可能构成诽谤罪。

微博的快速反应彰显了平台对恶性谣言的打击力度，但同时也暴露了跨平台谣言流转的治理难题。部分网友质疑：“为何总有人利用逝者炒作？平台是否应加强事前审核而非事后清理？”

张兰作为直播带货领域的“顶流”，此前凭借儿子汪小菲与大S的婚姻纠葛热度，多次在直播间“蹭流量”引发争议。尽管此次微博未坐实其“恶意营销”，但暂停直播功能的决定仍被解读为对“敏感话题营销”的警示。就在前一天，张兰在个人账号发视频怒怼黑粉，她直言“初一兴高采烈出门去，今天高高兴兴回家来，国家需要我，社会需要我，员工需要我，让暴风雨来的更猛烈些吧”，但没想到一天全网各平台就重拳出击了！

名人利用家庭隐私博取流量虽能短期获利，却可能反噬个人信誉，甚至触犯法律红线。“公众人物的影响力越大，越需谨言慎行。”一名网友评论道。

微博公告发布后，多数网友支持平台整治谣言：“消费逝者毫无底线，该封！”“本该如此，给正常人一些喘息的时间吧！”“尽快封杀，还网络一片净土！”“谢谢微博给的正义”“大快人心，支持”……

此次事件不仅是平台治理的典型案例，更是一次对网络伦理的拷问。在流量至上的生态中，部分用户为博眼球不惜捏造事实，而名人因其自带流量属性，更易成为谣言“放大器”。

微博在公告中呼吁“让逝者安息”，实则是对所有用户的提醒：网络并非法外之地，尊重事实、敬畏生命应成为言论底线。如何在自由表达与秩序维护间找到平衡，仍需平台、用户与社会共同探索。

张兰母子账号被封，既是平台监管的必然结果，也为公众人物敲响警钟——流量狂欢不应以践踏他人尊严为代价。唯有守住真相与尊重的底线，才能让网络空间真正清朗。

来源：七萧耘