摘要：“哪吒同款联名金镯子真的买对了！”最近不少观众被《哪吒2》中哪吒手上的金手镯给狠狠地“种草”了，2020年某品牌推出的哪吒联名款黄金手镯现在在二手市场上价格暴涨200%，不仅是因为IP加持，近期黄金价格暴涨也让这款金手镯的二手价格持续走高。

“哪吒同款联名金镯子真的买对了！”最近不少观众被《哪吒2》中哪吒手上的金手镯给狠狠地“种草”了，2020年某品牌推出的哪吒联名款黄金手镯现在在二手市场上价格暴涨200%，不仅是因为IP加持，近期黄金价格暴涨也让这款金手镯的二手价格持续走高。

据了解，五年前这款联名手镯在《哪吒1》下线后不久也下架了，虽然有消费者在该品牌账号下“求返场”，但目前并未传出重新上架或者推出新款联名的消息，一部分急于求购消费者将目光投向了别处：水贝市场。

深圳水贝市场是国内最具影响力、交易量最大的珠宝专业交易市场，主经营珍珠、翡翠、贵金属等。记者注意到在2月初就有不少网友在社交平台上开帖提问：“水贝上班了吗？我要哪吒同款足金大镯子！”有水贝商家回复：“加急订单，在做了在做了。”“初六开工倒个模就开做了。”“等一等，初六工厂开工。”还有水贝商家说“工厂都干冒烟了。”记者随机询问了几个水贝商家当前的售价及货物情况，有商家报价为“加上手工费999黄金699元一克。”商品宣传图上显示手镯的克重大概在30-40克不等，不过黄金一天一个价，这一价格会维持多久还未可知。

除了999金的外，还有水贝商家推出了银包金、银的款式，不过目前记者询问的几家水贝商家大多都表示没有现货，999金定制预计要7到10天发货，银包金、银的则需要更晚一些。

虽然不少水贝商家在发帖宣传时用的是“哪吒同款金手镯”的文案，介绍的时候也说“一模一样”，但有网友敏锐发现宣传图上的金手镯和五年前某品牌的官方联名款金手镯还是有点细微差别的，比如上面镶嵌的彩色珠宝形状、颜色不一样，镂空的花纹有细微不同等等，但在评论区与商家互动的消费者似乎并没有太在意这些差别，还向商家提出了要求镶嵌其他颜色的宝石，也有人向商家提出定制其他电影相关周边，比如哪吒头像的吊饰，火尖枪挂饰等等。

天眼查APP显示，成都自在境界文化传媒有限公司、成都可可豆动画影视有限公司已登记多个《哪吒之魔童闹海》相关作品著作权，内容涉及哪吒、敖丙、申公豹等角色，作品包括三维动画电影角色、Q版图库、动作等方面。成都可可豆动画影视有限公司申请的玩偶（男道士）、玩偶（男捕妖队）、玩偶（攻城虾）外观专利已获授权。此外，电影的出品方光线传媒也注册了数十件“魔童闹海”的商标。

商家或者个人可以仿制销售电影周边吗，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为依照《著作权法》规定，未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，或者以展览、摄制视听作品的方法使用作品，均可能构成侵权。电影中的角色形象、设计元素通常属于独创性成果，受法律保护。虽然某品牌推出的哪吒手镯已下架不再销售，但若品牌仍旧拥有版权，且仍在授权期限内，那么深圳水贝市场未经许可擅自制作同款，则构成侵权。

赵良善表示，商家文案宣传哪吒金手镯同款，但实际商品图片和此前正版联名的手镯款式有所不同，其行为构成侵权与否，取决于现宣传的手镯是否具有独创性、是否具有相似性，因为著作权法保护核心为作品表达方式，并非具体某个细节。涉事商家文案宣传为“同款”，这涉及到对原作品的模仿及复制，如仅是细微改动，不具有独创性，则构成侵权；但若改动较大，形成新作品，某种程度上并不构成侵权。赵良善强调，不论构成侵权与否，商家在宣传时都应避免混淆性宣传，误导消费者二者之间存在关联性，不然，除构成侵权外，还可能构成不正当竞争、虚假宣传以及消费欺诈。

至于消费者制作电影周边产品违法与否不能一概而论，要视具体情况而定。如果消费者自制电影周边产品仅供个人使用、赠送亲友或收藏，并不涉及商业行为，那么此种行为被法律允许，因为这纯属个人兴趣爱好范畴。但若消费者自制电影周边产品并用于商业销售，本质上系恶意使用他人作品，已超过合理使用范畴，无疑构成侵权，且需承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。因此，呼吁消费者切莫以身试法，不然，无视法律，自食恶果。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 王菲

来源：紫牛新闻