摘要：面对DeepSeek在AI世界的攻城掠地，美国参议员Josh Hawley提出了一个让美国人自己都感到瞠目结舌的法案——《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，该法案主要内容：

面对DeepSeek在AI世界的攻城掠地，美国参议员Josh Hawley提出了一个让美国人自己都感到瞠目结舌的法案——《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》，该法案主要内容：

不得不说这位议员先生真的是怪才，秉承的是“不能解决问题，就解决制造问题的人”的原则，有几分百年前大清朝的风范，四方皆蛮夷，唯我乃天朝上国的夜郎自大，也有上海人的阿Q精神，看周围的都是农民。

难怪有人说美国怎么能不走向衰亡啊，连这种智商的人都能当上议员。

为何美国议员先生被逼得失心疯？看一组数据，这东西是不会骗人。DeepSeek从推出到用户人数过亿总共用了7天，上线半个月就在新增下载量上超越了ChatGPT，并将百万级的领先优势持续至今。这一逆天表现是DeepSeek产品爆发力的体现，被美国媒体形容为病毒式的传播。

根据市场追踪机构App Figures的数据，自上个月推出最新的人工智能模型以来，中国初创企业DeepSeek已经取代竞争对手OpenAI成为苹果应用商店中美国、澳大利亚、加拿大、中国、新加坡和英国下载次数最多的免费应用程序，其客户端在全球160多个国家中下载量排名第一，数十倍领先于豆包和Kimi智能助手。

原因无他，DeepSeek真的是太香了。在多项基准测试中表现优异，性能不仅降维打击所有已知的开源模型，还能与当今世界最顶尖的闭源模型“杀得”不分伯仲。在最擅长的数学推算上，DeepSeek更是超越了所有已知的开源和闭源模型，做到了“拳打OpenAI，脚踢亚马逊的Claude-3.5-Sonnet”。

霸王虽勇，终究乌江自刎。实际上，美国AI公司并不怕DeepSeek能打，毕竟DeepSeek性能再好，也还没到独孤求败的境界，顶多算是东邪西毒南帝北丐中的一员。DeepSeek真正让美国人抓狂的是它的免费和开源模式，这两招犹如“一阳指”神功，让DeepSeek凭此坐上了“中神通”的位置。

因为没有人不喜欢免费的东西，看看拼多多的低价策略就知道，在国内大杀四方，到了国外照样老少通吃，可见地球人的爱好都一样。所以中国AI神器DeepSeek问世以来，引来全球网民的狂欢，逼得美国AI公司大喊：“你这是恶意免费”。

美国AI公司为何如此担心“狼来了”？

最新的DeepSeek_V3模型和OpenAI开发的第四代大型语言模型GPT-4（Generative Pre-trained Transformer 4）相比，目前还是有一点差距的，但这个差距已经小到对99%的地球人而言都可忽略。

有关两者的核心技术优势和差异，讲太专业了不好理解，这里就用中国传统武术来讲解：

DeepSeek_V3和GPT-4都采用了一种叫混合专家（MoE）的AI架构，这是一种根据要求选择局部网络或资源进行运算的架构，但GPT-4走的是现代武术表演的套路，大开大合，刚猛有余，花架子太多；DeepSeek_V3走的是中国古拳法的套路，纯粹的杀人技，有点像咏春拳法，宗旨是以最小的幅度、最简洁的动作形成最快的杀伤。

其结果不言而喻，DeepSeek_V3最省力，自然成本最低。实际数据也是如此，DeepSeek-V3 拥有6710亿个运算参数，在实际运行中，每次运算仅激活370亿参数，也就是说，仅使用了约5.5%的算力，如同醉拳里面成龙给腹部一拳，打得自己呕吐后说的：“刚刚好！”而GPT-4每次运算都是用力过猛，好比法拉利全速跑山路。

DeepSeek_V3和GPT-4两者在“多模态处理能力、跨模态推理、复杂指令理解、上下文感知增强、生成质量改进、推理与逻辑能力、复杂问题求解、链式推理、 安全性与可控性、强化学习、可控制生成、多语言与跨文化能力、跨文化适应性、应用场景扩展、实时交互优化……”上，按武术世家比喻都是“陌上人如玉，公子世无双”的世家公子，琴棋书画、吹拉弹唱样样精通，轻功暗器、刀枪剑戟无所不精，可谓棋逢对手，不分伯仲；

但在成本上，DeepSeek_V3和GPT-4相比，前者只需要后者的7%，而且DeepSeek的这次价格战是“死道友不是贫道”，一改中国制造这么多年的“七伤拳”，伤敌先伤己。

一直以来，地球村都流传着这样一句话“美国人把东西发明出来，日本人把它做好，韩国人把它做便宜，中国人把它做死。”以多晶硅为例，上个世纪90年代初刚刚问世时，一吨多晶硅价格高达上千美元，中国杀进这个赛道后，把价格直接拉到80美元一吨，瞬间让全球多晶硅厂家从锦衣华服到傻眼裸奔，结果是中国厂家干掉了国外厂家，干掉了战友，也把自己干得只剩一口气吊着。

DeepSeek这一次可不是仅靠价格战，而是通过技术实现的真正低成本，靠软实力的DeepSeek-V3训练成本仅为 558 万美元，远低于靠硬件堆起来的GPT-4，其训练成本高达7800万美元，两者怎么比。

所以DeepSeek-V3可以毫无顾忌的出手就玩免费，GPT-4的宿主OpenAI以及亚马逊的Claude-3.5-Sonnet面对这种情况怎么办，跟不跟？他们身不由己跟了，但DeepSeek-V3还有一个颠覆性的杀手锏，那就是开源，OpenAI和亚马逊不敢跟了。

在AI模型上面，OpenAI和亚马逊耗资几十亿美元打造的GPT-4和Claude-3.5-Sonnet如同是穿鞋的贵族，DeepSeek-V3花了几百万美元的产品相对而言就是光脚的。光脚的自然不怕穿鞋的，所以DeepSeek-V3创始人梁文锋敢直言：“我们的核心竞争力是创新。”

梁文锋的底气来源于OpenAI和亚马逊即便能破解DeepSeek-V3也没有办法全盘接收，80年代我国的歼-8战机在“和平之春”时利用美国技术升级，但再怎么缝缝补补也不可能达到F-16的水平，一句话“先天受限”，没有办法全盘接受。这就好比一个女子整形，只能说手术后比现在的自己好看，但不能说比别人好看，因为你是在现有基础上改善，而不是换个脑袋。

另外，闭环的永远是小众，你身边的剩女就是一个案例，苹果的iOS系统也是前车之鉴，性能再好，市场份额远不如开源的安卓系统，现在鸿蒙系统也出来分一杯羹，让iOS日益削弱；再看台式机的Windows系统再好，中国就是不用，一定要研发，因为封闭代表着绝杀。

其他国家有没有这种顾忌呢？一定有的，只是找不到替代产品，不得不用，但有了多个选择的情况后，自然不一样。DeepSeek出来一个月的时间，全球下载量已超过4000万，日活跃用户数为 2220万，大量OpenAI的付费用户纷纷转向DeepSeek，多位科学家甚至在《Nature》上发文感谢DeepSeek免费开源的科学数据在统计中的巨大贡献，这就是佐证！

所以美国议员先生急了，直言不讳地说：“每一美元和每一字节流入中国AI的数据，最终都将被用来对抗美国，美国不能以牺牲自身实力为代价来增强我们最大的对手，必须切断中国与美国创新的联系。”

因此美国政府未雨绸缪，不断向全球国家叫嚷：“DeepSeek的数据不安全”。意大利和韩国率先表态禁止和限制DeepSeek在其国内的安装和使用，而东南亚诸国直言“无论美国还是中国的AI模型，都是半斤八两，对我们而言都不安全。”

美国政府闹得欢，又能怎么样，看看美国国内，事实是尽管美国政府对DeepSeek的审查日益严格，但美国自己的许多科技公司却仍在竞相采用DeepSeek的最新推理模型。

DeepSeek在垂直领域的深度优化表现太出色，针对金融、医疗、教育等行业推出的定制化解决方案，让白领、技术人员和科研人员省去大量计算和查询工作。

东南亚地区，对他们而言，工业化时代没找到灵魂，互联网时代想抓抓不住，现在进入AI时代，技术要求更高了，也不可能抓住，如今在DeepSeek的免费策略下，不断沦陷。美国企业和东南亚如今的选择证明了一件事“无所谓忠诚，忠诚是因为给的价码还不够。”

来源：聃者徐也