摘要：山灵的AE10在我心目中不是旗舰却胜似旗舰，它不再像是和某一个自家播放器同期推出的附属品，而是拥有一个“独立人格”的产品，也是山灵近几年所有的耳塞作品中最可以称得上“高级”的一个型号。今年的北京耳机展上，山灵一口气带来了海量的新品展出，包括一些他们比较拿手的台
山灵的AE10在我心目中不是旗舰却胜似旗舰，它不再像是和某一个自家播放器同期推出的附属品，而是拥有一个“独立人格”的产品，也是山灵近几年所有的耳塞作品中最可以称得上“高级”的一个型号。今年的北京耳机展上，山灵一口气带来了海量的新品展出，包括一些他们比较拿手的台机、CD机，这些作为山灵二三十年的老本行，他们很多时候只需要正常发挥就可以在市场上拥有自己的一席之地，而AE10可以说是那次的意外之喜。当然，也可能和山灵的品牌调性有关，我确实没有抱着很高的预期去听，存在一些反差感。
山灵做便携耳塞、或者做所有便携类产品的策略，都多多少少会考虑一些传统两声道音响用户的需求，再说的直白点，这类音响用户对便携市场可能存在的一些狭隘认知，比如当年山灵全系列里我评价最高的型号是2个动圈，一个MG600、一个MG800，但其实这两者在山灵的销售渠道里是卖的比较差的两个，其中原因也许大家能猜到，那就是“为什么我花一样的钱，你只给我一个动圈单元？”这个理论放在耳机圈子里可能会闹笑话，却是山灵这样的品牌不得不考虑的问题。同理，对于大家而言可能已经审美疲劳的耳塞调音开关功能，在山灵的用户群体里可能又属于特别新鲜好玩的玩意儿。在单元配置上，AE10有十颗动铁，其中六颗标注了来自于楼氏和声扬。而在具体写声音之前，我也是给山灵的宣传语打个弯弯，那就是AE10虽然重点宣传的是低频，但它本身的低频量感并不会很夸张，而且整体还是偏杂食向的调音。
AE10的外形，不论是腔体还是原线、接插件的设计、配色的呼应，以及实际的做工质感都称得上是美观、精湛，星空样式的面板看起来颇有层次、深邃，光泽感十足，同时也因为比较容易折射光线，在拍摄的时候给我带来了不小的难度。虽然美丑这个事儿见仁见智，但我认为AE10应该在大众审美里是比较好看的那类东西。这次AE10依然标配了很多不同风格的耳塞套，在考虑换前端、换线之前，大家一定要多搭一搭玩一玩，山灵所选配的这些耳塞套声音风格迥异，能够带来不逊于换前端、换线的效果，但出于篇幅原因这里就不做展开。
标配的同轴结构8股18芯原配线在线身的部分是金色与黑色的交织，接插件的部分同样有对应的配色，原配收纳盒、清洁布、外包装配色都形成了对应的审美呼应。山灵的原配线用料选材一向都很苛刻，是我目前接触过的品牌里比较舍得下料和花功夫的，不仅仅会考虑产地、纯度、结构、成本等因素，也会在声音层面做深度的适配，我曾经多次在山灵的原配线中听出他们原线所想表达的调音倾向，是整体耳塞调音环节的一个重要部分。
AE10是典型的低阻高敏设计，而且它本身的特性是在不同的播放器上有着相对稳定的声音调性，包括山灵自家的一些中低端播放器和小尾巴都能发挥出很好的框架与信息量表现。AE10的十动铁带来的信息量能够实打实让你觉得在听一个“高分辨率”耳机，就好比看到4K屏幕播放的真4K片源，看到全画幅高像素相机照出来的照片一样，你对细节的感知是不需要通过什么截取、放大、对比的，它实打实地让你感觉到“清晰”，以很自然的方式宏观地呈现在你耳朵里。很多时候，经验不够丰富的用户也可能会被一些虚假的“解析力”而影响判断，比如锐度、亮度、颗粒感等，这些属于音色方面的属性有时候也会让人觉得可能好像细节更丰富。我相信，如果你不知道什么样是真正真实的、且有层次的信息量，AE10可以起到一个很好的参考。
直到我在调整AE10的调音开关时才发现它的出厂预设模式是“靓丽”，但即便是在这个模式之下，也依然能够听到非常高质量的低频表现，包括但不限于充沛的量感、适度的形体大小、深邃的下潜、以及在氛围浓郁的前提下还能够保持低频的轮廓与纹理细节。得益于山灵在低频的处理上给单元增加了额外的专用共鸣腔来实现这样的效果，最终所呈现出的低频是猛烈的、深沉的、又富有弹性的效果，而且作为一个纯动铁耳塞，不论是低频还是其他的部分，AE10的密度没有任何的淤积、溢出的感觉，而是非常轻盈且流畅的，久听不累，就好比在听一个密度略高一些的单动圈的那种质感，会让我想起几个专业做耳塞的友商，比如64家的那种空气感、比如UM家早期钛势系列的动铁对“圈味”的调音处理。
山灵作为耳塞领域的后来者，我认为他们已经充分吸收了许多大厂的调音经验，并用晚辈的姿态呈现出了自己的诚意，比如除了密度这一项以外，其实AE10的硬素质表现和自家的Majestic是没有太明显差距的，包括它空间感的球状呈现非常立体，但因为结像相对厚实的缘故，所以不会在听觉上显得很开阔，但实际的【绝对值】是足够宽大的。
虽然这么类比不严谨，但你能够在AE10身上听到许多山灵自家播放器调音风格的影子，如果找几个型号做参考的话，我觉得是类似于UA3、M6 Ultra、M9这种风格，声音醇厚但框架凝实清晰，没有明显的锐度和突兀的棱角感、高频的峰值能量，我甚至怀疑山灵故意在密度和高频能量感上做了点减法，即便是靓丽模式，AE10的高频都非常的自然温婉流畅，虽然调音有一定的HuFi“倾向”，但并没有真的涂抹细节或者模糊化结像，有不错的模拟味表达，尤其是高频的器乐结像凝实度非常优秀。不论是管乐、弦乐、还是钢琴、竖琴，AE10都能够非常明确地感知到声音轮廓的位置以及变化，换言之，AE10的相位表现做的极为优秀，不仅三频音色高度统一、声场结像也足够健康。其实这么多年来我们都在谈圈铁衔接、静电衔接、平板衔接，其实纯动铁的衔接从来也都是有技术含量、考验声音审美的环节，并非不同发声单元才存在相关的分频难度。
在标准模式下，AE10的高频能量往回收了一点、形体会更加精致一些，在听一些小编制曲目时反而是标准模式会显得更加干净利落，尤其是器乐的Solo质感和细节上表现更佳，而人声模式和氛围模式的纵深要稍弱一点，但如果不是在特定音源下反复对比的话也许不一定能反映出来。但总体而言，AE10的纵深还是没有跳跃出这个价位的水平，强项更多的还是在信息量、结像、低频的动态以及中频醇厚度上，低频虽然是它的营销核心，但并没有通过“致死量”的方式来实现，而是在相对健康的前提下强化低频细节、共鸣感。除此之外，我认为山灵把很多的功夫花在了平衡声音的三频密度协调性以及如何让声音更自然地呈现细节与结像的打磨中。人声的部分也是一贯的稳定发挥，会让我联想起MG600那种温润、松弛、带一点慵懒质感的、偏抒情的人声，听老港台、爵士都是一截，听偏轻快的那种女声的话会稍微偏老一些，可以通过靓丽模式、或者搭配类似M5 Ultra、M7这种结像更精致、声音更清亮的设备来解决。
再次不严谨地总结一下，我认为这是山灵第一次在便携耳塞中呈现出近似高级音响系统才有的那种安定感、宽松度，以及非常自然的信息量春风化雨般地“溶解”在了空气中、混响中，而不是通过雕刻锐度的方式灌输给你，这也是许多国产友商做的不好的地方。今年山灵家族的便携耳塞产品，随着ME600、AE10等优秀作品的诞生，我认为山灵在耳塞产品线的硬实力上已经又更上了一个台阶，而且AE10也是一款不需要任何同期的播放器做互补、直接放在主流耳塞市场里都足够能打的一个型号。
来源：李凌佳琦
