摘要：2025年3月7日，央视新闻发布动态，强调“台湾必归”，并明确要求转发“台湾唯一称谓就是中国台湾省”话题。短短3小时，该动态转发量突破300万，肖战、王一博等顶流艺人率先响应，但舆论焦点却迅速转向港台艺人——尤其是台湾省艺人。

一、央视发声掀起舆论巨浪：一场没有退路的表态行动

2025年3月7日，央视新闻发布动态，强调“台湾必归”，并明确要求转发“台湾唯一称谓就是中国台湾省”话题。短短3小时，该动态转发量突破300万，肖战、王一博等顶流艺人率先响应，但舆论焦点却迅速转向港台艺人——尤其是台湾省艺人。

素材来源于网络

这一次的表态要求极为严格，既不能模糊“省”的定位，也不容回避“中国”前缀。网友直言：“这是最直接的立场试金石。” 而在这场风暴中，台湾艺人侯佩岑的坚定与部分艺人的暧昧，折射出两岸舆论场的复杂生态。

素材来源于网络

素材来源于网络

素材来源于网络

素材来源于网络

二、侯佩岑：在风暴中心站定的“孤勇者”

作为首位转发央视动态并明确使用“中国台湾省”称谓的台湾省艺人，侯佩岑的举动引发两极反应。内地网友盛赞其“三观正”“立场稳”，而台湾社交平台上，她的账号却涌入大量辱骂，甚至涉及人身攻击。

素材来源于网络

为何她的表态如此特殊？

1. 无利益驱动的真诚性：侯佩岑工作重心在台湾，未在内地发展，表态并非出于商业考量。

2. 历史立场的延续性：从早年的时政主播时期，她便在节目中多次使用“我们中国”表述，与用“华人”模糊立场的艺人形成对比。

3. 家庭与舆论的双重压力：丈夫与孩子均在台湾生活，表态意味着可能被岛内舆论孤立，但她仍选择“断后路”式发声。

这种“非功利性立场”让她的行为更具象征意义——个体信念与集体认同的碰撞，在此刻尤为尖锐。

素材来源于网络

三、争议焦点：谁在“玩文字游戏”？谁在沉默？

与侯佩岑形成鲜明对比的，是部分艺人的态度模糊或沉默：

刘亦菲：虽转发“只有一个中国”，但未带话题，被质疑“敷衍式表态”。

素材来源于网络

蔡依林与五月天：长期被贴上“捞金不表态”标签。蔡依林近年在大陆举办多场演唱会，却从未明确回应立场问题；五月天则因歌词和言论多次被解读为“擦边”。

吴慷仁：这位台湾影帝参演多部内地主旋律作品，但过往转发内容刻意避开“中国”“祖国”等关键词，被批“既要市场又不敢站队”。

网友犀利总结：“沉默即心虚，模糊即投机。”

素材来源于网络

央视此次点名18位明确表态的台湾艺人（如张韶涵、欧阳娜娜），并强调“民族复兴、国家统一是大势所趋”，释放出强烈信号：

1. “非独即统”时代来临：过去“不表态”或“模糊表态”的空间被彻底压缩。

2. 市场与立场的博弈：内地市场庞大的经济利益，迫使艺人必须在政治风险与商业利益间抉择。

3. 舆论监督的升级：网友自发制作“转发名单”，漏转、迟转者面临“审判式”舆论压力。

这场运动不仅是政治站队，更是一场对艺人公众形象与人性真实的考验。

素材来源于网络

五、艺人的选择与时代的隐喻

当侯佩岑在台湾社交平台遭遇辱骂时，有网友留言：“她的勇气，照见了某些人的懦弱。” 而蔡依林们的沉默，或许正是资本与立场拉扯下的无奈缩影。

这场风波背后，是两岸关系复杂性的具象化呈现：艺人的每一次转发，既是个体选择，也是时代洪流中的一滴水。当政治立场成为“生存资格证”，娱乐圈的娱乐性正在退场，取而代之的，是一个更残酷也更真实的战场。

素材来源于网络

来源：陌生的城市里