摘要：如果你看到了一个“腰部纤细”、“臀部圆润”的完美S型身材，一定会觉得这是一位身材曼妙的成年女性。

如果你看到了一个“腰部纤细”、“臀部圆润”的完美S型身材，一定会觉得这是一位身材曼妙的成年女性。

然而当有人把这种成熟的身材曲线，安装在儿童的身上后，一切都不对劲了。

近日济南美术馆展出了一件AI艺术作品，名叫“小妮儿”，设计者希望小妮儿化身导游来向大家详细介绍济南的一些名胜、小吃以及风土人情。

但是小妮儿顶着一张稚嫩的娃娃脸，搭配夸张的腰臀比，这种强烈反差让观众感到非常不适。

不仅外观如此，设计师为她设计的动作也是娇柔扭动，更是让网友直呼“辣眼睛”。

图源：网络视频

这样的审美真的对劲吗？

如果有人说：“这很正常，这就是普通人欣赏不了“艺术”，思想龌龊的人看什么都龌龊。”

那么，这丰满的大腿，加上大腿根部故意裸露出的一块皮肤，是什么“艺术”？

图源：小红书网友@小灰灰

那像黑色蕾丝花边的三角内裤设计是什么“艺术”？

更不用说，把儿童的直板身材设计成S曲线又是什么“艺术”？

网友也不傻，这设计简直太多“心机”了。

这种明晃晃性化儿童的行为，让许多网友怒了。

纷纷质问设计师是否“恋童癖”，才能设计出这样的作品。

如果设计的是性转版，估计网络上已经炸开锅了。

也有人提出疑惑，觉得这个小女孩的脸特别像现实生活中的人物。

随后有网友回应称，设计师就是按照自己家小侄女建的模。

这真的很难评。

作为官方审核通过的艺术展，很容易被人认为这是一种正常的现象，不仅在“道德败坏”的人眼里觉得正常，甚至会让前来参观的小孩子也觉得正常，到时这一批孩子就真的被潜移默化的世界观整垮了。

艺术品可以有曲线，可以有舞蹈动作，但是不能加上孩子的脸来满足部分人群的私欲。

这并不是敏感，这是正视儿童的健康成长环境。

评论区不少人也纳闷了，为什么这种意义不明的作品可以成功在美术馆展出？没有审核过吗？

抱着让官方出面整改的心态，大家也纷纷前去官方账号下对该作品进行举报，希望美术馆能够将这个展览下架，也希望能给大众一个说法。

然而截止到3月4号，该美术馆官方出面称：“暂未接到相关投诉，作品无不良倾向，经过严格审核才展出”。

这也彻底让网友炸开了锅。

尽管相关的官方推文被网友举报后删除了，但该展览仍在正常展出中。

美术馆官方觉得没问题，但觉得有问题的群众会默默伸出援手。

爱企查在小红书发布了该济南美术馆的工商信息，供大家观看。

图源：小红书@爱企查

也有网友列举了杭州地铁也有同款的3D电子屏，但里面展出的人物却非常正常。

同样的结合了AI交互技术，也同样是为用户提供导览、文化讲解等服务。

图源：抖音网友

设计不仅延续了东方美学的端庄典雅，面部肢体也都设计成了自然、亲切为主，没有任何的“性化”倾向。

功能一样，技术一样，很显然这个设计能做得很正常。

这时候有人要说了，这不够AI，也不够科技，走的风格都不一样。

正好最近天猫小黑盒携手空山基也举办了一场赛博朋克艺术展。

其中的巨型机械姬装置，也是同样的“腰部纤细”、“臀部圆润”的S曲线身材。

图源：天猫小黑盒官微

对比一下就能看出来，济南美术馆“小妮儿”的身材完全是按照成年女性做的。

但放在成年人身上就没有违和感，这种多种元素和谐共存的作品才能够展现品牌对“美”的追求，也能体现出品牌艺术与商业的深度碰撞。

前两年百度旗下的AI数字人“希加加”不知道大家是否还有印象？

希加加的精度极高，与“小妮儿”同样走的“超写实风格”，因此她的动作表情也逼近真人。

图源：百度

但百度没有让她用“擦边”来吸引消费者，而是将其打造成了一个数字虚拟偶像，能实现自主创作，无论是作画、作诗、写小说、写歌词通通不在话下。

甚至还担任了麦当劳的虚拟推荐官，在裸眼3D互动大屏中打造出了“数字人从麦当劳掏出汉堡”的奇幻场景，单日就吸引了超万人次驻足。

图源：百度

证实了“科技感+中性风”也能让AI人在商业中获取品牌价值。

令人感到不寒而栗的是，这样的品牌还不在少数。

此前在巴黎世家的儿童广告中出现了穿着束缚衣的泰迪熊，背景里还有涉及美国最高法院关于儿童色情案件的文件。

后续又被网友扒出疑似“红鞋俱乐部”以及恶魔献祭符号等多种元素，引发了大规模的抵制。

图源：巴黎世家

无独有偶，在江南布衣的童装上也被曝出印有“欢迎来到地狱”“让我摸摸你”等文字，搭配图案里的魔鬼、短肢等黑暗元素，让人触目惊心。

甚至宣传广告里还有儿童被摆出蒙眼、捆绑等诡异姿势，设计师到底想表达什么不必多说。

图源：江南布衣

这种儿童成熟化，成人幼态化的社会风气和畸形审美，究竟何时是头？

归根结底，以上事件都同样暴露出了三大深层问题：

其一，部分企业将“擦边球”视为营销捷径，为了利益或私欲忽视未成年人作为特殊群体的保护需求。

其二，行业标准制定模糊与监管滞后，导致“低俗”这个词的界定里存在灰色地带。

其三，消费者的维权意识虽然在觉醒，但集体抵制的力量尚未形成。

“济南小妮儿”事件是一记警钟，无论是艺术创作还是商业项目，在涉及打造大众，尤其是有关儿童形象的项目时，都应该严守道德与审美底线。

加重保护儿童免受不良信息影响方面的意识，从该事件中吸取教训，对相关设计严格把关。

大家也要避免不经意间对儿童“性化”塑造，这是我们整个社会共同的责任。

艺术可以前卫，但不能挑战底线。希望任何以“艺术创新“为名的越界行为，都将付出沉重代价。

来源：言言雪