摘要:2025年3月6日,美国国务卿鲁比奥在接受福克斯新闻采访时,首次公开将俄乌冲突定义为“支持乌克兰的美国与俄罗斯之间的代理人战争”,这一表态引发国际舆论震动。克里姆林宫迅速回应称“完全认同”鲁比奥的观点,并呼吁结束冲突。
2025年3月6日,美国国务卿鲁比奥在接受福克斯新闻采访时,首次公开将俄乌冲突定义为“支持乌克兰的美国与俄罗斯之间的代理人战争”,这一表态引发国际舆论震动。克里姆林宫迅速回应称“完全认同”鲁比奥的观点,并呼吁结束冲突。
这一看似“美俄默契”的表态背后,隐藏着什么样的多重政治意图呢?难道还涉及美国内政博弈,特朗普对国际战略是不是有了深层大调整呢?
第一:那是美国内政治需求,要为美国对乌政策转向提供合法性依据
鲁比奥
鲁比奥的言论标志着美国政府首次公开承认俄乌冲突的“代理人战争”性质,直接颠覆了此前“捍卫民主”的官方说法。这一转变与特朗普政府的政策调整密切相关。①自2024年特朗普重返白宫后开启行动:美国大幅削减对乌援助,并多次施压乌克兰接受谈判。②截至2025年3月援助暂停实施:老美已暂停价值超过千亿美元的军事援助,包括情报分享也停了,理由是“避免继续投入无底洞”。通过将冲突定性为大国博弈,特朗普政府试图将责任转移至“拜登时代错误政策的延续”,并为减少介入提供理论支撑。
二、为推动美俄幕后谈判,大造舆论作铺垫,降格乌克兰为大国交易筹码
佩斯科夫对鲁比奥言论的积极回应表明,美俄可能已就冲突降温达成某种默契。上面这幅特朗普和普京的西方漫画,是不是两国默契的典型写照?
尤其是,撇开欧盟和乌克兰,特朗普政府万斯副总统与俄外长巴甫洛夫赴慕尼黑的首次议和谈判,以及泽连斯基为获取乌后续安全大闹特朗普白宫的现场直播,表面是为保乌克兰矿产不被美抢走,实则是想从美国争取更多援助。但是,老美这种“以实力求和平”的策略,需要淡化乌克兰的主体性,将其降格为大国交易的筹码。
三、以代理人之说来削弱乌克兰政府的国际话语权
鲁比奥的表述,实则直接冲击的是泽连斯基政府的合法性,让其手脚被困。①乌克兰始终将战争定义为“反侵略的民族生存之战”,而“代理人战争”的定性,直接将其角色从主权国家矮化为大国博弈棋子/工具。②同时,此说法可导致乌国内反对派借机批评小泽“牺牲国民为美国利益服务”,可加剧基辅政权的内部危机。③美暂停援助使乌军面临武器短缺,迫使小泽谈判中接受领土让步,否则可能面临军事崩溃。
四、为迎合国内政治需求与共和党路线,转战争拱火为灭火与和平使者风姿
从美国内政视角看,鲁比奥的转向反映的是特朗普政府向实用主义倾向的转变。向来主张对俄强硬的共和党传统鹰派,为配合特朗普兑现“美国优先”承诺,亟需结束战争以减少财政负担。所以过去“反俄急先锋”鲁比奥,为避免跟不上特朗普新战略而掉队,也强化了其政策转变中西方“信仰的正当性”。这也许就是政治的魅力。
五、试探欧洲战略附庸老美的底线
鲁比奥的言论同步冲击的是跨大西洋联盟/欧盟。欧盟国家已累计向乌提供超千亿欧元援助,但老美定义的“代理人战争”性质使欧洲陷入两难:若继续支持乌克兰,需独自承担经济压力;若跟随美国撤退,则暴露防务自主性缺失。美国通过重新定义战争性质,正在测试欧洲战略附庸程度的底线。
令人感慨的老美新战略再思索:鲁比奥的“代理人战争”论绝非简单的修辞调整,而是美国重构全球地缘战略的关键一步。它既服务于特朗普政府减少开支、转移矛盾的短期利益,也暗含必重塑美俄欧三角关系并腾出手来专心针对中国(熊猫)的长期意图。
本文主要参考文献:
1. 外媒:称俄乌冲突是“代理人战争”,鲁比奥获克宫赞扬. 腾讯新闻. 2025-03-06.
2. 鲁比奥坦白,俄乌冲突的性质又变了. 网易订阅. 2025-03-07.
3. 俄乌冲突就是代理人战争?美国国务卿承认了. 搜狐新闻. 2025-03-07.
4. 大结局要来?乌克兰倒退100年,鲁比奥算了笔账. 搜狐新闻. 2025-02-07.
5. 信仰还是政治戏码?美国务卿额头画“十字架”. 腾讯新闻. 2025-03-07.
6. 遭特朗普边缘化?媒体曝鲁比奥不满缺乏影响力. 腾讯新闻. 2025-03-05.
7. 不装了摊牌了,鲁比奥:俄乌冲突为俄美间代理人战争. 腾讯新闻. 2025-03-06.
8. 鲁比奥的解释,只会让美国政府显得更像草台班子. 腾讯新闻. 2025-03-03.
来源:雨德看世界