摘要：央视在2016年11月播出了一部十二集纪录片《大国崛起》，介绍了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄国、美国相继崛起的过程。这部纪录片从正面概括了欧美大国崛起的历史规律和影响，其基本叙事逻辑是：文艺复兴、启蒙运动、科学精神照耀了欧洲，推动欧洲国家率

所评图书：

书名：《西方殖民帝国的崛起：1492-1914》

作者：傅正

出版社：东方出版中心

出版日期：2024年11月

央视在2016年11月播出了一部十二集纪录片《大国崛起》，介绍了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄国、美国相继崛起的过程。这部纪录片从正面概括了欧美大国崛起的历史规律和影响，其基本叙事逻辑是：文艺复兴、启蒙运动、科学精神照耀了欧洲，推动欧洲国家率先朝着更广的地域、更多的未知领域进行探索，从而得以摆脱之前落后蒙昧的状态，开启了现代化道路。而在这个过程中，原先的殖民地国家美国，原先被欧洲国家普遍排斥的俄国，以及原先的半殖民地国家日本也走向了富强。

按照《大国崛起》以及许多历史学家、经济学家、政治学家对于西方崛起的叙述，科学精神、创新精神、宽容、文明，无疑是推动发展、进步的精神力量。

这种叙述并不能算错，甚至而言，这是一种技术性的叙述，也就是内含一个推论结果，也就是无论哪个国家或地区只要拥抱上述精神力量，就能实现发展进步。相较于美国、英国等国家秉持的“文明等级论”、优先论等论调，《大国崛起》的叙事逻辑其实是不带有种族、文明歧视观念的。

但必须指出的是，历史进步从来不是垂直上升而实现的，而带有螺旋式上升的特征。欧洲国家在大航海时代开启后，大肆在拉美、亚洲、非洲等大洲杀戮、掠夺、侵略，并殖民占领和控制亚非拉许多国家和地区。殖民掠夺和文明开发，本就构成了殖民帝国功业和发展进步的两大基石。

甚至而言，哪怕在20世纪中期以后，也就是冷战时期美苏两大阵营在全球竞逐势力范围，也仍然延续着过去的大国竞争逻辑：美苏两国以及欧洲一些发达国家“慷慨”援助新兴独立国家，但要求后者让渡经济等多方面的主权，并且固化经济结构，成为资助国全球产业链、价值链的一部分，并在政治和军事上确保能与资助国保持一致。

真正意义上的文明崛起，是最近几十年来，中国对亚非拉很多欠发达国家的带动、援助和支持，借此实现双赢、多赢。也就是援助国不干涉受援国主权，不破坏受援国产业结构，不造成受援国社会结构撕裂，反而致力于增强受援国发展能力包括经济发展能力以及社会福利供给能力。当然，相较之下，这就暴露出比如美国和欧洲在援助非洲等地区的穷国时，提出一揽子额外要求的虚伪性。所以，美欧对于中国的非洲参与一直持唱衰态度。

东方出版中心近日出版了青年学者、中国社会科学院哲学研究所副研究员傅正所著的《西方殖民帝国的崛起：1492-1914》一书。正如书作者所言，《大国崛起》的故事叙述以外，不能省略或遗忘的是，欧洲国家的崛起过程，既有拥抱科学精神、思想启蒙、鼓励创新的一面，但也同时包括殖民主义的血腥。

换言之，近代欧洲崛起，本身就是以亚非拉其他国家作为代价，以广大亚非拉人民甚至欧洲部分仆从、占领国的人民为消耗品的过程，没有殖民掠夺，就不可能催生当时的工业化进程，就也不可能孵化成熟近代金融，也就不能为欧洲国家以及后来的美国、日本创造繁荣。

全书分为多篇，第一篇介绍了西方近代殖民主义的先驱葡萄牙和西班牙，是如何在极端宗教狂热情绪的刺激下，再加上热切地追索贵金属财富，从而分别在亚洲印度和美洲对原住民挥舞屠刀，以最残暴血腥的方式驯服殖民地人民，并以最粗暴的方式掠夺资源。尤其是西班牙在殖民美洲的过程中，大量屠灭了文明化程度已经很高的原住民文明。

新教资本主义精神迄今被很多经济学家和历史学家念兹在兹地奉承为文明进步的价值力量，但正如全书第二篇提到的，新教国家的殖民者17、18世纪在大西洋沿岸大肆展开海盗掠夺，杀人越货，并为了填补屠杀、瘟疫造成新大陆种植园人手不足的需要从而从非洲大量贩卖黑人奴隶。

书中第三篇则解读了荷兰与英国的东印度公司，是如何在近代长期通过垄断贸易企业代理殖民东南亚和印度的。事实上，东南亚以及印度的政治、文化、经济结构也正是在当时被殖民者所粗暴打破，由此走向一个相当糟糕的混乱局面，迄今也是上述两地区动乱和贫穷的重要历史原因。

非洲很多国家之间的国界呈现几乎垂直直线。这其实是19世纪欧洲殖民者包括法国、英国、葡萄牙、比利时、意大利等国侵略和瓜分的结果。书中第四篇结合西方殖民地深入非洲府邸的历史，探讨了19世纪自由资本主义向帝国主义的转型。而书中第五篇则探讨了19世纪沙皇俄国东进中亚和美国西进太平洋的过程。

尤为值得一提的是，1898年，美西战争爆发，美国觊觎西班牙的亚洲殖民地菲律宾，便挑动菲律宾民族独立运动，借此削弱西班牙的亚洲力量。当菲律宾人已经建立起自己的共和国，颁布宪法后，美国人非但未能如其之前允诺的那样支持，反倒是投入了十多万兵力，残酷杀戮菲律宾民众，最终如愿将菲律宾纳为自己的殖民地。这也意味着，美国仅仅是迟到的殖民者、帝国主义者，本质上与之前的英国、西班牙、葡萄牙和法国没有什么太多区别。如书作者所谈到的那样，美国学者当时为了为美国奴役古巴和菲律宾提供的理论依据是，美国此举并非为了私利，目的在于推进民主共和体制的扩展，并认定菲律宾人民自身无力组织共和国，很可能因此陷入无政府的混乱状态。

通过《西方殖民帝国的崛起：1492-1914》这本书，读者可以深入了解欧美列强在数百年时间内，是如何以信仰、科学、文明之名，肆意实施屠戮、占领、掠夺，而且“杀人诛心”，还包装这些行为，长期致力于为殖民掠夺行为提供辩护。也正因为如此，哪怕在两次世界大战之后，虽然欧洲列强被空前削弱，但新晋世界霸主美国本身也是之前的殖民者、帝国主义者的一员，而欧洲列强的软硬实力仍然大幅超越亚非拉国家，这种情况下得以建立的全球化政治经济秩序就必然延续着强权、欺诈和剥削的逻辑。

来源：渝川读书