摘要：在英国伦敦大罗素街，屹立着一座闻名遐迩的综合性博物馆 —— 大英博物馆。它不仅是世界上首家国家级公共博物馆，更是一座承载着人类历史与文化的宝库，收藏着来自全球各个时代和地区的超过 800 万件珍贵文物。

在英国伦敦大罗素街，屹立着一座闻名遐迩的综合性博物馆 —— 大英博物馆。它不仅是世界上首家国家级公共博物馆，更是一座承载着人类历史与文化的宝库，收藏着来自全球各个时代和地区的超过 800 万件珍贵文物。

漫步在大英博物馆的展厅，仿佛穿越时空，能领略到古埃及的神秘、古希腊和古罗马的辉煌，还有亚洲艺术的独特魅力 。而在这琳琅满目的藏品中，来自中国的文物犹如璀璨星辰，散发着独特的东方韵味。

据统计，大英博物馆内的中国文物数量超 2.3 万件，涵盖了从新石器时代的石器、仰韶文化的彩陶，到商周春秋战国的青铜器，以及汉代的漆器玉器、唐宋三彩、五大名窑瓷器、元青花、珐琅器等几乎所有艺术类别。这些文物，是中国历史的见证者，也是中华民族智慧与创造力的结晶，然而，它们却远离故土，静静地陈列在异国他乡的展柜中，诉说着一段段不为人知的过往。

漫步在大英博物馆的展厅，那些来自中国的国宝级文物，无疑是最耀眼的存在。它们跨越时空，带着历史的厚重与文化的光辉，静静伫立，诉说着往昔的故事。

东晋顾恺之的《女史箴图》唐代摹本，无疑是大英博物馆中最负盛名的中国文物之一。这幅长卷以细腻的笔触、流畅的线条，描绘了古代宫廷妇女的生活场景，人物神态宛然，细节描绘体物精微，是中国绘画史上早期人物画的杰作 。它不仅是艺术珍品，更承载着深厚的文化内涵，是研究东晋时期社会风貌和审美观念的重要资料。

其原作已佚，现存的唐代摹本堪称绝世孤品，在中国美术史上具有举足轻重的地位。然而，这件国宝的命运却充满坎坷。1900 年八国联军侵华，英军大尉基勇从颐和园中盗走《女史箴图》，后以 25 英镑的价格卖给大英博物馆。入藏后，由于大英博物馆工作人员不熟悉中国画的保存方式，采用日式装裱将其裱在板上悬挂，导致画卷被拦腰裁切，明清时期文人留下的题跋都掉落下来，切口处也出现掉渣现象，造成了无法挽回的损失。

在雕塑艺术的领域里，辽三彩罗汉像堪称巅峰之作。这些等身塑像来自河北省易县，一共 16 尊，如今却全部流失海外，大英博物馆有幸收藏了其中一尊。这些罗汉像以真人大小塑造，面容古朴祥和，袈裟自然下垂，人体比例和结构拿捏得极为精确，就连手指的细节都栩栩如生，生动展现了辽代高超的雕塑技艺。西方人对其推崇备至，认为它们是极为罕见的中国写实主义雕像，艺术和技术水平足以媲美西方任何传世雕塑 。民国初年，这些珍贵的罗汉像被盗卖，在运输过程中至少有 3 尊被毁，令人痛心疾首。它们的流失，是中国雕塑艺术的重大损失，也让后人难以在故土领略这一艺术瑰宝的魅力。

再看那商朝的青铜双羊尊，造型独特，由两只背部相连的小羊组成，共用四只脚，羊角弯曲，神态安详，展现出既写实又浪漫的艺术风格。尊身纹饰精美繁复，羊身上覆盖的并非羊毛，而是鳞片，这种独特的设计为其增添了几分神秘色彩。它不仅是一件实用的酒器，更是中国青铜器时代的巅峰之作，代表了当时高超的青铜铸造工艺。这尊双羊尊曾是乾隆皇帝的心头好，然而，1860 年英法联军火烧圆明园，它被英军掠夺，从此流落海外，现藏于大英博物馆。全球仅存两件青铜双羊尊，另一件藏于日本根津美术馆，它们的流失，是中国青铜文化的遗憾 。

这些珍贵文物为何会流落至大英博物馆？这背后是一段充满屈辱与无奈的历史。自 1840 年鸦片战争起，西方列强用坚船利炮轰开了中国的大门，腐朽的清政府在列强的武力胁迫下，签订了一系列不平等条约，中国陷入了内忧外患的困境 。英国作为侵略中国的急先锋，趁火打劫，通过战争掠夺、非法贸易、盗窃等手段，将大量中国文物运往英国。

1860 年，英法联军发动第二次鸦片战争，攻入北京后，将圆明园这座万园之园洗劫一空，无数奇珍异宝被抢夺。英军头目额尔金下令火烧圆明园，大火持续了三天三夜，昔日辉煌的皇家园林化为一片废墟 。那些被抢走的文物，包括商周青铜器、明清瓷器、名人书画等，成为了大英博物馆早期中国文物收藏的重要来源。据统计，圆明园被掠夺的文物粗略统计约有 150 万件，如今，大英博物馆里就陈列着众多圆明园的珍宝，如前文提到的青铜双羊尊，便是在这场浩劫中被英军抢走。

1900 年，八国联军侵华，北京城再次遭受劫难。联军烧杀抢掠，无恶不作，北京城内的皇宫、王府、官邸、民居等都未能幸免，大量文物被洗劫。英军大尉基勇从颐和园盗走的《女史箴图》，就是这一时期文物流失的典型。当时的中国，国势衰微，面对列强的掠夺，清政府无力抵抗，只能眼睁睁看着国宝被抢走 。

除了战争掠夺，清末民国时期的盗墓销赃和清朝皇室私卖，也是文物外流的重要原因。清朝末年，社会动荡不安，盗墓之风盛行。一些不法分子为了谋取暴利，大肆盗掘古墓，将出土的文物卖给外国人。例如，河南安阳作为甲骨文的发源地，在清末民初时期，当地村民和文物贩子为了利益，疯狂盗掘殷墟，大量甲骨和青铜器被非法贩卖到国外，其中不少流入了大英博物馆 。

而清朝皇室在面临经济困境时，也打起了文物的主意。末代皇帝溥仪为了筹备婚礼资金、出国留学经费等，曾以赏赐的名义将宫中珍贵文物偷运出宫，卖给古董商或外国人。据记载，溥仪与弟弟溥杰勾结，从 1922 年开始，每天让溥杰下学出宫时带走一个大包袱，里面装满了珍贵的字画和古籍，前后偷走大量国宝，仅书画就至少有 1200 件 。这些文物最终也有一部分流入了大英博物馆。

大英博物馆里的中国文物，承载着中华民族的历史记忆与文化基因，它们的流失是中国近代屈辱历史的见证 。如今，让这些文物回归故土，成为了无数中国人的心声。然而，文物追索之路却充满荆棘，困难重重。

从国际环境来看，现有的国际公约虽然对文物保护和返还做出了规定，但在实际执行过程中，却存在诸多问题。《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》，即 “1970 年公约”，是国际文物保护领域的重要公约之一 。

然而，一些西方文物流入国出于自身利益考量，并未加入该公约，这使得公约的实际约束力大打折扣。此外，相关公约大多制定于 20 世纪后期，对于在公约生效前被劫掠或被盗的文物，缺乏溯及力，无法适用，这也给文物追索带来了巨大障碍 。

文物返还领域的国际法规则，由西方文物市场国主导制定，这对文物流出国极为不利。由于历史原因，中国在当代文物返还领域国际条约的制定过程中，参与度较低，发展中国家整体影响力有限 。这些由欧美大国主导制定的规则，更多地考虑了文物市场国的利益，忽视了文物流出国的合理诉求，使得中国在文物追索过程中，难以依据现有国际法规则维护自身权益。

文物流失国在文物追索过程中，往往各自为战，难以形成合力。而文物市场国却已开始建立 “联盟”，联合抵抗流失国的追索要求。2002 年，西方多家著名博物馆联手发布《环球博物馆价值宣言》，抛出 “文物国际主义” 理念，声称文物是人类共同的财富，应由 “环球博物馆” 继续持有，以此拒绝返还文物 。这种理念的提出，实际上是为了维护文物市场国的利益，剥夺了文物流失国对文物的合法所有权。

尽管面临诸多困难，中国在文物追索返还工作上从未放弃努力 。多年来，中国政府通过外交协商、执法合作、司法诉讼等多种方式，积极推动流失文物回归。截至目前，中国已与秘鲁、意大利、希腊、土耳其、美国、澳大利亚等 27 个国家建立了防止文物盗窃、盗掘及非法出境的政府间合作框架，成功促成了 43 批次、1900 余件 (套) 流失文物回归祖国 。

中美两国政府已第三次续签 “关于防止中国文物非法入境美国的政府间谅解备忘录”，有效期再度顺延五年 。2019 年，意大利返还 796 件中国文物艺术品，这是近 20 年来最大规模的中国文物艺术品返还 。这些成果的取得，离不开中国政府的坚定决心和不懈努力，也彰显了中国在国际文物保护领域的影响力不断提升 。

为了更好地推进文物追索返还工作，中国还需在多个方面持续发力。在法律层面，应加快修订《文物保护法》，构建完善的文物追索法律制度，明确追索主体和主责机构，为文物追索提供充分的法治保障 。同时，要稳妥推进 “1970 年公约” 适用于香港及澳门地区，加强对文物非法贩运的打击力度 。在国际合作方面，应依托 “一带一路” 倡议，深入推动流失文物追索返还的国际合作，团结其他文物流出国，共同推动文物追索返还国际规则的改革与完善 。此外，还应加强宣传教育，提高公众对文物保护和追索返还工作的认识和支持，形成全社会共同参与的良好氛围 。

大英博物馆里的中国文物，它们的回归之路虽然漫长而艰难，但我们坚信，随着中国综合国力的不断提升，国际影响力的日益增强，以及国际社会对文物返还正义事业的越来越多的支持，这些漂泊海外的文物终有一天会回到祖国的怀抱，续写中华民族的文化篇章 。

来源：马铃薯是白色