摘要：3月8日上午，马女士的父亲在浏览某直播带货平台时，被一款标称“复古创意椅”的商品吸引。直播间主播以“限量秒杀”“超值福利”为噱头，宣称椅子“适合居家摆放”。老人迅速抢购了两件，并支付了共计58元。由于商品页面未标注具体尺寸，仅展示了一张类似普通椅子的图片，老人

2025年3月8日，山东寿光一名六旬老人因在直播间抢购了两张“椅子”，特意开车取快递，却发现实物竟是两个不足巴掌大的迷你摆件，引发网友热议。

3月8日上午，马女士的父亲在浏览某直播带货平台时，被一款标称“复古创意椅”的商品吸引。直播间主播以“限量秒杀”“超值福利”为噱头，宣称椅子“适合居家摆放”。老人迅速抢购了两件，并支付了共计58元。由于商品页面未标注具体尺寸，仅展示了一张类似普通椅子的图片，老人误以为实物较大，甚至担心“电动车装不下”，特意驾驶汽车前往快递点取货。

然而，拆开包裹后，全家哭笑不得——两张“椅子”实为树脂材质的微型摆件，高度仅5厘米，叠加后还不如成人手掌大。马女士表示，父亲起初以为快递被掉包，反复核对订单信息后才确认无误。事后联系商家，对方辩称“商品详情页写了‘装饰摆件’”，但相关说明被折叠在页面底部，字体极小。

此事暴露了直播带货中常见的“信息模糊”问题。部分商家利用镜头角度、文字游戏误导消费者，尤其是老年群体容易因操作不熟练而“踩坑”。事件发酵后，多地消协提醒消费者网购时需仔细查看商品参数，并保留维权证据。涉事店铺已下架相关商品，平台表示将核查页面描述规范性。

网友评论两极分化：一部分人调侃“老爷子为取快递的认真劲儿太可爱”“商家反向宣传成功”，另一部分人批评“直播间套路防不胜防”“应加强老年消费者保护”。也有不少人分享类似经历，如“买盆栽收到种子”“抢‘巨型玩偶’实为钥匙扣”，呼吁完善电商监管。

此次事件既是直播经济迅猛发展中的典型个案，也反映了消费者与商家之间的信息不对称问题。商家需明确标注商品属性，避免“打擦边球”；消费者尤其是老年人，需提高对营销话术的辨别力；平台则应优化页面设计，强制关键信息醒目展示。唯有三方协同，才能减少此类“既荒诞又无奈”的消费纠纷。

来源：暴走醒木玄