摘要：当前的大环境明确处于经济下行周期，人们的消费趋于保守，导致各行各业均出现了一定程度的收缩。

农业有未来吗？

设施园艺，设施和园艺压根就没关系，设施是学土木的干的。

航空植保，无人机是学飞行器的人造的。

分子育种，机器是学自动化造的。

农业遥感，遥感是地理学。

农业气象，气象是理学。

农业的未来不在农业，在自动化，在生物技术，在计算机数据分析，在国家政策。

就是不在农学生上，大学学习的农业技能并不是多么重要。

但考研很容易，能混个研究生身份。

当前的大环境明确处于经济下行周期，人们的消费趋于保守，导致各行各业均出现了一定程度的收缩。

作为基础支撑的农业却依然保持稳定，农业生产相关行业在过去三年中呈现出轻微缩减至保持不变的态势。

那些农业上附加值较高的品类生存空间逐渐缩小，相关从业人员所能获得的回报也随之降低。

基于此现状，并不推荐进入传统农业及其产业链上的任何环节。

当前中国农业面临的主要机遇包括转基因种子的研发与推广、无人机技术的应用以及智能化农业的发展和土改金融相关领域。

若能够涉足这些领域的企业，无论是从市场前景还是个人职业发展来看都极具吸引力。

当前市场对跨学科领域的需求日益增长，例如生物信息学和农村金融等领域的优势更加凸显。

要进入上述行业，需要具备相关的本科或硕士学位背景以及相应的行业工作经验，以转基因种子研发为例，至少应拥有种子科学的专业学习经历加上在种子企业的从业经验。

无论选择哪个行业，都应该重视专业知识与市场能力的培养，朝着产品经理的方向努力。

至于农学生的公务员考试或事业单位编制考试情况，与几年前相比变化不大，但可以确定的是竞争变得更加激烈。

由于面向农学专业的岗位非常有限，大多数农学生只能参加不限专业的公务员考试，其竞争激烈程度可想而知。

农业领域涵盖众多专业，包括作物学、园艺学、畜牧学、水产养殖、农业工程和农业经济等。

随着科技的发展，农业信息化和智能农业也成为了新兴的研究方向。

以畜牧学为例，它涉及到畜牧生产、营养饲料相关多个方面。

尽管当前经济形势面临下行压力，但作为国家基础产业的农业依然提供了大量岗位。

近年来，我国农业的发展重点主要集中在乡村振兴、粮食安全、科技创新、绿色农业、产业化发展、农村改革、国际合作、农民增收以及信息化建设等方面。

现实中也存在一些问题，比如农业行业的薪资水平普遍不高，而且许多岗位属于基层性质，这与一些人的理想工作可能存在差异。

特别是在互联网时代背景下，与其他行业相比，农业领域的吸引力似乎稍显不足。

即使是现在热门的生物信息学领域，与农业的关联也越来越紧密。

相对于其他领域，农业相关的公务员或事业单位岗位相对较多。

随着机构调整，农业农村部门的重要性日益凸显，先后整合了畜牧局、水利局等部门的部分职能，并设立了乡村振兴局，这些都体现了农业在我国战略布局中的地位。

由于体制内同地区间的工资差异不大，这也避免了某些高薪专业毕业生面临的低薪问题。

农业局、农业农村部等部门通常会明确要求农学背景的人才，竞争相对较小。

拥有农学专业背景的人在相关岗位上具有明显优势，尤其是在基层工作中。

相比于热门专业，选择农学专业参加公务员考试或事业单位招聘的竞争压力较小，基层岗位的工作条件可能较为艰苦。

虽然农业领域的基层/一线岗位数量较多，但在城市内的岗位相对较少，竞争也更为激烈。

由于农学专业在本科招生时分数线相对较低，使得低分考生有机会进入知名农业院校，分数甚至低于同校的热门理工科专业以及低两个层次的热门专业。

农学类院校数量较少，基本盘不大，加之扩招趋势和部分人转向其他行业，总体上呈现粥多僧少的局面，导致考研分数线也较低，多年来保持不变，二三本院校的考研成功率极高。

对于那些希望通过提升学历来增强竞争力的人来说，农学是一个不错的选择。

历史学、新闻传播和外国语类专业虽然坑不少，但想要提升学历却困难重重。

这使得通过农学来提升学历，进而进入科研院所或职业院校获得稳定工作相对容易。

除了中国农业大学外，其他农学专业通常不会对考生造成太大困扰。

这主要是因为报考农学的考生大多是因为分数不高但又有名校情结。

在新高考模式下，各农业院校已将理工科、管理科与农学类专业分开投档，减少了被调剂到农学专业的学生数量。

大多数选择农学的学生都是出于个人意愿。

许多农业院校的录取分数线相对较低，即使是中国农业大学这样的顶尖学府，其录取分数线也远低于一些211师范、计算机或车辆工程等热门专业。

对于未能进入一流大学的考生来说，选择农业院校及其专业可能更为合适。

在这里，他们同样有机会通过考研逆袭，或者直接进入大型企业工作。

农学的回报确实有限，这是重资本行业的普遍特征，并非仅存在于农学领域。

这类行业往往需要大量的资金投入用于设备购置，而对高端人才的需求相对较少，更多的是需要大量普通工人。

这意味着高等教育背景的人才在这些行业中往往扮演着技术管理的角色，而不是作为中产阶层的主要组成部分。

高等学子主要依靠提供的时间成本和劳动换取工资收入，而非主要依赖技术津贴。

在农业领域中从事植物相关工作的环境通常是开阔的田野、苗圃或农场等地，这对于喜爱乡村生活、不喜欢城市喧嚣的孩子而言是个理想选择。

各位对此有何看法？

来源：凡尔赛