摘要:根据国际指南,核心结合因子急性髓系白血病(CBF-AML)患者被归类为预后良好组。然而,一些达到完全缓解的CBF-AML患者最终复发甚至死亡,提示其临床和生物学异质性。目前,整合分子遗传学和临床特征对CBF-AML预后的研究有限。为此,北京大学人民医院血液科江
根据国际指南,核心结合因子急性髓系白血病(CBF-AML)患者被归类为预后良好组。然而,一些达到完全缓解的CBF-AML患者最终复发甚至死亡,提示其临床和生物学异质性。目前,整合分子遗传学和临床特征对CBF-AML预后的研究有限。为此,北京大学人民医院血液科江倩教授团队进行了一项回顾性研究,研究成果“
Genetic abnormalities predict outcomes in patients with core binding factor acute myeloid leukemia
”于2025年1月发表在《Annals of Hematology》期刊上,以下是论文速递。01 研究方法
该研究纳入了2017年1月至2024年5月期间在北京大学人民医院确诊并接受治疗的CBF-AML成年患者。采用Cox回归模型分析与无事件生存期(EFS)、无复发生存期(RFS)和总生存期(OS)相关的变量。
02 研究结果
共346例患者纳入研究,包括211例(61%)RUNX1::RUNX1T1患者和135例(39%)CBFB::MYH11患者。男性182例(53%)。中位年龄39岁(IQR, 29-51岁)。282例患者接受强方案诱导化疗,64例接受弱方案诱导。
对于伴RUNX1::RUNX1T1患者,首次诱导治疗后CR/CRi率为76%,最终CR/CRi率为98%,3年EFS、RFS和OS率分别为38%、66%和77%。多因素分析显示,KDM6A突变、弱化疗诱导和首次巩固治疗后可测量微小残留病(MRD)水平降低KITD816突变、KIT突变VAF > 25%和FLT3-TKD突变分别是影响RFS和OS的不利因素,但ASXL1突变是影响预后有利因素。
对于伴CBFB::MYH11患者,首次诱导治疗后CR/CRi率为88%,最终CR/CRi率为99%,3年EFS、RFS和OS率分别为38%、69%和83%。多因素分析显示,突变数量增加、FLT3-ITD突变和诊断时血小板计数低是影响预后的不利因素。
03
总结
对于AML伴RUNX1::RUNX1T1患者,江倩教授团队发现KDM6A突变是除了KIT和FLT3-TKD突变以外的不良预后因素,而ASXL1突变预示较好的结局。对于AML伴CBFB::MYH11患者,突变数量增加和FLT3-ITD突变预示不良结局。此外,弱方案诱导化疗、巩固一疗程后MRD水平高、诊断时血小板降低等临床因素也与CBF-AML患者的不良结局相关。江倩教授团队的此项研究有助于临床医生识别CBF-AML患者中的高危人群,并予以干预。
参考文献
Yu S, Yang S, Hu L, et al. Genetic abnormalities predict outcomes in patients with core binding factor acute myeloid leukemia. Ann Hematol. doi:10.1007/s00277-024-06182-0
END
撰写 | 余顺杰 杨森 江倩
审核 | 江倩
通讯作者
江 倩
国家中心PI教授
主任医师 博导
国家血液系统疾病临床医学研究中心
北京大学人民医院
北京大学血液病研究所
第一作者
余顺杰
博士研究生
导师:江倩教授
共同第一作者
杨 森
博士研究生
导师:江倩教授
国家血液系统疾病临床医学研究中心
北京大学人民医院
北京大学血液病研究所
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
来源:灵科超声波