摘要：当镁光灯暂时熄灭，卸下精致妆容的娱乐圈代表们，在人民大会堂前展现了难得一见的真实模样。靳东泛白的鬓角、冯远征眼尾的沟壑、张凯丽素净的面庞，这些被高清镜头捕捉到的岁月痕迹，恰巧印证着他们身份的本质转变——从荧幕前的表演者，蜕变为手握提案的行业建设者。在这场关乎文
当镁光灯暂时熄灭，卸下精致妆容的娱乐圈代表们，在人民大会堂前展现了难得一见的真实模样。靳东泛白的鬓角、冯远征眼尾的沟壑、张凯丽素净的面庞，这些被高清镜头捕捉到的岁月痕迹，恰巧印证着他们身份的本质转变——从荧幕前的表演者，蜕变为手握提案的行业建设者。在这场关乎文艺发展的年度议政场上，四位兼具演员与代表双重身份的文艺工作者，正用二十年以上的行业积淀，为影视生态把脉开方。
梳着整齐背头的靳东，在寒风中裹紧深色大衣接受采访的模样，与他在《精英律师》中的角色形成了奇妙互文。这位手握中国煤矿文工团团长、中视协副会长等六项职务的“体制内顶流“，此次带来的AI换脸技术立法提案，堪称影视圈维权指南的现实版。2022年震惊全网的“假靳东“网恋诈骗案，不法分子正是利用深度伪造技术，盗用其形象骗取中老年粉丝数十万元。这种技术滥用不仅损害艺人名誉，更暴露出AI时代的新型犯罪形态。靳东在提案中特别强调：“当我的脸成为犯罪分子工具时，受害者承受的是双重伤害。“
与靳东形成鲜明对照的，是戴着墨镜亮相的甄子丹。这位曾凭《叶问》系列横扫票房的动作巨星，在谈及AI对电影工业的影响时，展现出武者的豁达：“就像李小龙当年用双截棍打开好莱坞，新技术该是功夫电影的新兵器。“作为香港影人融入内地的典范，他提出的“大湾区影视协作计划“已初见成效——去年在横店落成的动作特技培训基地，正培养着首批精通传统武术与现代特效的复合型人才。
当64岁的冯远征以北京人艺院长身份谈论AI时，现场记者恍惚看到了《不要和陌生人说话》里那个令人胆寒的安嘉和。但这次他挥动的不再是拳头，而是直指行业病灶的手术刀。“AI写的剧本就像标准答案，但艺术需要的是解题思路。“这位话剧泰斗分享的案例极具说服力：某AI生成的《雷雨》改编本，竟让周朴园与鲁侍萍上演星际穿越戏码。在冯远征看来，流量明星与其担忧被AI取代，不如精进“人类特有的情感共振能力“。
同样带来惊喜的是“国民妈妈“张凯丽，这位在荧幕上操心了半辈子儿女婚事的老戏骨，把目光投向了退伍军人再就业难题。在分组讨论现场，她以16岁参军经历为引，提出建立“退役军人演艺人才库“的设想，计划将部队文艺骨干输送到影视剧组担任武指、场务等职务。当被问及中年女演员困境时，她的回应堪称教科书：“观众记住的是薛素梅摔碎的瓷碗，不是田淑云的眼角细纹。“
这场特殊的“卸妆直播“意外揭示出文艺工作者的生存法则：当镜头滤去脂粉，支撑他们站在议政席上的，是实打实的行业深耕与社会洞察。靳东从被侵权者到立法推动者的角色转换，冯远征从演技派到艺术教育者的身份跨越，都在印证着真正的行业话语权，从来与热搜次数无关。
值得玩味的是，四位代表不约而同地将目光投向技术革新与人文传承的平衡点。当AI换脸威胁艺人形象权益、智能写作冲击创作伦理时，这些见证过胶片时代的老兵们，既没有盲目抗拒科技浪潮，也未陷入技术崇拜的迷思。他们用提案构建的，恰是条理性与温度并存的行业发展坐标系。
或许下次在荧幕上看到靳东的精英形象时，观众会想起他在寒风中为AI立法发声的模样；当冯远征的话剧新作上演时，票友们会记起他关于“戏剧温度“的论述。这些穿梭在会场与片场之间的文艺工作者，正用双重身份书写着娱乐圈的另一种可能——在真实与责任的交叠处，绽放出比任何角色都更耀眼的光芒。
来源：墨轩说…