摘要:近日,网络平台流传“和田手镯城以白菜价赠送万元羊脂玉手镯”“和田集团董事长何永年捐出全部财产”等消息,引发公众热议。经和田地区市场监督管理局核查,所谓“和田集团”“何永年”等主体均为虚构,相关内容系AI生成的虚假视频。这一事件不仅暴露了网络售价乱象的深层危害
近日,网络平台流传“和田手镯城以白菜价赠送万元羊脂玉手镯”“和田集团董事长何永年捐出全部财产”等消息,引发公众热议。经和田地区市场监督管理局核查,所谓“和田集团”“何永年”等主体均为虚构,相关内容系AI生成的虚假视频。这一事件不仅暴露了网络售价乱象的深层危害,也折射出消费者对和田玉价值的认知偏差,更凸显了监管部门在数字经济时代面临的挑战与责任。
虚假低价营销已成为互联网经济中的“毒 瘤”。此次事件中,谣言通过“万元手镯白菜价送”“董事长捐财产”等极具煽动性的话术,利用公众对“慈善”和“低价”的信任心理,诱导用户点击传播。类似套路在直播电商中屡见不鲜:2022年某直播间宣称“1万元和田玉仅售300元”,实际交付的却是成本不足百元的劣质品。此类行为对市场造成三重危害:
破坏价格体系:和田玉作为稀缺资源,其定价依赖品质分级与市场供需。虚假低价扰乱正常价格信号,导致消费者对玉石价值产生误判,挤压正规商家生存空间。
透支消费信任:据中国消费者协会数据,2024年玉石类商品投诉中,47%涉及“虚假宣传”,部分消费者因轻信低价噱头而蒙受损失,进而对玉石行业整体信誉产生质疑。
助长黑灰产业链:AI技术滥用使得造假成本更低。此次事件中,虚构人物“何永年”的形象、企业名称均通过AI合成,其背后可能隐藏着伪造资质、洗钱等违法活动。
真正的和田玉(尤其是羊脂玉)之所以珍贵,源于其不可复制的自然属性与市场规律:
资源稀缺性:和田玉矿脉经过数千年开采已近枯竭,优质籽料年产量不足10吨。顶级羊脂玉每克单价超万元,且呈逐年上涨趋势。
工艺与文化溢价:一件和田玉手镯需经过选料、切割、雕琢等30余道工序,损耗率高达70%。国家级玉雕大师的作品往往兼具艺术价值与收藏属性,价格可达百万元以上。
市场行情稳健:尽管近年受经济环境影响,中低端玉石价格波动较大,但高端和田玉仍保持年均8%-10%的增值幅度。2024年北京拍卖会上,一枚清代羊脂玉扳指以3200万元成交,印证了其保值能力。
此次谣言事件中,和田地区市场监督管理局快速响应,通过企业登记系统核查主体信息并公开辟谣,体现了监管效率的提升。然而,面对技术赋能的网络乱象,监管部门需在三个方面深化治理:
技术反制:建立AI生成内容标识系统,要求平台对合成视频添加水印,并开发自动化谣言识别工具。例如,杭州互联网法院已试点利用区块链技术固定电子证据,为虚假信息溯源提供支持。
跨域协同:网络售假常涉及生产、流通、宣传等多环节。2024年国家市场监管总局联合网信办、公安部开展“净网行动”,查处玉石类虚假宣传案件1.2万起,罚没金额超5亿元,彰显了协同治理的威力。
“和田玉手镯贱卖”谣言虽已平息,但其背后的网络售价乱象、价值认知误区与监管挑战仍待破解。唯有构建“技术监管+行业自律+公众理性”的共治生态,才能让和田玉这类承载文化记忆的瑰宝,在数字经济时代焕发真实光彩。
来源:一米馋师