摘要：参加两会的记者，应具备梳理和挖掘两会信息的能力，而不是简单地捕捉花絮和段子博人一笑；应从“受众爱看什么，我就报道什么”转变为“我报道什么，受众就爱看什么”，起到引导舆论的作用。

参加两会的记者，应具备梳理和挖掘两会信息的能力，而不是简单地捕捉花絮和段子博人一笑；应从“受众爱看什么，我就报道什么”转变为“我报道什么，受众就爱看什么”，起到引导舆论的作用。

雷军又上热搜了。两会期间，有记者遇到雷军，问他：你不是说2027年……话还没有说完，雷军就打断了对方，微笑着表示，“我真的不能再接受采访了，我又挂了三条热搜”，然后礼貌地挥手再见。

雷军因频繁上热搜而婉拒采访，然而，他拒绝上热搜的态度本身又成为了新的热点，再次登上热搜榜。这一情景引人深思。

两会期间，雷军无疑是流量的中心，许多代表和委员的曝光量加起来也不及他一人。这既得益于雷军个人的魅力和广泛的公众认可度，也反映了部分媒体在报道两会时的“流量至上”思维。媒体资源呈现出“马太效应”，谁火就报道谁，流量成了决定话筒递给谁的关键，甚至内容本身变得次要。

尽管雷军全程保持微笑，但他对采访和热搜表现出明显的排斥。这并不难理解。此前，全国人大代表、海尔集团董事局主席、首席执行官周云杰与雷军在两会代表通道同框，引发了网友热议。周云杰的表情包在社交平台上广泛传播，话题“站在雷军背后的海尔总裁周云杰走红”也登上了热搜。周云杰直言自己“不想当网红”。

无论是雷军的“不能再接受采访”，还是周云杰的“不想当网红”，都表明他们对自己的身份有着清晰的定位，明确知道自己来两会的目的是什么。他们只是众多代表委员中的一员，不希望成为话题人物，过度曝光。

他们深知，一旦被网红化，媒体的焦点可能会偏离履职议政的本职。记者采访他们，未必关心他们说了什么，可能只是为了蹭热点、截取表情包，这样的报道缺乏实质价值。

我理解媒体对流量的渴求，没有流量的新闻报道缺乏传播力，也就失去了新闻价值。然而，获取流量的最佳方式不应仅仅是将镜头对准明星代表和委员。两会报道的追星化、网红化，总是追逐流量，也是一种不专业的表现。

两会上有太多关乎民生和社会的重大议题。参加两会的记者大多是时政记者，而非娱乐记者，应具备时政思维，而非娱乐思维。他们应站在更高的舆论高度，具备梳理和挖掘两会信息的能力，而不是简单地捕捉花絮和段子博人一笑；应从“受众爱看什么，我就报道什么”转变为“我报道什么，受众就爱看什么”，起到引导舆论的作用。

参加两会，雷军首先是人大代表，其次才是网络红人和明星企业家。他参加两会的目的是履行人大代表的职责，而非进行企业宣传。作为新晋中国首富和企业家代表，雷军的提案，如关于新能源汽车和人工智能的讨论，确实具有报道价值。然而，过度的报道和曝光不仅导致内容同质化，也在无形中消耗了雷军的精力。

回顾雷军最近上过的热搜，有几个是真正关注他的提案和建议？似乎记者和大众更关心的是他又创造了什么网络梗，或出了什么有趣的表情包。

两会是最高议政平台，记者应展现出相应的专业素养，更多地报道和聚焦具有全局性和普遍性的议题，避免让两会成为追星的平台。

开屏新闻首席评论员 吴龙贵

责任编辑 猫恩泊

责任校对 罗秋旭

主编 武熙智

终审 编委 李荣

来源：开屏新闻