摘要：“海洋与湿地”（OceanWetlands）读者们可能注意到了，在刚刚2月27日在罗马闭幕的第十六次联合国生物多样性大会（CBD COP16）续会中，有一个词是高频率的关键词——遗传资源数字序列信息（DSI）。今天，咱们就来聊聊这个听起来有点高深、但实际上和咱
本文来源于“海洋与湿地”（OceanWetlands）：
文 | 王芊佳
本文约4300字，阅读约8分钟
“海洋与湿地”（OceanWetlands）读者们可能注意到了，在刚刚2月27日在罗马闭幕的第十六次联合国生物多样性大会（CBD COP16）续会中，有一个词是高频率的关键词——遗传资源数字序列信息（DSI）。今天，咱们就来聊聊这个听起来有点高深、但实际上和咱们生活息息相关的话题。海湿小编长期在关注多个相关全球环境治理的条约、国际法机制，为助力全球环境治理、并供我国学者和感兴趣的读者们了解最新研究动态信息，分享信息如下，供感兴趣的读者们参阅。
2025年2月25-27日意大利罗马粮农组织总部召开CBD COP16-2，大会第一天。摄：绿会代表shawn. ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
到底什么是遗传资源数字序列信息（DSI）呢？简单来说，它就像是生物的“基因密码”，记录着生物的遗传信息。比如说，某种植物为啥能抗旱，某种动物为啥跑得快，这些秘密都藏在DSI里。
现在，这个“基因密码”成了国际上争论的焦点，为什么呢？因为这关系到巨大的经济利益和全球资源的公平分配。想象一下，如果科学家们能破解这些“基因密码”，就能开发出新的药物、更耐旱的农作物，甚至改变我们对生命的认知。这背后的商业价值，那，可是天文数字！
不过，问题也来了。这些“基因密码”的来源，往往是那些生物多样性丰富的国家，也就是咱们常说的“南方国家”。而掌握先进技术，能解读这些“基因密码”的，主要是“北方国家”的科学家和公司。这就好比，你家院子里长了一棵神奇的树，别人拿去研究，做出了价值连城的宝物，你却啥也没捞着，甚至连知情权都没有，这公平吗？
海洋与湿地·往期相关报道《卡利基金启动！这对生物多样性融资意味着什么？》
海洋与湿地·往期相关报道《COP16观察：遗传资源数字序列信息（DSI）决议通过，生物多样性数据共享新进展》
视频：遗传资源数字序列（DSI）与粮农遗传资源、人类粮食安全息息相关，也是全球生物多样性治理、谈判的热点。上面的视频是《粮食和农业植物遗传资源国际条约》管理机构第十届会议第三天。摄影：绿会国际部代表 ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
所以，国际社会开始讨论，如何分享DSI带来的利益。
毕竟，这些“基因密码”是全人类的共同财富，不能让少数人独占。于是，就有了一系列的国际谈判。其高峰，可以说在2024年的一系列国际会议中有所体现——不同阵营和利益相关方齐聚一堂，大家坐下来谈，希望能找到一个公平合理的解决方案。
但是，谈起来容易，做起来难。首先，啥是DSI，大家都没个统一的说法。有人说，DSI就是DNA、RNA这些原始序列的数字记录；有人说，这还不够，还得包括蛋白质、分子结构、生态环境这些信息。这就好比，大家在讨论一道菜的配方，有人说只要知道食材就行，有人说还得知道烹饪方法和调料，你说这咋整？
更复杂的是，DSI的法律地位也存在争议。南方国家认为，DSI是遗传资源的衍生品，应该受到保护，利益也应该共享。北方国家则认为，DSI是科学研究的成果，是知识产权，应该归研究者所有。这就好比，你辛辛苦苦写了一本书，有人说这本书的内容是大家共同的智慧，应该免费分享，你愿意吗？
©Linda Wong | 绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）（CC BY-SA 4.0）
为了解决这些问题，国际社会提出了各种可能的方案。
比如，在《粮食和农业植物遗传资源国际条约》（ITPGRFA）框架下，大家讨论了两种利益分享模式：一种是“订阅”模式，公司每年交一笔钱，就能随便用DSI；另一种是“单次获取”模式，公司在产品上市时交一笔钱。南方国家更倾向于“订阅”模式，因为这样能保证稳定的收入。但是，北方国家和一些公司可能更喜欢“单次获取”模式。
这种“订阅”模式意味着，公司每年从销售收入中拿出一部分资金，定期缴纳给负责管理该条约的利益共享基金，作为换取对多边系统内所有植物遗传资源的自由使用权。相比于按次付费的方式，这种订阅方式所需支付的比例要低得多。关于这两种机制的讨论，仍需继续推进，目标是在2025年12月13日至15日召开的ITPGRFA理事机构的下一次会议上达成一致意见。
上图：遗传资源数字序列（DSI）与粮农遗传资源、人类粮食安全息息相关。绿会代表摄于《粮食和农业植物遗传资源国际条约》管理机构第十届会议第三天。©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
《粮食和农业植物遗传资源国际条约》管理机构第十届会议第三天，组织代表发言。摄影：绿会国际部代表©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
同时，在《生物多样性公约》（CBD）框架下，大家还讨论了设立一个全球基金，也就是“卡利基金”（近日“海洋与湿地”（OceanWetlands）发布了多篇报道介绍这个基金）。DSI的用户，比如制药公司、化妆品公司，每年要贡献一定比例的收入给这个基金，用来保护生物多样性和支持南方国家的发展。听起来不错吧？但是，问题又来了。这个基金的钱怎么用？谁来管？怎么保证公平分配？这些都是需要解决的问题。
而且，DSI的使用还和“新基因组改良技术”（NGT）联系在一起。有了DSI，科学家们就能更精准地修改基因，培育出新的生物品种。但是，这也带来了新的风险。比如，一些公司可能利用NGT，在不经过资源来源国同意的情况下，获取和利用遗传资源，这就是所谓的“生物剽窃”——这就好比，你家的菜园子，别人偷偷拿走种子，种出了新品种、还申请了专利，你连说理的地方都没有。
上图：2023年11月15日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会国际部携手遗传资源数字序列信息科学网络（Genomic Information for Human Health (GI4HH)）、德国微生物和细胞培养物中心（German Collection of Microorganisms and Cell Cultures, DSMZ）、地球生物基因组计划（Earth BioGenome Project）、日本国立遗传学研究所（National Institute of Genetics, Japan）、热带牲畜遗传与健康中心（International Livestock Research Institute）以及国际畜牧业研究所（International Livestock Research Institute）在瑞士日内瓦召开的联合国《生物多样性公约》（Convention on Biological Diversity，CBD）“遗传资源数字序列信息使用利益分享不限成员名额特设工作组第一次会议”上共同主办了一场遗传资源数字序列主题边会。图源：生物多样性公约官网
更让人担心的是，DSI和NGT可能会加剧全球的不平等。北方国家掌握了先进的技术，能更好地利用DSI，而南方国家可能连基本的数据库都没有。这就好比，大家都在玩电脑游戏，有人用的是顶配电脑，有人用的还是老旧的“小霸王”，这游戏，还能玩得公平吗？
所以说，DSI的利益之争，不仅仅是钱的问题，更是关乎全球公平和可持续发展的大问题。
这，就需要一个公平合理的国际规则，既能鼓励创新，又能保护资源来源国的权益。这就需要各国政府、科学家、公司、民间组织、原住民与当地社区（IPLCs）等多利益相关方一起努力，来共同寻找解决方案。
当然，对于咱们普通人来说，可能觉得这些离自己很遥远。但是，实际上，这关系到我们未来的生活。比如，我们吃的粮食、用的药品，都可能和DSI有关。如果我们不关注这些问题，就可能在不知不觉中，失去了本应属于我们的权益。“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编也将持续关注和分享这些前沿科技的发展，以便我国的学者了解、并方便参与到有关的公共讨论、全球环境治理的研究和游戏规则制定中来，来共同建设一个更加公平、可持续的全球环境治理体系。
海湿
遗传资源数字序列信息
遗传资源数字序列信息（DSI）是指从生物遗传资源中提取并以数字形式存储的遗传信息，包括DNA、RNA序列、蛋白质信息及生态元数据，它依赖于高通量测序等生物技术，应用于生物多样性、农业、医药等领域，但其开放获取和利益分享引发了法律和伦理上的国际争议。
海湿
新基因组改良技术
新基因组改良技术（New Genomic Modification Techniques, NGT）,也称为新基因组修饰技术，是一类新兴的生物技术方法，用于精准修改生物的遗传物质，以增强农作物的特定性状，如抗病性、耐旱性或营养价值。这些技术通常包括基因编辑工具（如CRISPR-Cas9），它们能够在不引入外源基因的情况下，对植物基因组进行精确调整，从而提高育种效率。NGT在农业领域的应用正在引发关于生物安全、市场监管以及利益共享机制的广泛讨论，特别是在如何将其纳入现有的国际遗传资源管理体系方面。
遗传资源数字序列信息（DSI）与新基因组改良技术（NGT）的结合，使得跨国种子公司能够在不引入传统意义上的外来基因的情况下，利用DSI对基因组进行精准修改，这规避了传统生物安全监管，并增加了生物盗版的风险。由于NGT能够在不承认遗传资源来源国或土著社区权利的情况下利用遗传多样性，这种做法实质上使得全球北方的经济实体能够更容易地获取和利用来自全球南方的遗传资源，从而加剧了全球生物资源利用的不平等。
海湿
粮食和农业植物遗传资源国际条约
《粮食和农业植物遗传资源国际条约》（International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture，简称ITPGRFA）是一个全球性的国际法律框架，旨在通过保护、可持续利用粮食和农业植物遗传资源以及公正公平分享其利用所产生的惠益，促进粮食安全和可持续的农业发展。通过规定各方的权利和义务、设立基金和建立多边机构，该条约旨在确保粮食安全和农业可持续发展。
ITPGRFA于2001年通过，并于2004年生效，是为了应对农业生物多样性不断丧失以及粮食和农业植物遗传资源被持续侵蚀的挑战。该条约的目标是确保粮食和农业植物遗传资源的保护、可持续利用和公正公平分享其利用所产生的惠益，以最终促进粮食安全和农业的可持续发展。
ITPGRFA强调了粮食和农业植物遗传资源的重要性，这些资源包括传统品种、现代栽培品种、作物的野生近缘种以及其他可食用的野生物种中的遗传物质的多样性。条约规定了各方之间的权利和义务，包括促进植物资源的保护和可持续利用、保护农民的权利、促进技术转让和共享信息数据等。
条约设立了“惠益分享基金”（Benefit-sharing Fund），用于支持发展中国家的农业植物遗传资源保护和可持续利用项目，以便为未来粮食安全和可持续农业发展奠定坚实的物质基础。
ITPGRFA还建立了最高决策机构——管理机构（Governing Body），以监督和推动条约的实施。管理机构由缔约方组成，定期召开会议，讨论相关政策和决策事项。
FAO总部。©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）
思考题·拓展思维
Q1、鉴于DSI定义至今尚未统一，在不同国家对其法律地位认知存在巨大差异的情况下，那么，你觉得，应该如何建立一个国际普遍认可、且切实可行的DSI定义，来推动相关法律机制的有效构建和利益公平分配？
Q2、《粮食和农业植物遗传资源国际条约》和《生物多样性公约》在DSI治理上虽各自推进，但协调不足。如何在这两个重要条约之间搭建更紧密、有效的沟通协调桥梁，避免政策冲突与重复支付，实现DSI治理的协同效应？
Q3、DSI技术发展加剧了南北国家在遗传资源利用上的不平等，南方国家作为主要资源供应方却难以从DSI中获得公平利益。那么，在当前国际政治经济格局下，你觉得，怎样构建合理的国际秩序和治理框架，保障南方国家及资源提供者的合法权益，同时促进DSI利用的公平性与可持续性呢？
Q4、特别有意思的是最近一篇新的论文中提到：2017年美国在粮农组织使用了另一个缩写“GSD”（genetic sequence data）。美国称“GSD既不是遗传物质也不是遗传资源，应在遗传物质本身与描述该物质的数据之间保持概念和定义上的区分”。那么，让我们思考这样几个小问题：
1) 随着新基因组修饰技术（NGT）在遗传资源领域的应用不断扩展，如何精确评估其对生物多样性长期演变的潜在影响，特别是在考虑到DSI与复杂生态系统相互作用的情况下，怎样制定科学合理的风险预测模型，来保障生物多样性的稳定性、可持续性呢？
2）在利用DSI的NGT快速发展的背景下，当前的知识产权体系与资源原产国及土著社区对遗传资源主权的诉求之间，存在明显冲突。如何构建一种创新的、兼顾技术创新激励与资源主权保护的知识产权框架，确保NGT的研发、应用在尊重各方权益的基础上进行？
（注：本文仅代表资讯。不代表平台观点。欢迎留言、讨论。）
文 | 王芊佳
编辑 | Linda
排版 | 绿叶
【引用本文】
王芊佳.遗传资源数字序列信息（DSI），一场关乎公平的豪赌？“生命蓝图”的全球争夺战.海洋与湿地.2025-03-11
全球环境治理·海湿前瞻
Mainstreaming OceanWetlands
背景图：北极科考期间，在格林兰西北部的北冰洋，划船从一个岛屿到另一个岛屿，研究因纽特人传统的捕鲸文化（聚焦一角鲸、白鲸、弓头鲸和海豹）。©摄影：王敏幹（John MK Wong）
【部分参考资料】
Despite negotiations in 2024, disagreements over DSI persist
By Denis MESHAKA, Published on the 07/03/2025
https://infogm.org/en/despite-negotiations-in-2024-disagreements-over-dsi-persist/
数字生物圈的隐形边界——遗传资源DSI与国家主权等问题 | 日本学者观点
IUCN最新政策简报：数字序列信息（DSI）作为BBNJ协定下的融资手段
什么是“生物海盗”？高科技小偷的道貌掠夺
【海洋与湿地·小百科】大湾区海洋生物数字文献库（Greater Bay Area Marine Biological Digital Library, 简称GMBDL）是全国第一个以视频图鉴为特色的海洋生物数据库，始于2022年，由大鹏半岛海洋图书馆（Dapeng Peninsula Marine Library）出品。大湾区海洋生物数字文献库通过长达2000多个小时的潜水拍摄积累而成，拍摄团队历经6年时间，专注于南海北岸海域，精心记录下海洋动物在日夜不同时间的行为、雌雄不同的体色以及冬夏不同的状态，还特别记录了深圳近十年来鲸豚搁浅等海洋大事，所采用的均是高清高帧率视频，确保了影像的高质量和细节展示。该数据库由国内权威分类学专家进行定种，目前已收入407种海洋生物，且物种数量仍在持续增加，目标是在两年内达到1000种，为海洋生物研究和保护等工作提供数字化资源支持。图源：©GMBDL
【海湿·小百科】海洋哺乳动物如鲸鱼、海豚、海牛、儒艮、鲸鲨等濒危物种，在水中活动时，很容易与航行的船舶发生碰撞。开放式螺旋桨高速旋转，一旦与这些大型动物发生碰撞，极易造成严重的撕裂伤、骨折、切割，甚至当场死亡。许多动物直接沉尸深海，很难被发现。此外，开放式螺旋桨对于人类（游泳者、潜水人员和海上作业人员）的伤害案例也比比皆是。许多专家建议，在海洋保护区、或重要海洋哺乳动物区域（IMMAs）或重要迁徙路线上降低船舶速度、加装螺旋桨保护装置，是减少损害、保护海洋生物多样性的良好举措。（海洋与湿地·宣）
来源：中国绿发会
