美国新老防务承包商竞标千余架无人机订单，“口水仗”是第一战

摘要：2023年9月7日，美国安杜里尔公司官网发布公告，宣布收购位于美国北卡罗来纳州的无人机厂商蓝色力量科技公司（Blue Force Technologies）。

2023年9月7日，美国安杜里尔公司官网发布公告，宣布收购位于美国北卡罗来纳州的无人机厂商蓝色力量科技公司（Blue Force Technologies）。

这家成立于2019年的公司一直在开发具有战斗机性能的“第5类无人机”“狂怒”（Fury），其优势是“利用专有的快速原形、数字工程和开放式架构，支持下一代无人机的飞行性能，并以集成异构传感器和有效载荷的灵活性支持空中任务。”

2架F-35与8架“狂怒”无人机的编队飞行CG图。

独具慧眼，购入优质资产

对这笔并购，安杜里尔公司在当时的公告中称：“这将扩大公司现有的无人机机队，大型高性能第5类无人机将大大增强安杜里尔在国防部的影响力。”同时，安杜里尔宣布“将为开发‘狂怒’自主飞行器继续进行大量投资。”

卷入澳大利亚的防务商战，手握“王炸”的安杜里尔如何挑战四巨头

彼时，蓝色力量科技公司与上篇文章中的阿德拉诺斯公司（Adranos）类似，同样面临着资金短缺困境。“狂怒”项目组迟迟未能推进到建造原型机、展开真机地面和飞行测试的阶段，公司也因此一直未能从美国空军研究实验室（AFRL）获得后续开发合同。

蓝色力量公司创始人兼董事长斯科特·布莱索（Scott Bledsoe，右二）是业内资深人士，曾在伯特·鲁坦的缩比复合材料公司、湾流航空等多家公司从业，目前任安杜里尔公司的飞行器总工程师和航空结构总经理。

蓝色力量公司遭遇了小型防务公司的典型困境，“狂怒”的开发只能靠自身资金、美国小型企业创新研究（SBIR）计划和AFRL的AFWERX计划等来勉强支持，进度上力不从心。

“第5类无人机”一词是蓝色力量公司赋予“狂怒”的一种主观描述，意在凸显其独特性和先进性。

不过其独特性能和先进性，从外观来看并不突出——该机的气动设计相当常规，甚至算得上传统，外观上可以发现的先进之处，仅仅是设计上有一定的隐身属性。那么“狂怒”无人机的不一样之处究竟是什么？从蓝色力量技术公司早期公布的效果图来看，其涂装着美国空军第65“入侵者”中队涂装。这意味着，“狂怒”可能具有“战斗机般的性能”，可在模拟空战中扮演“蓝军”敌方的高性能战斗机。

蓝色力量技术公司早前发布的“狂怒”无人机效果图，其涂装是美国空军第65“入侵者”中队的。从这个角度来说，该公司英文名中的Blue Force也可以译为“蓝军”。

再次抓住时机，通过并购拿到“决赛入场券”

根据蓝色力量技术公司的宣传，“狂怒”整机尺寸约为F-16战斗机的一半（从而带来RCS雷达截面积上的缩小），可以马赫数0.95进行高亚声速飞行，升限1.5万米，机身能够在短时间内承受高达9G的高机动过载。

“狂怒”的设计亮点是“一款软件定义的飞机”，它可根据要模拟的假想敌机型、要携带的装备以及采用的空战战术等灵活地改变“狂怒”无人机的性能特性、传感器配置和飞行中的干扰能力等，“希望它的外观、机动能力和特性等都更像第五代战斗机，可以模拟俄罗斯苏-57等国外先进机型。”

虽没有推出“狂怒”原型机，但蓝色力量已经开展了一系列关键子系统地面测试、整机的数字飞行等工作。

在安杜里尔公司达成对蓝色力量的收购时，“狂怒”无人机已经完成了关键的设计审查和综合推进系统的风洞测试，而在半年之前美国空军的协同作战飞机（Collaborative Combat Aircraft，简称CCA）计划正式启动。

彼时，外界纷纷猜测安杜里尔公司此次并购所图的是由此拿到竞标CCA计划的入场券。尽管当媒体就此向安杜里尔公司的首席战略官克里斯·布罗斯（Chris Brose）提问时，他三缄其口。但很快，在2024年4月，这场并购就“兑换”为了CCA计划的“首轮”（即增量1阶段）“决赛入场券”。

彼时曾有业界分析称，达成并购后，“狂怒”将为安杜里尔公司提供一个大型高速飞行平台，可以用于测试该公司新推出的“点阵”任务自主（Mission Autonomy）软件平台。

7年vs70余年，从口水战开打

在击败波音、洛克希德·马丁和诺斯罗普·格鲁门后，安杜里尔公司此次的对手是深耕无人机业务的老牌厂商通用原子公司（General Atomics）。

对于这场阶段性胜利，安杜里尔公司创始人帕尔默·勒基第一时间在其社交媒体上转发了这则消息，并称“这场胜利的重要性怎么强调都不为过。请帮忙传播消息。安杜里尔正在证明，只要团队和商业模式得当，一家成立仅7年的公司也能与那些拥有70多年历史的巨头一较高下。”

勒基的这条入围CCA消息的配文中还有这句“热血”之词：“真正的赢家？美利坚合众国。”

安杜里尔与通用原子的“对垒”很快就在2024年9月16日开幕的美国空军和太空军协会（AFA 2024）的“空天与网络大会”上上演了——通用原子公司的发言人马克・布林克利（C. Mark Brinkley）在展会现场接受《防务突破》采访时，引发了一场口水战。

安杜里尔与通用原子两家公司的CCA模型。

布林克利在采访中称，安杜里尔公司是防务界的Theranos，后者是一家曾蜚声欧美、后来却身败名裂的健康科技公司。Theranos曾声称开发了一种创新的血液检测专利技术，能够通过极少量的血液快速检测出多种疾病指标，该技术在当时被认为科技创新的奇迹，具有巨大的潜力和商业价值。但后来这一专利成果被发现存在多次数据造假，检测结果不准确等问题，最终公司倒闭，创始人面临法律诉讼。

布林克利还质疑了“狂怒”的设计存在潜在问题，比如如何挂载武器、如何在机腹进气道处布置起落架。

面对通用原子公司高管辛辣尖刻的攻击，安杜里尔公司的首席战略官克里斯·布罗斯在当日的媒体报道中进行了温和克制的回应，称“我们不会养成说竞争对手坏话的习惯……贬低其他优秀公司不会促进公司的发展、重点是做好自己的工作，继续超越人们对我们的期望。”不过，该公司创始人帕尔默·勒基显然不喜欢这种“云淡风轻”立场，在布林克利作出这番言论的第二天凌晨，他在自己的社交媒体X上进行了以牙还牙的回击……

具体是怎样的还击？二者又如何利用一切资源应对这场防务投标战？明日的文章中，我们继续聊。