摘要：今年2月，坐拥2000万粉丝的“瑶一瑶小肉包”的视频中，4岁的儿童网红“瑶一瑶”被一名男孩故意绊倒后摔在水泥地上痛哭，而她的母亲不仅未安抚，反而发出笑声并说“上次没拍到，这次轻轻弄。”该视频立刻遭到了网友的质疑：“瑶一瑶”的父母为了流量是不是在刻意消费女儿的伤

□袁竹雨（长沙理工大学）

今年2月，坐拥2000万粉丝的“瑶一瑶小肉包”的视频中，4岁的儿童网红“瑶一瑶”被一名男孩故意绊倒后摔在水泥地上痛哭，而她的母亲不仅未安抚，反而发出笑声并说“上次没拍到，这次轻轻弄。”该视频立刻遭到了网友的质疑：“瑶一瑶”的父母为了流量是不是在刻意消费女儿的伤痛。

从“瑶一瑶”到“小马云”范小勤，从吃播“佩琪”到被踢的童模妞妞，巨大的商机诱惑下，父母分享生活与拍娃盈利的界限已然模糊。4岁的瑶一瑶在镜头前反复摔倒，只为满足父母“哭脸可爱”的流量密码；8岁的范小勤辍学商演，被资本榨干价值后遭弃如敝履；3岁的佩琪在父母的剧本下被强制喂成“冲刺100斤”的吃播工具；童模妞妞在拍摄基地因工作太累想要休息被母亲飞踹，孩子的天真烂漫被当做流量与金钱的土壤，人生中的酸甜苦辣被安排为视频的爆点，这些被镜头和利益绑架的案例警示我们，有些孩子的童年已经变成了可供消费的商品。

全国政协委员、陕西省人民检察院副检察长高洁在接受记者采访时提到：家长素养非常重要，会深深影响到孩子的素养。少年儿童背后更需要有合格证的家长！她认为国家针对网红儿童，需做好调研，建议在网络治理方面，根据不同年龄段、不同成长阶段，给予孩子正确的引导。

全国人大代表郑培坤建议尽快制定《反网络暴力法》，明确平台责任，严惩利用未成年人牟利的行为。

目前我国《未成年人保护法》虽禁止“利用未成年人乞讨”，但缺乏具体执行标准。例如，父母以“记录生活”为名规避审查，实则还能通过“软广”与直播打赏“啃小”获利；部分网友沉迷“云养娃”对儿童网红既消费又批判，矛盾的行为给这些账号增加热度；同时，短视频平台对儿童类账号的审核流于形式，未承担起相应的监管责任，纵容违反社会主流价值观的“擦边”内容传播，部分平台甚至通过算法推送加剧内卷，诱导家长制造更多人工爆点盈利。

孩子是父母的至亲，而非可以让其随意支配的私人财产。当父母的亲吻与拥抱中裹挟着利益，当孩童为换取关爱而主动出镜表演，当账户余额和商单价格节节攀升，与之形成对比的则是逐渐被消磨和异化的亲情。

儿童承载着国家的未来，只有让他们摆脱流量与利润的束缚，让其在现实世界的阳光下真实快乐地成长，才能自由绽放出灿烂多彩的人生之花。

来源：红网