摘要:江苏连云港某药企因为自媒体发布的一篇不实文章,受到了不小的负面影响。当企业负责人联系发布者沟通时,对方却提出需签订20万的公关合同才能删稿。我们一起来看看是谁在以“公关费”为名,向企业索要“封口费”。
江苏连云港某药企因为自媒体发布的一篇不实文章,受到了不小的负面影响。当企业负责人联系发布者沟通时,对方却提出需签订20万的公关合同才能删稿。我们一起来看看是谁在以“公关费”为名,向企业索要“封口费”。
【案情回顾】
2021年1月,某上市药企高管凌晨收到一条微信推送——《某药厂涉嫌伪造临床试验数据》,阅读量2小时内破5万。发稿人正是医药圈知名公号宋某,主要发表药企爆料文章,其运营的公众号"某某学术车"粉丝超10万。企业高管紧急联系宋某,对方却甩出一份"公关服务协议":"签20万合同,我们帮你删稿,还能全年监控负面舆情。若不签,则拒不删帖,还会继续发布负面信息。宋某还以上述方式向五家药企索取人民币153万元"封口费",直到一家企业选择报警。
当海州区检察院翻开卷宗时,发现这场"舆论监督"藏着三重违法印记:
⏵聊天记录显示宋某多次向线人发红包:"找点某某药企的'猛料'"
⏵银行流水暴露资金异常:153万元收款后立即分散至8个亲属账户
⏵服务合同成关键证据:20万/年的"舆情监控"竟无具体服务条款
最终检察机关以宋某涉嫌敲诈勒索罪向海州区人民法院提起公诉。2023年12月,法院以敲诈勒索罪,判处被告人宋某有期徒刑十一年,并处罚金人民币二十万元,并责令退还被害企业损失共计一百五十万余元。被告人宋某不服判决提出上诉。2024年4月16日,连云港市中级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。
【暴利链条解密】
1. 钓鱼式爆料:将网络传言与行业术语混编,炮制《某药企惊现亿元回扣黑洞》等"专业黑稿"
2. 定点爆破:利用医药代表群精准投放,48小时内制造舆情危机
3. 有偿闭嘴:待企业上门求删帖时,亮出早已备好的"年度公关服务合同"
某受害药企直言:"他承诺签约后不仅删帖,还能帮我们'监督'友商,这哪是自媒体,分明是收保护费的。"
【法新说法】
1. 法律上如何认定是敲诈而非商业合作,主要看本质而非形式。宋某的行为构成敲诈勒索三要素:
⏵虚构恐惧源:明知信息不实仍加工传播
⏵ 制造持续性威胁:"不给钱就继续发黑稿"
⏵空手套白狼:20万/年的"服务"成本几乎为零
2. 法规速递:
根据《刑法》第274条,敲诈勒索50万元以上属"数额特别巨大",量刑起点10年起。两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件司法解释》明确规定:以发布、删除网络信息为由索取财物,按敲诈勒索罪论处 。
3. 企业自救指南:**
⏵遇"爆料"先固定证据(截图、录屏)
⏵立即向平台投诉并报警,切勿私下转账
⏵通过官方渠道发布声明,避免谣言扩散
【结尾】
自媒体本是照见真相的明镜,而今某些人却将其打磨成勒索的凶器。某些自媒体人,左手握着"舆论监督"的放大镜,右手揣着收钱闭嘴的二维码,把公众的知情权剁碎了喂给流量怪兽。那些敲键盘的手,莫让流量蒙了眼。在人人都有麦克风的时代,守住底线才能握住真正的发声权。
来源:孤独本是一场恩典