摘要：海底捞包间内，两个17岁少年将沸腾的火锅变成“便池”的瞬间全网都在生理性反胃。

一、火锅里的尿，浇醒了谁的装睡？

海底捞包间内，两个17岁少年将沸腾的火锅变成“便池”的瞬间全网都在生理性反胃。

——但更恶心的，是这场闹剧背后的层层荒诞

他们以踩着餐桌撒尿的这种姿态，简直就如同《动物世界》当中在圈地进行示威的那些野兽一样；

他们举着手机，拍摄着那狂放的笑。这种行为，暴露出在互联网时代“审丑狂欢”之中所蕴含的那种扭曲的逻辑；

他们将视频主动上传的这一举动，更印证了部分Z世代“流量即正义”这样的价值观已然崩塌。

可当舆论愤怒时，有人却开始甩锅

“喝醉了嘛，年轻人都这样”“肯定是电影《哪吒2》教坏的”“现在的孩子本来就难管

看啊，连马桶都冲不走的诡辩，正在批量生产“免责声明

二、哪吒不背锅，甩锅的才是魔童

当“魔童尿海”成为热搜词条，某些人的逻辑堪称当代魔幻现实主义：

“电影里哪吒反叛，所以孩子学坏

那《西游记》播出四十年，怎么没见人拿金箍棒砸景区？

《甄嬛传》重播百遍，也没见小学生搞宫斗堕胎

“导演啃老三年才成功，带坏青少年

说这话的人，恐怕甚至连片尾字幕中“感谢母亲十年支持”这样的内容都没有看完呢。而且他们可能根本就没有意识到母亲在背后所付出的努力和支持。实际上如果说一个人连这都做不到，那可真是有些让人失望啊。

他们看不见饺子以1500个分镜稿所堆积出的国漫神话，只是盯着“啃老”这两个字，在颅内掀起了高潮。

更讽刺的是

批判《哪吒2》“三观不正”的家长或许正在沙发上悠闲地刷着短视频，而且对身旁正在写作业的孩子全然不顾；

痛骂电影“宣扬暴力”的网友或许昨天刚在直播间打赏了跳擦边舞的主播。

——甩锅给哪吒的人，自己才是制造“魔童”的推手

（数据显示3%的青少年从未与父母深入讨论人生价值，家庭教育空心化已成常态

三、空心人制造机：缺席的父母，狂欢的流量

海底捞事件，绝非孤例，它是一面照妖镜，映出社会教育的三重溃败：

1、家庭教育的“在场缺席

父母举着手机说“别吵我”，却要求孩子“专心学习”；

家长时而随地吐痰，时而乱插队，却希冀学校能够培养出“五好少年”；

全家聚餐之时，各个人都在玩手机，不过却反过来抱怨孩子“沉迷网络”。

——当“双标”成为家风，孩子自然学会“表演型人格

2、流量时代的“审丑经济学

从“电梯撒尿网红”，到“火锅撒尿少年”，越超出应有的界限，反而越能够获取流量；

从“家暴直播打赏”；到“校园暴力合拍”，平台算法正批量造就“变态爆款”。这里的“家暴直播打赏”以及“校园暴力合拍”，均为平台算法或许会催生的不良情形，它们给社会带来了极大的负面效应。

——当“黑红也是红”成为共识，羞耻感就成了最不值钱的古董

3、法律纵容的“未成年人特权

“反正未成年，最多拘留几天”的潜规则，让部分青少年有恃无恐

“孩子还小，别毁了前程”的和稀泥式调解，变相助长恶行

——法律宽容≠道德无底洞，年龄不该是作恶的护身符

四、救救孩子？先救救不会当父母的大人！

清华大学青少年研究中心的报告早已预警：

“父母在场却无交流”的家庭，正在生产大批道德空心人

要阻止下一个“撒尿少年”诞生需要三剂猛药：

1、身教＞言传别让孩子活成你的反面教材

想让孩子有公德，就别在小区里高空抛物；

想让孩子懂尊重，就别对服务员呼来喝去；

想让孩子明是非，就别当着Ta的面编造谎言请假。

——教育从来不在课本里，而在你拧紧矿泉水瓶的指尖

2、底线教育＞成功学再谈成才

告诉孩子“考不上985人生就完了”前请先教会Ta：

火锅是吃饭的，不是用来撒尿的；

手机是工具，不是羞辱他人的凶器；

未成年是受保护的身份，不是挑战法律的筹码。

3、社会共治＞猎巫狂欢：别让键盘侠替代教育者

平台该封杀的不是“哪吒”而是教唆作恶的擦边内容；

学校该警惕的不是“早恋”而是价值观扭曲的校园暴力；

法律该严惩的不是“电影”而是纵容未成年人作恶的监护人。

结语：生活即教育，你我皆是局中人

海底捞可以换掉被污染的锅具，但被污染的价值观如何清洗？

——答案藏在每个家庭熄灯后的夜谈里，在父母放下手机的眼神交汇中，在社会对“他还是个孩子”这句话的集体反思里

当我们不再用“孩子不懂事”掩盖家教缺失

当法律不再用“未成年”纵容人性之恶

当流量不再为突破底线的行为买单

那些在火锅里撒尿的“魔童”，才会真正学会找对厕所

数据支撑

清华大学调查：723%青少年未与父母深入讨论人生价值

《2023青少年网络行为报告》：未成年人低俗内容模仿率同比上升41

司法大数据：近五年未成年人寻衅滋事案中，62%监护人未履行教育责任

来源：智者乐之