摘要：2025 年 2 月 28 日，一则消息如重磅炸弹在全球军事领域掀起波澜：英国皇家空军 F-35B 于帕图森河海军航空站成功完成 “流星” Block IV 超远程空对空导弹试射。这款射程突破 400 公里的导弹，以其前所未有的性能，宣告北约空中力量踏入 “超

2025 年 2 月 28 日，一则消息如重磅炸弹在全球军事领域掀起波澜：英国皇家空军 F-35B 于帕图森河海军航空站成功完成 “流星” Block IV 超远程空对空导弹试射。这款射程突破 400 公里的导弹，以其前所未有的性能，宣告北约空中力量踏入 “超视距猎杀 2.0 时代”，同时也拉开了新一轮全球空战战略博弈的大幕。

“超级流星”：改写空战规则的技术革命

“流星” Block IV 导弹的出现，无疑是一场技术革命，它全方位提升了空战的维度。从射程上看，400 公里的有效射程较原版提升 60%，这一数字直接覆盖了俄罗斯苏 - 57、中国歼 - 20 等先进战机的作战半径外缘。举例来说，在以往的空战体系中，战机的作战范围相对较为明确，而 “超级流星” 的出现，使得 F-35B 能够在对手意想不到的距离外发动攻击，极大地改变了空战中的力量平衡。

在制导技术上，“超级流星” 采用双模导引头（AESA 雷达 + 红外成像）配合 AI 目标筛选，抗干扰能力提升 300%。这意味着在复杂的电磁环境下，该导弹能够更加精准地锁定目标。在现代空战中，电子干扰与反干扰是关键环节，以往的导弹常常会受到敌方电子战手段的影响而出现目标丢失的情况，“超级流星” 凭借其先进的制导技术，能够在干扰环境中准确识别并追踪目标，大大提高了攻击的可靠性。

动力系统方面，“超级流星” 采用超燃冲压发动机，末段速度达 5 马赫（6125 公里 / 小时），拦截成功率高达 97%。其强大的动能优势，让敌方战机几乎难以躲避。同时，该导弹可同时追踪 24 个目标，并在 6 秒内完成威胁排序与分配，高效的目标处理能力使其在多目标空战中占据绝对优势。此外，导弹还配备自毁指令系统，防止残骸技术泄密，从安全层面保障了技术优势不被敌方获取。

在平台适配性上，F-35B 通过一系列优化，实现了与 “超级流星” 的完美结合。导弹半埋式挂载使整机 RCS 仅增加 0.001㎡，在保持隐身性能的同时，具备了强大的远程打击能力。升级 AN/APG-85 雷达软件后，火控系统处理速度提升 40%，实现了数据的快速处理与传输。而且，F-35B 能够与 “忠诚僚机” 无人机共享目标数据，形成长达 600 公里的杀伤链，进一步拓展了作战范围和作战灵活性。对比 2016 年 “流星” 导弹初代 240 公里射程，Block IV 的进化速度远超同期中俄导弹发展，如中国 PL-15 射程 300 公里，俄罗斯 R-37M 射程 400 公里但未解决末端机动性问题，“超级流星” 在性能上的优势显而易见。

北约战略意图：构建 “三维威慑” 体系

英国国防大臣格兰特・沙普斯直言：“‘超级流星’将确保 F-35B 在克里姆林宫或南海争议岛礁上空，始终比对手快一步锁定目标。” 这番话背后，隐藏着北约深远的战略动机。

首要目标是破解中俄 “反介入 / 区域拒止”（A2/AD）体系。面对俄罗斯 S-500 防空系统（射程 600 公里）强大的拦截能力，“超级流星” 可在其拦截包线外发起攻击，使俄军防空系统难以发挥作用。对于中国歼 - 20 搭载的 PL-15 导弹（射程 300 公里），“超级流星” 凭借更远的射程，形成 “单向透明” 优势，即在我方发现敌方时，敌方可能尚未察觉，从而实现先敌攻击。

构建 “跨域杀伤网” 是北约的另一战略重点。“超级流星” 可与美军 “协同作战飞机”（CCA）无人机群联动，实施饱和攻击。想象一下，在未来空战中，F-35B 作为指挥节点，指挥多架无人机携带 “超级流星” 对敌方目标进行全方位攻击，让敌方防不胜防。同时，该导弹接入 “太空篱笆” 卫星系统，实现全球范围内实时目标更新，无论目标位于地球何处，都能被北约及时掌握并发动攻击。

军工产业链重构也是北约战略的重要一环。MBDA 公司向日本、澳大利亚开放导弹维护技术，构建 “环中俄技术包围圈”。通过技术输出，将更多国家纳入北约的军事技术体系，增强对中俄的战略遏制。意大利莱昂纳多集团获得 35 亿欧元订单，为导弹生产氮化镓（GaN）雷达组件，不仅推动了相关企业的发展，也进一步巩固了北约在军事技术领域的领先地位。

中俄反制：非对称破局的 “矛与盾”

面对北约的战略施压，中俄迅速做出反应，以非对称手段构建反制体系。

中国采取体系化电子战 + 超高速截击的策略。在歼 - 20 升级方面，加装量子雷达告警系统，探测 “流星” 导弹距离延伸至 300 公里，使我方能够提前预警并做好应对准备。霹雳 - 21 导弹立项，采用双脉冲发动机 + 乘波体设计，射程突破 500 公里，在射程上超越 “超级流星”，实现对敌方的反制。此外，中国实施电磁迷雾计划，在东海部署分布式干扰阵列，降低 “超级流星” 导弹命中率至 61%。通过强大的电子干扰能力，破坏敌方导弹的制导系统，使其无法准确命中目标。

俄罗斯则以饱和打击 + 核威慑升级作为应对手段。米格 - 41 截击机搭载 R-37M 改型导弹（射程 450 公里），速度提升至 4.8 马赫，在性能上与 “超级流星” 不相上下。重启图 - 160M 战略轰炸机 24 小时战备值班，搭载 Kh-BD 巡航导弹（射程 6500 公里），从战略层面给予敌方强大威慑。在加里宁格勒部署 “撒旦 - 2” 电子战系统，宣称可瘫痪 200 公里内制导信号，削弱敌方导弹的作战效能。

中俄在联合反制上也迈出重要步伐。北极 - 亚太联动成为双方合作的新亮点，中俄北极联合巡逻频率提升至每月 2 次，测试极区卫星导航补盲系统，确保在北极地区的行动不受导航限制。“东方 - 2025” 演习首次纳入反隐身无人机课目，模拟拦截 F-35B 集群，通过联合演习提升双方协同作战能力，共同应对北约的空中威胁。

全球影响：第六代空战的裂变与伦理困境

F-35B 试射 “超级流星” 导弹，不仅引发了大国间的战略博弈，也对全球军事格局产生了深远影响。在第六代空战发展方面，呈现出三重裂变。

有人 / 无人协同的 “玻璃座舱” 成为发展趋势。F-35 飞行员逐渐转型为 “空战管理员”，每人可控制 6-8 架无人机，实现有人机与无人机的高效协同作战。英国 “暴风雨” 六代机取消物理仪表盘，全面采用 AR 战术沙盘，进一步提升了作战指挥的便捷性与高效性。

算法霸权的 “致命盲区” 问题日益凸显。北约 AI 空战系统被曝使用乌克兰战场数据训练，存在误判民用目标风险。在实际作战中，算法的微小偏差可能导致严重后果，如误击民用航班等。伊朗黑客组织 “网络圣城” 成功入侵 F-35B 模拟器，窃取导弹轨迹算法，这一事件揭示了军事技术在网络安全方面的脆弱性，一旦关键算法被窃取，将对国家安全造成巨大威胁。

军工经济的 “马太效应” 愈发明显。导弹电子组件价格暴涨，氮化镓芯片单价突破 2 万美元，较 2020 年上涨 400%。这使得具备技术和资金优势的国家在军工发展上更具优势，而一些技术落后的国家则难以跟上步伐。全球军用航空复合材料市场集中度提升，美英日掌控 80% 高端产能，进一步加剧了军工经济的不平衡发展。

同时，这场技术变革也带来了深刻的伦理困境。“超级流星” 的 AI 系统可自主判定攻击优先级，违反《特定常规武器公约》。北约内部文件显示系统设定 “优先攻击俄军 S-500 阵地”，但无法区分战时 / 平时状态，这可能导致战争的扩大化与失控。中俄在联合国提议将超远程导弹纳入《中导条约》框架，遭美英法联合否决，军控体系面临全面失效的危机。模拟推演显示，400 公里射程导弹的定位误差可能导致民用航班误击，国际红十字会报告未来 10 年空战误伤平民概率将上升 220%，平民保护成为一个严峻的问题。

F-35B 试射 “超级流星” 导弹这一事件，是全球军事领域的一次重大变革。它引发的技术竞争、战略博弈、全球影响以及伦理困境，都值得我们深入思考。在这场由导弹射程延伸引发的博弈中，人类必须谨慎权衡技术进步与战争风险之间的关系，寻求和平与安全的新路径。

来源：人工智能学家