摘要：老张与琳琳再婚后共同经营生意，攒下了丰厚的家产。近日，老张私下转款给与前妻所生的儿子近百万元用于结婚。琳琳发现后，认为这笔钱属于夫妻共同财产，老张无权单独处分，遂诉至法院要求确认赠与行为无效。法院会支持琳琳的请求吗？

老张与琳琳再婚后共同经营生意，攒下了丰厚的家产。近日，老张私下转款给与前妻所生的儿子近百万元用于结婚。琳琳发现后，认为这笔钱属于夫妻共同财产，老张无权单独处分，遂诉至法院要求确认赠与行为无效。法院会支持琳琳的请求吗？

——若款项源自婚后共同经营收益，琳琳的主张将获支持。

《民法典》第一千零六十条 夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。

夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，若老张给儿子用于结婚的大额转账源自婚后共同经营收益，在没有征得现任妻子琳琳同意的情况下，侵犯了琳琳的合法权益，琳琳有权主张确认赠与行为无效。

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、子欣

初审：郝滋丽

复审：钟晓

终审：赵敏

戳右下角小花分享给更多人

来源：吉林之声