摘要：2017年，来自中国药科大学基础医学与临床药学学院，天然药物国家重点实验室，江苏省肿瘤发生与干预重点实验室的 Libin Wei , Yuanyuan Dai , Yuxin Zhou , Zihao He , Jingyue Yao , Li Zhao ,

2017年，来自中国药科大学基础医学与临床药学学院，天然药物国家重点实验室，江苏省肿瘤发生与干预重点实验室的 Libin Wei , Yuanyuan Dai , Yuxin Zhou , Zihao He , Jingyue Yao , Li Zhao , Qinglong Guo （通讯作者，音译郭青龙，基础医学与临床药学院院长） , Lin Yang （通讯作者） 在Cell Death & Disease 期刊发表了一篇论文，题目为：Oroxylin A activates PKM1/HNF4 alpha to induce hepatoma differentiation and block cancer progression。

这项工作得到了以下项目的支持：中国国家自然科学基金（项目编号：81503097 和 81402967）、国家科技重大专项（项目编号：2012ZX09304-001 和 2016ZX09101055）、“长江学者和创新团队发展计划”（IRT1193）、中国药科大学天然药物国家重点实验室项目（项目编号：SKLNMZZCX201606）、中央高校基本科研业务费专项资金（项目编号：2016ZZD002 和 2016PT037）、江苏省自然科学基金（项目编号：BK20151443）以及江苏省“青蓝工程”优秀青年骨干教师资助项目。

2019年9月，国际著名职业学术打假人Indigofera tanganyikensis 在 Pubpeer 论坛发表评论：

图 2a：显微镜数据重复。

图 8f：显微镜数据重复。

图 2B，SMMC-7721 细胞组。在 72 小时和 96 小时的条件下，相同的肌动蛋白条带（除了垂直刻度）已被用于标准化裂解物的蛋白质浓度。作者确定这是有效的吗？

在 2B 的 Hep-G2 面板中，β-肌动蛋白上样对照可能遭遇了类似的情况。很难确定，因为无论 96 小时条件下的β-肌动蛋白条带来自何处，都有某些东西使其像素化了，以至于斑点类似于太空侵略者的形象。

2025 年 3 月 11 日撤回。

编辑已撤回此文章。发表后，已发现本文中的图表存在问题，具体情况如下：

在图 2a 中，96H [DMSO] 面板似乎是 72H [DMSO] 面板的 180 度旋转。

在图 2b 中，同一面板中 96H 处理的 SMMC-7721 β-肌动蛋白条带似乎是 72H 处理的翻转和加宽版本；同一面板中 96H 处理的 Hep G2 β-肌动蛋白条带似乎也是 72H 处理的翻转和加宽版本。

在图 8f 中，HNF-4alpha [对照] 面板的下部似乎与 HNF-4alpha [OA[75mh/kg)] 面板的上部相同。

因此，编辑不再对这些数据有信心。

作者 Qinglong Guo 不同意此次撤回。作者 Libin Wei、Yuanyuan Dai、Yuxin Zhou、Zihao He、Jingyue Yao、Li Zhao 和 Lin Yang 未就此次撤回回复编辑或出版商的信函。

消息来源：

郑重声明：

我们的全网查重系统收录了 Pubmed 和 Pubpeer 中的 7000 万 +已发表图库，让您的待查图片可以和已发表论文的图片进行对比，防止图片误用，为您的论文发表保驾护航！基于AI人工智能大数据算法，提供论文图片的核查服务，方便学术期刊、高校、研院所等科研管理部门及时发现并纠正结果图片不当使用。

来源：学者探讨