摘要：在少年儿童群体中，有一个特殊而脆弱的群体——困境儿童。他们因自身、家庭及外界等多重因素陷入困境，比普通孩子更需要予以帮助或保障。

在少年儿童群体中，有一个特殊而脆弱的群体——困境儿童。他们因自身、家庭及外界等多重因素陷入困境，比普通孩子更需要予以帮助或保障。

然而，在互联网“流量至上”风气影响下，从社交平台到短视频直播，从募捐活动到新闻报道，困境儿童的个人信息被过度曝光的问题屡有发生，甚至成为某些人博取流量、牟取私利的工具。一些“有心人”打着公益的名号，却让公益行为偏离了轨道。

这些缺乏自我保护能力的孩子，在镜头前展现着窘迫，却不知这背后付出的是公众信任的流失和个人权益的受损。这种行为不仅损害了困境儿童的合法权益，更可能给他们带来长期的心理阴影。

近日，民政部等18部门联合发布《困境儿童个人信息保护工作办法》（以下简称《办法》），明确要求，任何组织和个人不得将困境儿童标签化，不得利用困境儿童个人信息博眼球、赚流量，不得利用困境儿童个人信息进行募捐、直播带货等行为，为困境儿童的权益保护再筑一道法律屏障。

图源：豆包AI

一

公开信息显示，某短视频平台仅2023年因涉及未成年人信息泄露问题被处罚超过50次，部分账号因违规使用儿童信息进行营销被封禁。还有一些公益机构因在募捐时未能妥善保护儿童隐私，被民政部门责令整改并撤销相关募捐项目。

可以说，网上一些打着“公益”旗号的镜头画面，实则构建着精密的流量变现链条：残缺的家庭背景成为吸睛素材，稚嫩的面庞被贴上“卖惨”标签，甚至连病历证明都成了打赏的催化剂。

过去，由于法律规定不够细致，困境儿童的个人信息往往处于“灰色地带”，比如:

有的公益机构在募捐时公开儿童的姓名、照片、住址，以增强公众的同情心，却忽视了可能带来的长期影响；

有的短视频博主打着“帮助困境儿童”的旗号，通过直播展示他们的生活困境，以博取关注、吸引打赏。

困境儿童信息泄露的危害已经引起社会各界的广泛关注，但治理力度仍需加强，特别是在技术手段和执法执行方面，需要更严格的标准和更完善的监管体系。

图源：中国教育报（石向阳 绘）

二

近年来，我国不断加强对未成年人个人信息的保护，《未成年人保护法》《个人信息保护法》等法律均明确规定了相关权利和责任。

《未成年人保护法》第三十一条规定，任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私信息，除非获得监护人的同意并采取必要的保护措施。

《个人信息保护法》则对个人信息的收集、使用、存储、共享等环节做出了严格规范。

在此基础上发布的《困境儿童个人信息保护工作办法》正是对这些法律在困境儿童领域的进一步细化和补充，使信息保护更具可操作性。

不过，尽管《办法》对困境儿童信息的使用做出了严格规定，但在实际执行中仍然存在诸多挑战。

一方面，在互联网环境下，儿童的信息传播极为迅速，一旦泄露，几乎无法完全删除。一些家长法律意识薄弱，可能因一时疏忽或被利益诱导，主动或被动地允许儿童信息被公开，而孩子本身缺乏自我保护能力，往往成为被动接受的一方。

另一方面，虽然部分平台已经建立了未成年人保护机制，可以自动识别儿童面部特征并对信息进行模糊处理，但仍然有用户通过文字描述、标签等方式规避审核。因此，平台需要进一步完善识别技术，提高审核效率，同时加强人工干预，确保未成年人信息不会被滥用。

三

困境儿童的信息保护不仅仅是法律问题，更是社会责任问题。每一次信息泄露，都会对儿童的成长造成难以弥补的影响。我们需要的不只是法律条文的出台，而是法律的有效实施和社会各界的共同努力。从政府到企业，从学校到家庭，每一个环节都需要承担起自己的责任。

法律的生命力在于实施，真正的保护还需要社会各界的协同努力。从立法到执法，从平台监管到公益机构的自律，从公众的认知提升到未成年人的自我保护意识，每一个环节都不可或缺。

真正的关爱，不是让困境儿童成为吸引流量的工具，而是让他们在尊严与隐私得到保护的环境中健康成长。唯有如此，我们才能确保困境儿童在获得帮助的同时，不会因信息泄露而遭受二次伤害，让关爱真正回归初心，而非成为商业化的工具。

来源：山东教育新闻网