摘要：在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”——毛泽东，1938

在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”——毛泽东，1938年6月

前不久，外交部发言人办公室发布一条讯息，针对的是美国单方面增加我国商品关税的回复，内容是美国如果执意打关税战，贸易战，或做别的什么战，中方奉陪到底。

树欲静而风不止，有些纷争不是我们说不要来，就能回避的，虽然无意和老美争这地球NO.1的地位，可是它欲以我们为养分壮大它们自身，这是万万无法接受的。

看到了这句奉陪到底，我突然觉得十分眼熟，一想外交部的这句话，不也是一句阳谋吗，我说奉陪到底，那么你是来还是不来，不管你来还是不来，最终胜者都将是我们。这就让我想起了80多年前1938年5月，伟人毛主席在延安抗日战争研究会讲演，这篇被后世称之为“绝世阳谋”的《论持久战》当时是抗日战争全面爆发的第一个年头，因为前线作战的种种不利，国内各种说法，众说纷纭就在对日战争还没有曙光之际，为了振奋国人抗日之信心，并阐明抗日的奋斗之方向，所以毛主席以超凡的眼界和视野，预判到了日本法西斯的败亡并将之公式化。

所以我又重读了伟人这篇《论持久战》发现，其中道理竟然和如今中美之间的境遇十分类似，当年伟大的先驱们以此为精神支柱，战胜了日本法西斯侵略者，如今我们也可以将此“阳谋”看成我们精神武器，武装自己，并坚信在中美之间的未来可能发生的关税战，贸易战，或其他的什么战中，最终获胜的终将是我们。

“卢沟桥事变以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的。这样一种公式，在广大的人们中流行着。这个公式是对的，但有加以充实的必要。”——《论持久战》

1937年7月7日卢沟桥事变，随之而来的是日本法西斯的全面侵华行为，虽然当时广大的抗日军民以血肉阻止了，日本法西斯三个月灭亡中国的狂悖之论，但是前线战争情况依然十分糟糕，上海南京，进而东南沿海的沦陷，导致国内民众对于抗日前景上的情绪低落，虽然人民都相信，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的。但是这句话该怎么落实，为何能赢？却无法说清。

同样和我们今天一样，中美之间的贸易战，自2018年开始，我们都相信最终获胜的会是我们，但是为何能赢，从哪几方面来判断我们会赢，优势在何处？

加上日本是小国，地小、物少、人少、兵少，中国是大国，地大、物博、人多、兵多这一个条件，于是在强弱对比之外，就还有小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，这就是中国决不会亡的根据。强弱对比虽然规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战；然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利。——《论持久战》

按照当时毛主席看法是，日本在军事，经济，政治，文化领域强于当时的中国这是它的优点同样，同样日本有着它无法改变的缺点。二战时期的日本国小，人少，资源严重依赖进口，战线过长，消耗过大，且日本属于非正义的一方，我国国土广，人口多，战斗意志强等，这些都可以使我们通过持久战以优点弥补我们武器设备差，军事素养差等缺点，最终战胜日本。

敌强我弱，我有灭亡的危险。但敌尚有其他缺点，我尚有其他优点。敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是，我之优点可因我之努力而加强，缺点则因我之努力而克服。所以我能最后胜利，避免灭亡，敌则将最后失败，——《论持久战》

这句话放到现在，美国自有它的优点，作为世界唯一超级大国，美国现在的军事，经济，或者说国际影响力远远高于我们，这是美国的优点，可是美国也有着它无法改变的缺点。

首先美国最大的缺点就是，多行不义，美国依赖自己大国之地位，行事强势且随意，毫无信誉，任意妄为。

比如美国长期以“民主”“人权”为名干涉他国内政，发动战争（如阿富汗、伊拉克等），并在撤军时留下混乱局面。美国频繁通过非政府组织和外交手段干预其他国家政治进程，例如在中东、东欧等地推动政权更迭，导致地区动荡，被曝长期对盟国领导人实施监听（如“棱镜计划”），连德国前总理默克尔也未能幸免，严重损害盟友信任。

近年频繁退出国际组织（如 WHO、巴黎气候协定），撕毁多边协议（如伊核协议），推行 "美国优先" 政策。对伊朗、俄罗斯等国实施极限施压，却对盟友的安全关切置若罔闻，被欧洲盟友批评为 "不可靠的伙伴"。尤其在俄乌冲突中，美国一方面拱火递刀，另一方面要求欧洲分担制裁成本，引发盟友强烈不满。

按照毛主席的理论，历史上的战争分为两类，一类是正义的，一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的，一切阻碍进步的战争都是非正义的。

很显然美国如今的做法，已经使自己陷入不义之中，就看这次美乌谈判，虽然欧洲各国不敢公开指责美国的不是，但是都选择支持乌克兰，这些都是对于美国的一种对抗，就像欧洲为什么成立欧盟目的其实就是在和世界强国对抗中，让松散的欧洲能够联合起来，美国当然也是他们的假想敌，只不过这个敌人过于强大。

在过去20年里美国在军事，经济上的优势正在被我国逐步缩小，然而美国自己本身的缺点却还在不断放大。

除了国际上的多行不义，美国国内也是暗流不断，两党分歧严重导致政府频繁陷入“否决政治”，许多关键政策（如移民改革、基建计划）因党争无法推进。例如，拜登任内提出的多项法案因共和党阻挠而搁浅，2025年民调显示近70%美国人认为国家在关键领域退步。

当前美国两党斗争已从政策分歧演变为制度性对抗，其烈度、广度和破坏性均超越 20 世纪 60 年代民权运动时期或冷战时期的党争。这种分裂不仅体现在立法僵局、选举暴力风险上升，更威胁到国家认同的根基。正如政治学家弗朗西斯・福山所言：“美国正在经历一场缓慢的政治自杀。”

我们也不是不喜欢速胜，谁也赞成明天一个早上就把“鬼子”赶出去。但是我们指出，没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。因此，我们客观地并全面地估计到一切敌我情况，指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径，而排斥毫无根据的速胜论。我们主张为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力，条件多具备一分，早具备一日，胜利的把握就多一分，胜利的时间就早一日。我们认为只有这样才能缩短战争的过程，而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。——《论持久战》毛泽东

然而即便胜利终将属于我们，可是我们依然不能妄自菲薄，经常听到有人说，就应该主动对美国动手，或者当美国对我们进行摩擦，挑衅时，全力反击，很多人只要看我们在国际上受了委屈，就认为是“窝囊”“过于忍让”等表现，这种情绪尤其在1999年，2001年等等中美摩擦较多的年份之中，在民间百姓之间传播。当很多人看到美国对于华为等中国企业进行制裁时，却发现为何我们不对美国头部企业，比如苹果，特斯拉等企业进行制裁表示不理解。

就像毛主席所说，没有一定条件速胜只是头脑之中，我们客观地并全面地估计到一切敌我情况，指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径。

如今虽然我们将中美军事和经济领域的差距缩小，但是从数值上看，我们在经济和军事领域上和美国依然有这很大差距，我们不要贪图一场摩擦或者区域性斗争就能让美国服气，或者你打我一棒，我就必须等同还手就是我自身强大的证明，不还手，或者还手力度不同就是怕，好欺负等表现。而是要积蓄力量，通过持久斗争逐步将差距缩小，直到彻底将其打败。

中日战争既然是持久战，最后胜利又将是属于中国的，那末，就可以合理地设想，这种持久战，将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断，但依目前条件来看，战争趋势中的某些大端是可以指出的。——《论持久战》毛泽东

毛主席将抗日战争中，中日之间的持久战分为三个阶段，这三个阶段其实也和中美之间未来的走向很相似。

我认为中美之间的就废也将走过这三个阶段：

第一个阶段，是敌之贸易和关税等经济领域的进攻、我之防御的时期。这个阶段从2018年已经开始，特朗普第一届任期内已经开始，当时我们高科技商品依赖于美国，甚至有美国的芯片企业对我们断供，我们自己的企业无法继续生产手机现象，这些高科技领域的制裁，让我们明白了，靠谁不如靠自己，虽然买过来直接用，省钱省力，省风险，可是也要看人脸吃饭，这是无法接受的。

第二阶段，敌之进攻疲软、我之准备反攻的时期。这个时期将在不远的2-3年内实现，就像前不久外交部发言人说的那样，不管是什么战，我们奉陪到底，此时美国的制裁已经无法做到让我们大伤筋骨的地步，甚至说是美国对我们来说是可以断舍离的存在，那么针对美国咄咄逼人我们就要进行反击。

第三阶段，是我之反攻、敌之退却的时期。这个时期也将不远，当美国认识到，中美之间除了互利互惠，使用斗争手段已经无法阻止我们进步，甚至会让自己更加破落后，那么就是美国的退却时期。

在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”—《论持久战》毛泽东

我们通过毛主席在持久战中说到战争日本的条件，我们可以看到，毛主席认为战胜强大的国家，需要三要素，自身要过硬，联合其他国家，让敌国内部自身产生问题。

这三个条件同样可以放在今天，如今在中美的贸易战阶段，我们想要战胜美国其一就是解决如今的经济问题，让内部市场循环起来，摆脱对国外市场的依赖，其二就是在国际上进行，美国敌人是朋友战略，联合一切可以对抗美国的力量，和其三利用美国内部出现的种种有利于我们声音。敌人的敌人就是朋友，这个朋友也不限于美国自身的内部派系。我们可以回想过去的时间内我们的种种对外政策是不是都完美贴合这三条。

最后以这样一段话结尾：

因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗战，必将因为.....全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。”这些就是结论。亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。——《论持久战》毛泽东

中美之间任何什么形式的斗争，最后胜利都将是中国的，这几十我的结论。

来源：阐释君