摘要：乌克兰SSO指挥官表示，朝鲜军在乌克兰战场展现了超强的韧性和战斗力，其士兵的体能和意志尤其突出。他提到，朝鲜军主要采用30~60人规模的小分队突击战术，并强调正面冲锋的执行力。“5个人的战斗力相当于俄军10个人，”这名指挥官如此评价。

乌克兰SSO指挥官曝：朝军战斗力是俄军2倍，朝军伤亡数据出现10倍误差？

在俄乌冲突复杂的战场态势中，一则关于朝鲜军表现的评价引发了广泛关注。

3月4日，乌克兰特种部队（SSO）指挥官在与韩国议员庾龙源的会谈时透露，朝鲜军的战斗力被认为是俄军的两倍。

这一说法不仅颠覆了传统认知，还让外界更加关注朝鲜军在现代战争环境下的表现及其战略意义。

乌克兰SSO指挥官表示，朝鲜军在乌克兰战场展现了超强的韧性和战斗力，其士兵的体能和意志尤其突出。他提到，朝鲜军主要采用30~60人规模的小分队突击战术，并强调正面冲锋的执行力。“5个人的战斗力相当于俄军10个人，”这名指挥官如此评价。

这一说法引发了争议。从传统认知来看，朝鲜军装备相对落后，其训练模式也偏向传统。然而，在乌克兰战场上，朝鲜军的表现似乎挑战了这些固有印象。以苏贾区的战斗为例，朝鲜军通过小分队战术，在攻坚作战中展现出了极强的灵活性和适应能力。尽管在战争初期，朝鲜军面对无人机战等现代化战术显得较为脆弱，但随着战斗的推进，他们逐渐调整策略，适应了战场环境。

不过，将朝鲜军的战斗力直接与俄军对比仍存疑问。俄军在重火力装备和空中力量上拥有明显优势，比如苏-34轰炸机和远程无人机的精准打击能力，这些都是朝鲜军难以匹敌的。尽管小分队战术在局部战场中表现出色，但在整体战役规模上是否能真正超越俄军，还需要更多具体数据的验证。

另一个引发争议的焦点是朝鲜军的伤亡数据。据乌克兰SSO指挥官透露，截至2月26日，朝鲜军在乌克兰战场上的阵亡人数为400人，这与外媒此前报道的4000人形成了巨大反差。外媒的高伤亡数据可能是出于宣传目的的夸大，而乌克兰指挥官的数字则更贴近一线战场的实际反馈。

值得注意的是，在2月11日至16日的苏贾区马赫诺夫卡战斗中，朝鲜军付出了上千人伤亡的代价。这场战斗投入了两个旅的兵力，虽然损失惨重，但朝鲜军的突击战术仍然给乌克兰军队造成了不小的压力。这种“高伤亡仍不退缩”的作风，让乌军指挥官直言“无法理解”。然而，真实数据的公布往往需要经过多方核实，而双方在信息传播上的不对称，导致了外界对具体数字的争议。

朝鲜军在乌克兰战场表现出的小分队战术，一定程度上反映了其军事传统的延续。这种战术注重人员的灵活性和集中突击，在复杂地形和近距离作战中优势明显。在资源匮乏的情况下，以小规模部队对敌方展开灵活攻坚，降低了对装备和重火力的依赖。

然而，这种战术也有明显不足。面对乌克兰军队的无人机侦察和远程打击，以及俄军的重火力压制，朝鲜军的传统作战方式显得单薄且脆弱。尤其是在现代化战争中，对技术装备的掌握程度直接影响战场生存能力。虽然朝鲜军在适应无人机战术方面有所进步，但其整体军事现代化水平仍难以与俄军相提并论。

韩国议员庾龙源在访问乌克兰期间的公开表态也引发了国际关注。他建议韩国军方派遣战斗经验分析小组研究朝鲜军的作战表现。这一建议显然带有针对性，既反映了韩国对朝鲜军事能力的长期关注，也可能深化韩朝之间的紧张关系。

朝鲜军参战乌克兰本身已经对东亚局势产生了潜在影响。庾龙源的发言如果付诸实际行动，可能进一步刺激朝鲜对韩国的对抗情绪。这种跨区域的军事博弈可能会加剧东亚地区的地缘政治紧张。

与此同时，韩国军方研究朝鲜军的战术表现，也有助于调整自身的防御策略。例如，如何应对朝鲜军的小分队突击战术？如何利用无人机和高科技装备压制对手？这些问题对韩国军方具有重要参考价值。

朝鲜军参战乌克兰，不仅是俄乌冲突的一个“新变量”，也反映出全球地缘政治的复杂性。朝鲜与俄罗斯的军事合作关系因这一实际参与得以加强，而韩国等国家对这一动态的关注，也可能促使美国及其盟友在东北亚地区加速战略调整。

从战术层面看，朝鲜军的小分队战术或许会成为其他国家局部冲突中的借鉴案例。灵活的人员组织和突击能力，尤其在资源匮乏的情况下，展现出一定的参考价值。

朝鲜军在乌克兰战场的表现，既展现了其战斗力的部分优势，也反映了现代化战争中的不足。无论是伤亡数据的矛盾，还是战术的争议，这些问题都为外界解读乌克兰战场提供了更多视角。

与此同时，韩国议员庾龙源的表态与朝鲜军的表现，进一步将这一战场话题延伸至东亚局势与全球战略博弈。未来，围绕这一事件的讨论还将继续，而朝鲜军的表现是否会真正改变战场格局，仍需时间验证。

参考资料：

ZAKER：乌军评价：5个朝鲜士兵的战斗力抵得上10个俄军士兵！2025-03-06

凤凰网：乌克兰SSO指挥官：朝军战斗力是俄军2倍！还透露朝军真实伤亡数据

来源：看看地球村