打不过解放军?美上将直言:不打正面,美军要开启“游击战”

360影视 国产动漫 2025-03-13 04:08 3

摘要:最近,美军太平洋空军司令凯文·施奈德上将的一番言论,在国际舆论场上掀起了不小的波澜。他表示,美军在亚太地区的传统军事优势已经被解放军逆转,面对解放军强大的反介入/区域拒止(A2/AD)体系,美军不得不考虑放弃传统的正面对抗,转而寻求“分布式部署”战略——简单来

最近,美军太平洋空军司令凯文·施奈德上将的一番言论,在国际舆论场上掀起了不小的波澜。他表示,美军在亚太地区的传统军事优势已经被解放军逆转,面对解放军强大的反介入/区域拒止(A2/AD)体系,美军不得不考虑放弃传统的正面对抗,转而寻求“分布式部署”战略——简单来说,就是“分散兵力化整为零,像游击队一样作战”。这一提议乍一听似乎有些“狼狈”,但细究之下,它背后反映了中美军事博弈的现实与焦虑。

从高高在上的“世界警察”,到被迫研究“游击战术”,美国为何突然转变策略?解放军又是如何在短时间内实现反超的?本文将带你一探究竟。

曾几何时,美军在亚太地区的存在可谓“呼风唤雨”。以航母战斗群为核心的海空力量,大型军事基地的强势部署,让美国在亚太长期居于绝对的主导地位。比如,上世纪90年代的台海危机,美军两艘航母战斗群轻松抵近中国东南海域,给当时的解放军带来了巨大压力。然而,这种“高枕无忧”的日子似乎一去不返了。

近年来,解放军的现代化建设步伐飞速,尤其是以火箭军为核心的反介入/区域拒止体系的建立,彻底颠覆了美军多年来在亚太的军事优势。

解放军的反介入能力有多强?这里就不得不提到“东风系列”导弹了。这些导弹以精准、高效、覆盖范围广著称,甚至被国际军事界戏称为“中国的‘大杀器’”。比如:

东风-21D,外号“航母杀手”,它的特点是射程可达1500公里,能够精确打击移动中的航母目标。无论美军航母怎么机动,在它面前都如同靶子。

东风-26,被称为“关岛杀手”,射程高达4000公里,覆盖了美军在太平洋的核心基地关岛。

东风-17,高超音速滑翔导弹,突破任何现有的反导系统,对美军的防御体系来说几乎是无解的存在。

这些导弹不仅射程远,还结合了解放军的天基侦察体系(北斗导航、高分卫星)和无人机群,实现了实时锁定目标——这意味着,无论是航母、基地还是补给线,只要在射程范围内,解放军都能“指哪打哪”。

这也难怪美军上将会感叹:“我们的航母战斗群在他们的导弹面前,俨然成了‘移动棺材’!”

除了航母战斗群遭遇威胁,美军在亚太地区的传统军事基地也暴露在解放军的打击范围之内。美军最重要的前沿基地,比如日本的横须贺、冲绳的嘉手纳空军基地,以及关岛基地,都在解放军导弹的覆盖范围内。一旦冲突爆发,这些基地将成为解放军火箭军优先打击的目标。

面对这种局面,美军提出了所谓的“分布式部署”战略。简单来说,就是不再像过去那样,将兵力集中在几个固定基地,而是将军队、战机、补给等分散到更多的临时地点,比如:

修复二战时期荒废的太平洋岛屿机场(如天宁岛、帕劳等)。

在菲律宾、澳大利亚等地争取更多临时基地使用权。

战时将战机分散部署到公路、野外跑道等非传统作战设施。

这种“化整为零”的部署方式,目标是在战时让解放军“找不到所有目标”、“打不完所有基地”,从而避免被解放军“一锅端”。

虽然“分布式部署”概念看起来“高大上”,但它的实施并没有想象中那么简单。它面临着一系列难以克服的挑战——从后勤补给到战时指挥,从技术限制到实战效果,每一个环节都可能成为“硬伤”。

大家可能不知道,现代战争中,军队的作战能力很大程度上取决于后勤保障是否到位。分散部署虽然可以分散敌人的打击范围,但也极大拉长了美军的补给链条。试想一下,当美军的F-35战机被分散部署到太平洋某个小岛时,如何为这些战机提供弹药、燃油、维修设备?

目前,美军主要依靠海上运输和大型运输机(如C-17)进行补给,但这两种方式都面临巨大的风险:解放军的超远程空空导弹,已经可以在500公里范围内击落美军的运输机,而解放军的远程反舰导弹则可以轻松摧毁美军的补给舰。换句话说,美军的后勤补给链条极有可能在战时被解放军全面封锁。

分散部署的一个核心问题是,如何协调分散的作战力量?美军的指挥体系虽然高效,但在面对多个分散作战单元时,如何保证信息流转、战斗协调的及时性,仍然是一个巨大的技术性挑战。

更重要的是,“分散”本身并不意味着“安全”。解放军早已构建了一整套覆盖西太平洋的侦察体系,包括高分系列卫星、无人机、雷达网等。即便美军将战机藏匿在某个太平洋小岛,解放军也能通过侦察体系精准定位,并用导弹逐一摧毁。

中美在亚太地区的军事较量,不仅仅是两个大国之间的博弈,它还深刻影响着整个亚太地区的地缘政治格局。

美军的“分布式部署”战略,必然需要盟友的支持。然而,亚太地区的国家普遍对中美竞争持谨慎态度。比如:

菲律宾:虽然加强了与美军的军事合作,但同时也不愿得罪中国,试图维持与两国的平衡。

澳大利亚:选择深度参与美军的战略合作,但也面临国内舆论的分歧。

日本:对解放军的崛起感到担忧,但也不敢完全依赖美军,正试图加速军备自主化。

美军曾经凭借航母战斗群,在全球范围内无往不利。然而,随着解放军反舰导弹技术的突破,未来战争很可能会从“航母时代”迈入“导弹时代”。在这个新阶段,导弹的射程、精度和突防能力,或许会成为决定性因素。

从凯文·施奈德上将的表态可以看出,美军在亚太地区的传统军事优势正在被解放军逐步侵蚀。无论是“分布式部署”还是“游击战”,这些策略的提出本身就说明了美军已经不得不采取“被动应对”的姿态。

然而,战争的本质从来都是复杂而多变的。虽然解放军的反介入体系已经构建起了强大的先发优势,但美军的军事底蕴与技术创新仍不可小觑。未来,中美军事博弈将如何演变?亚太地区的安全格局将走向何方?或许,没有人能给出确切答案,但可以确定的是,这场博弈正在深刻改变世界的战略版图。

来源:文君侃历史

相关推荐