摘要：数据库里插入数据，INSERT INTO 大家都会用，写个用户表，丢几行数据，没啥难度：
数据库里插入数据，INSERT INTO 大家都会用，写个用户表，丢几行数据，没啥难度：
但遇到重复数据呢？一般会用 REPLACE INTO，看上去像是“有就更新，没有就插入”，但真相并不简单……
看着都能插数据，实际上 REPLACE 用得不好，可能会让你删掉自己都想留的数据。
直接上个对比表，一目了然：
一句话总结：
INSERT 是稳妥派：数据存在就报错，不动原来的东西。
REPLACE 是暴力派：数据有就删掉再插入，相当于先删再加，影响行数会是2，触发器也会被触发。
实际案例：同样插数据，REPLACE 直接让你掉坑里！
场景1：用户注册
INSERT：报错但数据还在
这个时候 Alice 还是 25 岁，数据没丢。
REPLACE：数据丢失警告
这个时候 MySQL 先 删掉 Alice 原来的记录，再插入新的数据，
如果表里有其他关联数据，比如用户积分、订单，可能会直接断链，导致数据异常！
场景2：有外键的情况
如果 users 表和 orders 表有外键关系：
这时候如果 `REPLACE INTO users`，Alice 被删掉后，orders 里的 user_id = 1 直接失效，数据出错！
解决方案：用 INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE
想要“有就更新，没有就插入”？INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE 才是正确的打开方式：
如果 `id=1` 已存在，就只会 更新 age，不会删掉原有记录，数据不会丢！
应用场景总结
ON DUPLICATE KEY UPDATE：真正的“有就更新”，不会误删数据！
前面说到，REPLACE INTO 可能会误删已有数据，而 INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE （简称 ODKU）才是 真正安全的“有就更新”，不会影响其他数据，也不会误删记录。那它到底是怎么做到的？
MySQL 在执行 ODKU 时，会按照以下规则来处理数据：
1. 如果主键或唯一索引冲突，不会插入新数据，而是 直接更新指定列。
2. 不会删除原有数据，其他字段不变，只有需要更新的列会被修改。
3. 更新时可以使用当前插入的值（VALUES 关键字），避免重复查询。
看个例子
1. ODKU 避免数据丢失
如果 `id=1` 还不存在，那就正常插入 `Alice, 25`。
如果 `id=1` 已存在，就 只更新 `age`，不会影响 name，数据不会被删除。
假设之前 `users` 里是：
执行上面的 ODKU 语句后，数据变成：
关键点：name 没变，Alice 还在，只是 age 更新了。这就是 ODKU 的优势，不像 REPLACE 直接删掉重插。
2. ODKU 还能做加法操作
有时候，不是简单地覆盖数据，而是要 在原有值上做累加。比如用户的积分系统：
如果 `id=1` 还不存在，Alice 积分就是 `10`。
如果 `id=1` 已经有积分 `50`，执行后变成 `50+10=60`，不会丢失原有积分！
3. ODKU 还能用条件更新
有时候，数据存在就更新某些列，不存在就插入新数据。这时可以结合 `CASE WHEN`：
如果 age 比之前大，才更新（比如年龄更新为更大的值）。
否则不变，不会误操作数据。
ODKU 和 REPLACE
REPLACE INTO：真的比 INSERT 更强吗？用错了可能让你删库！
数据库操作里，INSERT INTO 和 REPLACE INTO 都能往表里加数据，但 REPLACE INTO 其实是个“狠角色”——它不像 INSERT 那样温和，而是 “有就删掉再插入”，有时候能解决问题，有时候也可能直接让你“删库跑路”！今天就深挖一下它的工作机制、使用场景，以及那些 让人后悔不已的坑。
看起来 REPLACE 就是一个 INSERT + UPDATE 的组合，但实际上，它的逻辑是：
1. 先检查主键/唯一索引是否冲突，如果没有，正常插入数据；
2. 如果有冲突，先删掉原来的整行数据（包括所有字段）；
3. 然后插入新的数据，不管原来数据里有哪些字段被占用，全都重写。
这个逻辑看着很直接，但实际用起来，一不小心就会删掉不该删的数据！
REPLACE INTO 的基本用法
1. 普通插入
如果数据不存在，它的行为和 `INSERT INTO` 完全一样：
2. 有主键冲突时
如果 `id=1` 已经存在，执行 REPLACE 会 先删除旧数据，再插入新数据：
表面上看只是改了 `age`，但 MySQL 实际上是删掉了原来的 Alice，又重新插入了一条新记录！ 影响行数是 `2`（`DELETE + INSERT`）。
3. 影响行数验证
想验证 REPLACE 是否 真的删了又插？试试这个：
如果 `id=1` 已经存在，`ROW_COUNT` 返回 2，说明 MySQL 先删后插。
如果 `id=1` 不存在，`ROW_COUNT` 只返回 1，说明只是普通插入。
1. 误删数据
如果表里有 其他字段的数据 需要保留，比如 `created_at`（创建时间），用 REPLACE 就会让它被删掉：
再执行：
`created_at` 变了！因为原来的记录 被删除了，新的数据重新插入，创建时间也重新生成。
如果你用 REPLACE 更新重要字段，小心其他数据被误删！
2. 破坏外键关系
如果 `users` 表跟 `orders` 订单表有关联，比如 `user_id` 是外键：
然后插入数据：
这时候，`orders` 里有一条 Alice 的订单，`user_id=1` 关联着 `users` 表。
但如果你执行：
由于 REPLACE 先删再插，users 里的 `id=1` 记录被删除，导致 `orders` 里的 `user_id=1` 外键失效，数据完整性被破坏！
解决办法：用 `ON DUPLICATE KEY UPDATE`，避免误删：
这样就 只更新 age，不会影响外键关系！
3. 触发器（TRIGGER）会被触发
如果表里有 `BEFORE DELETE` 或 `AFTER DELETE` 触发器，REPLACE 可能会触发不该执行的逻辑。例如：
每次执行 REPLACE 都会触发 DELETE 触发器，导致日志爆炸！
尽管有风险，但 REPLACE 也有一些 适合它的地方：
1. 彻底覆盖数据
如果你就是要 把旧数据整个覆盖掉，那 REPLACE 是最快的方式：
适用于：
缓存表（存临时数据，定期清空重写）
日志表（写入时不关心旧数据）
不带外键约束的独立数据表
2. 唯一性约束下批量插入
如果一次插入大量数据，但不想检查数据库里是否已经存在，可以这样用：
适用于：
每日数据同步（覆盖旧数据）
分布式系统数据合并
REPLACE INTO vs. INSERT 的最终对比
总结：用不用 REPLACE INTO？
如果数据不能丢，绝对不能用 REPLACE INTO！
如果只是更新部分字段，推荐用 `ON DUPLICATE KEY UPDATE`！
如果数据是临时的，不影响外键，REPLACE INTO 才是个好选择！
一句话：REPLACE INTO 适用于“无关联、可随时重写”的数据，否则就可能是灾难！
来源：快看张同学
