摘要：原告系美国著名潮牌服装企业，在潮流服装领域具有较高知名度，深受消费者喜爱。被告系拼多多平台某铺经营者，其在商品链接名称、商品宣传图等页面使用与原告注册商标相同或近似的标识，并对外销售带有原告商标的商品。而被告销售的商品并非源自权利人，系假冒注册商标的商品，构成

3月10日，一面锦旗从千里之外邮送到资阳区法院法官徐洁红手中，赠送锦旗的是一起侵害商标权纠纷的被告。

原告系美国著名潮牌服装企业，在潮流服装领域具有较高知名度，深受消费者喜爱。被告系拼多多平台某铺经营者，其在商品链接名称、商品宣传图等页面使用与原告注册商标相同或近似的标识，并对外销售带有原告商标的商品。而被告销售的商品并非源自权利人，系假冒注册商标的商品，构成对原告注册商标专用权的侵害，给原告造成了经济损失。原告为此请求法院判令被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为，并要求被告赔偿经济损失及合理费用。

受理该案后，法官仔细审阅案卷材料，认为案件事实清楚、法律关系明确，适合利用调解方式结案。为切实维护双方当事人合法权益，承办法官和调解员从法、理、情多角度出发，向被告阐明商标权的法律意义及其保护范围，被告虽然意识到自己的行为已构成侵权，但在赔偿金额上与原告存在巨大分歧。承办法官与调解员及时调整方向，利用面对面、背靠背方式，反复向双方释法明理，分析利弊。最终，经过多次调解协商，双方当事人在互谅互让的基础上，对赔偿数额和给付方式达成一致，这起案件以原告撤诉顺利结案。

法官说

“我们不办‘人情案’，但是我们得有‘人情味’，守护公平正义不仅仅是一纸判决，更需我们要以情感人、以德化人、以法服人……”谈到办案体会，徐洁红如是说。

下一步，资阳区法院将继续倾力化解各类矛盾纠纷，不断提高民商事调解的社会效果和法律效果，以更优质的司法服务提升企业获得感，不断提升企业知识产权保护意识和自我保护能力，推动企业提升知识产权创造、保护和运用的能力。以知识产权赋能创新成果转化，进一步激发创新主体的创新热情，促进企业产品结构调整升级，助力经济高质量发展，为营商环境保驾护航。

来源：巴山揽四