摘要：据环球时报综合美国《国会山报》《纽约时报》等多家媒体近日披露，特朗普政府内部因“政府效率部”负责人埃隆·马斯克的激进改革措施爆发激烈矛盾。国务卿马尔科·鲁比奥与马斯克在内阁会议上公开争执，引发外界对白宫稳定性的担忧。尽管特朗普迅速否认“内斗”，但这场风波背后的

据环球时报综合美国《国会山报》《纽约时报》等多家媒体近日披露，特朗普政府内部因“政府效率部”负责人埃隆·马斯克的激进改革措施爆发激烈矛盾。国务卿马尔科·鲁比奥与马斯克在内阁会议上公开争执，引发外界对白宫稳定性的担忧。尽管特朗普迅速否认“内斗”，但这场风波背后的权力博弈与政策分歧已难以掩盖。

马斯克资料图

自2025年1月特朗普签署行政令设立“政府效率部”（DOGE）以来，马斯克以“裁员大刀”闻名。数据显示，短短六周内，超过3万名联邦雇员遭解职，7.5万人接受“买断离职计划”，总离职人数占联邦雇员总数的4.5%，逼近白宫设定的5%-10%目标。马斯克更通过社交媒体X高调宣称，已发现政府合同中“数千亿美元的欺诈资金”，并推动终止199项联邦合同，目标削减1万亿美元预算。

然而，这场“瘦身运动”迅速引发内阁反弹。3月6日的内阁会议上，鲁比奥公开指责马斯克“无视事实”——美国国务院已有1500人接受买断计划离职，但马斯克仍批评其“未解雇任何人”，甚至讽刺鲁比奥“只擅长电视表演”。鲁比奥当场反击：“难道要我重新雇人再解雇一次？”会议一度失控，最终由特朗普出面平息。

面对内阁裂痕，特朗普迅速采取双重策略。一方面，他在社交媒体“真实社交”上高调否认冲突，称“埃隆和马尔科关系很好，假新闻！”；另一方面，他通过海湖庄园晚宴促成两人“停火”，并要求他们在X平台展示合作姿态。鲁比奥随后宣布审查美国国际开发署（USAID）合同，取消83%的项目，马斯克则回应“合作愉快”。

但特朗普的实际行动暴露了更深层的矛盾。他近期签署行政令，将裁员主导权从马斯克转移至内阁部长，强调“用手术刀而非斧头”。法律文件显示，马斯克名义上仅为“总统特别顾问”，无权直接决策。分析认为，特朗普既需马斯克推进改革，又须安抚共和党建制派——后者担忧激进裁员损害政府职能，甚至威胁军工复合体利益。

特朗普资料图

马斯克改革的焦点之一是美国国际开发署（USAID）。该机构被曝长期以援助名义干预他国内政，甚至煽动“颜色革命”。马斯克团队计划将其全球雇员从超1万人裁至不足300人，引发国务院外交官联名抗议，称此举危及海外工作人员安全及受援国民众生命。

鲁比奥作为首席外交官，承受了内外压力。他私下对裁撤USAID不满，但特朗普坚持“清理欺诈”，暂停90天对外援助，并称“资金流向不该去的地方”。这场争议不仅暴露外交与内政的冲突，更凸显马斯克角色尴尬——他既被赋予改革重任，又因缺乏正式职权遭内阁抵制。

马斯克的政治冒险已波及商业帝国。特斯拉股价年内暴跌35%，SpaceX星舰试飞失败加剧投资者担忧，欧洲多国特斯拉设施遭破坏，消费者对其政治立场表达不满。分析指出，马斯克从“商业领袖”转向“政治操盘手”，使其公众形象复杂化，企业风险陡增。

对特朗普而言，马斯克既是改革利器，也是政治包袱。共和党内部对其“链锯式裁员”日益不安，鲁比奥等官员直言需“收拾马斯克的烂摊子”。若改革引发重大公共服务漏洞，马斯克恐成替罪羊；而若妥协放缓裁员，特朗普的“小政府”承诺将受质疑。

马斯克资料图

这场“内讧”远非表面争吵。马斯克的激进改革触及联邦官僚体系根基，特朗普的摇摆态度折射权力平衡困境。尽管白宫试图淡化矛盾，但鲁比奥的公开反弹、内阁的普遍抵触，以及马斯克企业的震荡，均预示风波难以平息。未来，特朗普能否驾驭这场改革与政治的“双重游戏”，将决定其第二任期的成败。

来源：洞悉汇聚