摘要：妻子发现丈夫的巨额消费后，一句“为了孩子和老人，我选择原谅”让人唏嘘。

2025年3月12日，安徽滁州。

一则“丈夫给女主播打赏100多万元”的新闻炸开了锅。

妻子发现丈夫的巨额消费后，一句“为了孩子和老人，我选择原谅”让人唏嘘。

但法律没闲着，法院判决女主播返还私下赠与的两万元。

百万打赏只追回两万？

婚姻里的钱到底该怎么管？

滁州法院的判决书里写得明明白白：丈夫张某在某直播平台疯狂打赏女主播华某，累计金额超百万。

妻子王某发现后，不仅挖出了张某和华某的婚外情，还查到张某私下转账两万元给华某，说是“特殊约会”的费用。

王某气不过，以“夫妻共同财产被擅自处分”为由起诉华某。

法院最后判华某返还两万元，但平台打赏的部分一分钱没退。

法院说，用户充值打赏是网络服务合同关系，主播靠表演赚钱，合法收入，不用退。

私下转账为啥无效？

因为涉及婚外情，违背公序良俗，钱也没用在家庭生活上，法院直接判无效。

民法典说了，用户和平台之间是服务合同关系。

湖南有个案子，丈夫打赏主播67万元，法院认定这是“非强制性付费服务”，主播赚的是劳动报酬，不用退。

滁州这案子也一样，百万打赏被认定为消费，妻子一分钱追不回来。

民法典第153条写得清楚，违背公序良俗的民事行为无效。

江苏有个案子，丈夫和主播谈恋爱后转账5万元，法院判无效，钱得退。

滁州这案子里，两万元因为涉及婚外情被追回，但如果金额更大或者证据更足，返还比例可能更高。

夫妻对共同财产有平等处理权，大额支出得商量着来。

浙江有个男的打赏百万，法院认定这是“挥霍”，妻子可以在分割财产时要求多分。

直播行业的“情感营销”早就成了灰色地带。

主播靠暧昧互动诱导打赏，平台坐收渔利。

有个主播给粉丝发私密照片，法院认定这行为“超出正常直播范畴”，得退钱。

夫妻俩开个共同账户，大额支出得双方签字。

定期查查消费记录，发现异常转账赶紧问清楚。

《民法典》第1066条说了，如果一方挥霍财产，另一方可以在婚姻存续期间要求分割财产。

聊天记录、转账凭证都是关键证据，得留好。

滁州这案子里，妻子选择“原谅，但信任重建是个长期活儿。

婚姻里很多问题都是沟通不到位闹的，平时多聊聊，别等出事了才后悔。

直播平台总说自己是“技术中立”，但有些设计摆明了就是诱导消费：

滁州这案子虽然只追回两万元，但暴露的问题不小。网络时代，婚姻和金钱的冲突越来越复杂。法律得平衡个体财产权和行业创新，还得守住社会伦理。普通家庭得理性消费、加强沟通、提升法律意识，别让“打赏陷阱”毁了生活。

来源：娱乐女计