摘要：最近，我在和一些长辈聊天的时候，听到了一种很奇怪的说法。有人觉得拿四十年前的生产队和现在的生活相比，就能证明集体不如单干。当时我就觉得特别荒谬，心里忍不住想，这两者真的能这样简单对比吗？带着这样的疑惑，我决定好好探究一番，今天就来和大家唠唠我对这件事的看法。
最近，我在和一些长辈聊天的时候，听到了一种很奇怪的说法。有人觉得拿四十年前的生产队和现在的生活相比，就能证明集体不如单干。当时我就觉得特别荒谬，心里忍不住想，这两者真的能这样简单对比吗？带着这样的疑惑，我决定好好探究一番，今天就来和大家唠唠我对这件事的看法。
四十年前，生产队是农村主要的生产组织形式。那时候，大家一起劳动，一起收获。在我的记忆里，村子里的男女老少每天天不亮就出门，扛着锄头、拿着镰刀，浩浩荡荡地走向田间地头。队长站在田埂上，扯着嗓子安排一天的农活，谁负责耕地，谁负责播种，谁负责浇水，分工明确。
就拿我大伯来说吧，他年轻的时候是生产队里的一把好手。那时候，每到春耕时节，他就和其他壮劳力一起，拉着沉重的犁耙，在土地上艰难地前行。汗水湿透了他们的衣衫，泥巴沾满了他们的双腿，但他们没有一个人喊累。因为大家都知道，只有把地种好了，这一年才有指望。到了收获的季节，更是热闹非凡。社员们一起收割庄稼，打谷场上堆满了金黄的稻谷。大家齐心协力，分工合作，有人负责脱粒，有人负责扬场，有人负责搬运。虽然劳动强度很大，但每个人的脸上都洋溢着丰收的喜悦。
在生产队里，大家不仅一起劳动，还互相帮助。哪家有困难，全队的人都会伸出援手。村里的李大爷，年纪大了，身体不好，子女又不在身边。每到农忙的时候，生产队就会安排一些年轻力壮的小伙子去帮他干活。从耕地播种到收割打谷，一点都不用李大爷操心。这种互帮互助的氛围，让整个村子充满了温暖。
再看看现在，实行家庭联产承包责任制后，土地分到了各家各户，单干成了主要的生产方式。不可否认，现在的生活水平有了很大的提高，农民的收入增加了，生活条件也改善了。很多家庭都盖上了小洋楼，买了汽车，日子过得红红火火。
但是，这就能说明集体不如单干吗？我看未必。
从生产效率上来说，有人觉得单干让农民的积极性提高了，所以生产效率也提高了。但实际上，这种说法并不完全正确。在生产队时期，虽然大家是集体劳动，但通过合理的分工和协作，也能达到很高的生产效率。而且，集体劳动还可以集中力量办大事。比如兴修水利，一个生产队可以组织所有的劳动力，在短时间内完成大型水利设施的修建。而单干之后，一家一户的力量有限，很难完成这样的大型工程。
有一个村子，在生产队时期，大家一起出力，修建了一条灌溉渠，解决了村里大部分农田的灌溉问题。后来实行单干后，由于缺乏统一的组织和协调，这条灌溉渠年久失修，逐渐荒废了。现在，每到干旱季节，村民们都为农田灌溉发愁，不得不花费大量的时间和金钱去打井、抽水。这就说明，单干虽然在一定程度上提高了农民的积极性，但在一些大型基础设施建设和公共事务上，集体的力量还是不可替代的。
从社会保障方面来看，生产队时期，虽然生活条件艰苦，但社员们在生病、养老等方面还是有一定的保障的。村里有赤脚医生，为大家提供基本的医疗服务。对于孤寡老人，生产队也会负责他们的生活起居。而现在，虽然农村的医疗和养老保障体系在不断完善，但和城市相比，还有很大的差距。很多农民生病后，还是要承担高额的医疗费用，养老问题也让很多人忧心忡忡。
我认识一位张大叔，他年轻时在生产队干活，身体落下了病根。现在年纪大了，病痛越来越多。虽然有新农合，但每次看病还是要花不少钱。他的子女都在外地打工，生活也不宽裕，没办法给他提供太多的经济支持。张大叔常常感叹，还是生产队的时候好，虽然穷点，但看病、养老都不用太操心。
从社会关系方面来说，生产队时期，大家一起劳动，一起生活，邻里关系非常融洽。谁家有个红白喜事，全村人都会来帮忙。这种浓厚的人情味，是现在很多农村地区所缺失的。现在，虽然生活条件好了，但大家都忙着自己的小日子，邻里之间的交流越来越少，关系也变得越来越淡漠。
在我老家的村子里，以前每到晚上，大家都会聚在村口的大树下，聊天、乘凉、讲故事。孩子们在一旁嬉笑玩耍，大人们则谈论着家长里短、农事生产。那时候，整个村子就像一个大家庭。而现在，很多人都搬进了自己的小洋楼，晚上关起门来，各过各的日子。邻里之间偶尔见面，也只是简单地打个招呼，再也没有了以前那种亲密无间的感觉。
那么，为什么会有人觉得集体不如单干呢？我觉得主要有以下几个原因。
首先，是对历史的片面理解。有些人只看到了生产队时期物质生活的匮乏，却忽略了当时集体劳动所带来的团结互助、社会保障等方面的优势。他们没有经历过生产队时期的生活，只是从一些资料或者长辈的讲述中了解到一些片面的信息，就轻易地得出了集体不如单干的结论。
其次，是受到了市场经济观念的影响。在市场经济的大环境下，人们更加注重个人利益和经济效益。单干模式下，农民可以直接享受到自己的劳动成果，这在一定程度上刺激了人们的积极性。而集体劳动模式下，个人的劳动成果要在集体中进行分配，有些人可能会觉得自己的付出没有得到相应的回报，从而产生了集体不如单干的想法。
再者，是缺乏对未来发展趋势的思考。随着农业现代化的推进，农业生产越来越需要规模化、专业化和科技化。在这种情况下，单干模式的局限性越来越明显。而集体合作模式，可以通过整合资源、统一规划，更好地适应农业现代化的发展需求。但有些人没有看到这一点，仍然停留在过去的思维模式中，认为单干就是最好的选择。
从社会维度来看，这种认为集体不如单干的观点，如果不加以正确引导，可能会产生一些负面影响。
在农村发展方面，可能会阻碍农村基础设施的建设和公共服务的提升。单干模式下，农民更关注自己的小家庭，对于农村的公共事务缺乏积极性。这就导致一些农村地区的道路、水利等基础设施建设滞后，教育、医疗等公共服务水平低下，影响了农村的整体发展。
在社会和谐方面，可能会加剧社会矛盾和贫富差距。如果大家都只追求个人利益，忽视集体利益和社会责任，那么社会关系就会变得紧张，贫富差距也会进一步拉大。这对于社会的和谐稳定是非常不利的。
而正确认识集体和单干的关系，对于我们的社会发展具有重要的意义。
它有助于我们更好地推动农业现代化。通过发展集体合作经济，可以实现土地的规模化经营，引进先进的农业技术和设备，提高农业生产效率和农产品质量，促进农业的可持续发展。
它有利于加强农村社会建设。集体合作模式可以增强村民之间的凝聚力和归属感，促进邻里关系的和谐。同时，也可以更好地组织村民参与农村的公共事务，提升农村的社会治理水平。
它还能为我们构建社会主义和谐社会提供有力支撑。在集体合作的氛围中，人们可以更好地发扬团结互助、无私奉献的精神，促进社会的公平正义和和谐稳定。
四十年前的生产队和现在的生活，各有其特点和优势，不能简单地进行对比，更不能得出集体不如单干的荒谬结论。我们应该以客观、全面的视角去看待历史和现实，充分发挥集体和单干的优势，为实现乡村振兴和中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。
参考文献：
[1]《中国农村改革四十年》，由杜润生主编，人民出版社出版，该书系统阐述了中国农村改革四十年的历程、成就和经验，为本文提供了丰富的历史资料和理论支撑。
[2]相关农业生产数据来源于国家统计局官方网站，这些数据真实可靠，为本文分析不同生产模式下的农业生产效率提供了有力依据。
欢迎点赞，转发，关注！持续更新更多伟人的精彩故事。
留下你的独特见解！和大家讨论一下！！！！
来源：红色寻史人