“理想城市的核心因素包括:交通便利(50%)、生活成本适中(47%)、经济发展活力(46%)、就业机会充足(40%)、生活环境优越(36%)、人才政策优厚(34%)”摘要:在舆论看来,杭州凭借DeepSeek走火后,留给深圳的,是“大疆之后再无创新”的尴尬。而“杭州六/七/八小龙更像是一次杭州对深圳创新人才资源的变相“挖墙脚”:梁文锋出生于广东却没能留在创业,宇树科技和游戏科学的起点都在产业链更完善的深圳,却最终搬到了杭州。
今年,一个段子悄然在朋友圈传播:“ 杭州正在深圳化,深圳上海化,上海北京化...... ”
在舆论看来,杭州凭借DeepSeek走火后,留给深圳的,是“大疆之后再无创新”的尴尬。而“杭州六/七/八小龙更像是一次杭州对深圳创新人才资源的变相“挖墙脚”:梁文锋出生于广东却没能留在创业,宇树科技和游戏科学的起点都在产业链更完善的深圳,却最终搬到了杭州。
杭州已取代深圳成为“创新第一城”了?
这个疑问,或许呼应了当下人们的一些真实体感。事实上, 杭州与深圳之间的暗中较量早就从争夺“一张床位”开始了。
城市里的“一张床”
曹瀚阳在天津上了四年学,他笑称自己是半个天津人,大学期间谈了个来自杭州的女朋友,今年春节假期刚过,就直奔杭州去了。
他初见这个城市的方式有些特别。
他的目的地是杭州西站, 刚下高铁,拖着行李箱走进火车站广场,他就看见熙熙攘攘的年轻人聚集在一些看似招聘会展区的地方—— 几十家科技公司在这里搭建了展台,而HR们手持Offer,现场直接面试,有的人甚至在短短30分钟内就接到了录用通知。
在丝滑完成两场面试后,他拎起行李,住进免费公寓,在接下来的几天里,还有4场面试等着他。 他的期望是: 能 在离开前敲定工作。
不少人看来,在城市拥有“一张床”,能在一定程度上满足年轻人的过渡性居住需求,从而提升城市对求职者的综合吸引力。
图源:小红书
曹瀚阳所居住的免费公寓来自于杭州市“春雨计划”,这是一项针对新市民和青年群体的创业就业规划,其中一条就是将各区人才驿站纳入市里统筹,为求职者、创业者提供7天免费住宿。
有的求职者在一个区的人才驿站入住,若7天后没找到合适的工作,还能辗转到其他区继续居住。
这项计划是杭州在2023年12月推出的,凭借当时“人口流入第一城”名头,在全国引起了较为大的轰动。
然而,为应届毕业生提供免费住宿的政策,深圳的“青年人才驿站”乃是全国首创,并落实了12年。 或许想抢回一点“风头”,深圳于今年2月宣布将应届生求职免费住宿时间从7天延长至15天。
只不过,杭州的 “下车即面试,面完免费住”的新模式,在如今强调新鲜感的自媒体平台上更具性和传播性一些。
事实上今年以来,类似杭州和深圳的“床位之争”早已在全国各大城市上演。
李希蕾,今年即将从山东读大学毕业。她把面试第一站放在了北京市经开区,“提供住宿,可以先在附近找找机会,顺便熟悉一下环境”。
年初的时候,北京经济技术开发区推出“阶梯式安居”政策,为应届本科及以上毕业生提供“求职7日免费住宿—实习3月免费短租—就业3年优惠长租”的全周期住房支持。
其他二线城市如郑州市,目前已建成并投入使用的青年人才驿站共计42家,总床位数5920张,累计服务来郑青年人才5662人次。其中,2024年服务来郑求职者3347人次,提供免费住宿8511天。
在福建厦门,从2024年4月起,求职和见习、实习的大学生可享免费住宿,最长一年。
某高校广告栏内的租房信息
然而,并不是所有人都在为“一张床”和城市补贴而选择大城市,也有人在试探后回流。
西南师范大学的毕业生王华淳表示:“我喜欢成都的生活方式,加上近年来四川的人才引进政策力度很大,实在是巴适得很。”
相比之下,已经在北京工作的赵先生则更为谨慎。他正在同时关注深圳、上海、西安等地的人才政策,但他坦言:“落户、购房政策当然重要,但最终决定我去哪里工作,还是要看哪个地方有最适合我的行业机会。”
求职者不同的声音背后,浓缩了一个老——城市“抢人大战”,但也蕴含着一些新故事:人在变,城市也在变。
城市的变与不变
世界总是在变化的,有的城市在原地踏步,人们背井离乡。有的城市却在重塑实力和定位,“贪婪”地追逐人才。杭州和成都,无疑是今年关注度最高的两座城市。
杭州,曾以网红和电商闻名,如今有了新的标签——人工智能和硬科技。 从杭州人社局的数字经济人才补贴申领者中可以看到,如今杭州人工智能领域人才密度已仅次于北京; 成都则凭借《哪吒2》 在数字文创领域闪闪发光 。 2023年,成都文创产业增加值首次突破2500亿元,同比增长13.9%,占GDP比重的11.65%。
事实上,城市的“产业定位”与“标签”大部分已经内化为城市的“资源禀赋”,并呈现稳定的状态,例如:
◎ 北京是互联网产业发源地,同时是人工智能、自动驾驶、生物医药的核心城市;
◎ 上海以高端制造、金融服务业为标志;
◎ 深圳以电子信息产业和智能制造而著称,同时是智能制造和AI创业的高地;
◎ 广州在汽车工业方面有着坚实基础;
◎ 青岛作为智能家电产业的发源地,吸引了大量高端制造业人才;
◎ 武汉凭借光电子信息产业的全国领先地位,成为国产半导体人才的重要培养基地。
……
而如果用企业生命周期的视角来看城市,则有以下区分:
◎ 一线城市:成熟阶段的“上市公司”
北上广深,像成熟的大公司,靠着科技研发和金融枢纽的优势地位,聚拢来大批高学历、高技能的年轻人, 一线城市的竞争力建立在高精尖产业集群与资本密集优势之上。
比如,北京中关村为AI顶尖人才提供百万年薪,上海张江科学城对集成电路领域海归团队给予千万启动资金,深圳南山区针对院士级人才推出亿元级科研配套支持。
北京中关村
◎ 新一线城市:成长阶段的“Pre—IPO企业”。
新一线城市及各省省会城市,类似于上市前期的企业。虽然整体资源略逊一线,但也具备一定的产业优势。它们通过产业与人才的深度绑定,差异化竞争,在人才招聘上倾向引进创新型人才,向青年才俊提供城市“期权”。
◎ 三四线城市:”天使轮企业”的差异化突围。
基数更为庞大的三四线城市及县域经济体,更像是处于创业初期的早期融资企业,以稳住本地人才为基本盘,同时引导产业人才回流。
因此,它们在政策更偏重于工具性支持。例如,合肥针对新型显示、集成电路产业,给予企业每引进一名博士数万元奖励;南昌将补贴门槛降至中专学历,制造业技工培训期间可领取每月2000元生活补助。
南昌:新能源汽车制造车间的技术人员
若从区域出发, 根据中国人民大学新闻学院对31个城市中公布企业引才计划与岗位要求的调查:2024年, 在各个企业引才高需求前五名中,东部地区对制造业、租赁和商务服务业、建筑业需求相对较高; 西部地区则对科学研究和技术服务业、制造业、农、林、牧、渔业关注较高。
上下滑动,查看图片
人来人往
选城市就像一场投资,押注的是青春与未来。
麦可思的一项调查显示,在受访的“00后”求职者中,30%的人择业时优先考虑就业城市,而决定理想城市的核心因素包括:交通便利(50%)、生活成本适中(47%)、经济发展活力(46%)、就业机会充足(40%)、生活环境优越(36%)、人才政策优厚(34%)等。
有人最终选择扎根在一线。根据调查,居住在一线城市的求职人才中,超过九成期望继续在一线城市工作。尤其是对科技、金融、医疗等高端行业的人才来说,北上深的就业机会最具吸引力。
有人更愿意在“家门口”。《2025年春招市场行情周报》显示,三四五线城市的人才粘性不断提高,本地人才的留存意愿逐渐增强。2025年春招季与2024年相比,三线城市居住人才期望在本城市等级工作的比例从76.0%提升至79.2%,四线城市从69.5%提升至70.9%,五线城市从62.1%提升至66.4%。
前程无忧职场顾问李清远告诉我们,年轻人择业从“薪资至上”到“工作机会优先”,大家对去哪发展变得谨慎。相比之下,Ta们会更关注产业结构和就业生态,而不仅仅是短期的薪酬水平。
但对于求职者而言,最终能否在一座城市落地生根,还取决于更小的单位——企业。
对城市而言也一样,企业能否消化这些人才,决定了政策的实际成效。
如果企业无法提供足够吸引力的岗位和职业成长空间,这些人才最终仍然会流失。某高科技公司的人力资源负责人表示: “政策只是佐料,企业本身需要够强的实力,才能做一盘好菜。想要留人,还是公司的竞争力和发展潜力。”
一位制造业公司HR坦言:“政府的支持可以提高人才流动的便利性,但真正让人留下的,还是企业本身的竞争力。”
招聘会现场
更何况,还要警惕一些“副作用”。
从经济学角度讨论,人才作为一种资源,其流动与“定价”遵循市场规律。高薪引才本质是一种市场化行为,价格能反映人才的实际价值,因此在某种程度上有其合理性的一面。
但当各地区为了抢人而不断提高补贴时,这种市场机制可能演变成地方政府之间的财力较量。 从南到北,从沿海到内陆,从省会到北上广深,俨然变成一场“价格战”。
中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员林宝曾指出, “人才争夺战如果不加以引导,可能会导致区域人才失衡、地方财政负担加重,甚至出现各地政府相互哄抬人才成本的现象,扰乱正常的人才市场。”
毕竟最终承担后果的,还是企业和求职者。
来源:资本迷踪