摘要：这两天我在美媒彭博网上刷到一条新闻，这条新闻很短，讲的事情也不复杂，所有关键信息都在标题里给你展示出来了：《花旗集团下调美股评价，上调中股预期：美国例外主义可以暂时一边呆着去了》（Citi Cuts US Stocks, RAIses China on Pau
我估计大概就连花旗集团都没有预料到，自己一份平平无奇的股票评级调整报告，居然会捅了美国社交媒体上MAGA派群体的马蜂窝。
这两天我在美媒彭博网上刷到一条新闻，这条新闻很短，讲的事情也不复杂，所有关键信息都在标题里给你展示出来了：《花旗集团下调美股评价，上调中股预期：美国例外主义可以暂时一边呆着去了》（Citi Cuts US Stocks, RAIses China on Pause in US Exceptionalism）。
作为一家典型的老牌美国金融机构，为什么这次花旗要一反常态，干这种“长华人志气，灭洋人威风”的事情呢？理由很简单：现在的美股已经涨不动了，反倒是中国那头风景独好。数据是明摆着的，今年头几个月标普500指数跌了快5%，而港股里的中概股却逆势飙升了20%，成为2025年全球表现最佳的股指之一。
金融和股市本质都是信心的优势，现在就连花旗都开始说“美国例外论”结束了，可想而知问题有多严重
金融机构嘛，吃的就是“晴天借伞，雨天收伞”这碗饭，嫌贫爱富是这帮人的底色，用“有奶便是娘”来形容花旗们都算是恭维的了。这要放在往年，此类操作也不过就是见风使舵的华尔街的又一个日常，对此大家早就见怪不怪了。
但这次的情况不太一样。花旗可能觉得自己这么干是常规操作，但在美国的MAGA派看来，你们花旗在这种时候出这种“抑美扬中”的报告，其本质就是要“扶中灭美”，用意险恶，其心可诛。
有好事者把彭博社这篇新闻搬到了X上，一石激起千层浪，然后很快就炸出了一群美国红脖子战鹰。他们有人骂花旗是“美奸”，有人翻出十年前的老黄历说“华尔街从没靠谱过”，还有人干脆把投资中国股市和背叛美国画上了等号。
而在诸多美国红脖子战鹰对花旗的口诛笔伐之中，有一位老兄的评论我觉得最有意思：
“花旗这种金融机构就是彻头彻尾的经济动物。你们太恨美国了，恨到甚至不敢去正视我们正在赢回来的这个事实。”
“赢感”本质上也是一种成瘾品，摄入多了就戒不掉了，越是阻断戒断反应就越严重
我之所以说这条评论有意思，是因为它让我想起了这两天在公众号@新思潮沉思录上刷到的一篇长文——《荒诞的世界需要一个解释——赢学观察的兴起》，这篇文章作者通过分析如今国内舆论场上兴起的“日耳蛮赢学”，再结合他本人的一些观察和理解，最终提出了一个很是让人耳目一新的理论框架，我觉得用来剖析X上那群轻易就被花旗的投资报告给搞到心态爆炸的美国人的脑回路，也挺合适的。
按照《赢学观察》一文的说法，美西方世界其实就是一个低配版的印度种姓社会。美国坐在金字塔尖当婆罗门，而中国被按在最底层当达利特。这套体系的潜规则就一条——高种姓天生赢，而低种姓必须输。哪怕中国造出了六代机、哪怕中国的AI技术突飞猛进，美西方人也会一口咬死，说我们取得的这些成就都是“假的”，要么就是“偷的”，不管是“假”是“偷”，反正最后都会导向同一个结果：西方赢，中国输。
为什么会有这么离谱的唯心主义闭循环呢？因为西方不能承认中国赢，承认就意味着西方自过去500年来构建的这条种姓制度天梯要塌了。
而X上的那群无论面对什么涉华话题，永远气得脖子通红的美国网民，正是这种基于“日耳蛮赢学”理论构建起来的种姓制度天梯的虔诚信徒。这帮人嘴上嚷嚷着“你就是见不得美国赢”，但他们捍卫的并不是客观事实，而是一种容不得些许质疑的“赢感”。
这种“赢感”必须是高度纯洁的，深受不可侵犯的。这种心态就好比看球赛的死忠粉，自家球队输了，自己说两句不要紧，但在同一阵营里，但谁要敢说对手踢得好，他/她立马就得跟你急。
最讽刺的是，骂得最凶的人，往往深陷“赢学”逻辑而不自知。这种心态在投资领域尤为病态。当花旗建议买入中国股票时，MAGA们的反应不是分析财报，而是条件反射般质疑花旗“不爱国”，而且这帮人的逻辑链清晰得可怕——中国必须是输家，任何说中国可能赢的人都是骗子，因此花旗是叛徒。
这种“赢学闭环”实际上已经让理性的讨论变得不可能了。花旗在乎的是绩效主义，而MAGA想要的是情绪价值，当二者在舆论场上发生碰撞的时候，前者必然会招致后者的口诛笔伐。
对于这种现象，《赢学观察》一文有一句很精辟的概括：
“情绪价值的流失，远比绩效不足更加危险。”
很多人不理解川普在二次执政之后抡的那些王八拳都是什么路数。东一榔头，西一棒子，拳打欧洲，脚踢加墨，那边对俄罗斯构到无以复加，这边对中国色厉胆薄，唯一能硬得起来的场合，似乎只有欺负昔日盟友。
我起初其实也不太理解，但是在深入学习了“日耳蛮赢学”理论之后，我逐渐想明白了：有没有一种可能？川普整的这些骚操作真的只是行为艺术，本身其实并没有什么明确的意义和逻辑，最大的价值就是赋予他的MAGA信众们极致的“赢感”。
如果说民主党势力和美国建制派搞的那一套是“大乘赢学”，那么今天川普关起来定向投喂给MAGA们的就是“小乘赢学”。二者最大的不同点在于，后者比前者具有更强的排他性。“大乘赢学”不光美国人可以赢，所有信奉美西方那一套都可以赢，这其中当然也包括中国的润人殖子和恨国党。而“小乘赢学”就没那么宽容大度了，它只照顾川普及其信众的情绪，只有MAGA们才有资格赢。
过去美国之所以能搞得了“大乘赢学”，这从根本上讲是建立在美国傲视群雄的雄厚国力基础上的——你上过月球别人没上过，你有10艘核动力航母别人没有，你有第5代隐身战机和隐身轰炸机别人整不了，那自然是你说什么都对。这个世界上终究是物质的，意识形态需要建立在物质基础上，只要美国的综合国力继续压倒全世界，那么“大乘赢学”的经书就可以一直念下去。
可惜好景不长啊，好死不死冒出来一个中国，因为中国追得太猛、卷得太厉害，现在美国的综合国力相比以前的领先优势已经没有那么明显了，甚至都开始局部反超美国了：自21世纪以来你的登月器成功登上过几次月球了？我现在造一艘航母要花多长时间而你又要花多长时间？6代机你知道是怎么玩的吗？你在物质赛道上都已经开始逐渐落后于我了，你那套围绕着意识形态构建起来所谓的“大乘赢学”，对我来说也就逐渐祛魅了。
在美国的赢学从“大乘赢学”向“小乘赢学”蜕变的过程中，我们中国人是最早觉醒的，因为我们最先在生产力上实现了对美国的反超。美国因为自己的逆施倒行和中国的后来居上，失去了大赢的物质基础，于是只好关起门来小嬴，因为今后美国的物质基础至多只够美国关起门来小嬴。川普未必就不喜欢“大乘赢学”，但是无奈现实比人强啊。
对于这种豹变，《赢学观察》一文创造了一个很有意思的新词：赢趴。“大乘赢学”就是大赢趴，“小乘赢学”就是小赢趴。过去美国的国力支撑得起来，可以面向全世界大搞，现在不行了，那就关起门来小搞。“懂王和MAGA们要玩自己的闭环赢学，不再带其他人开赢趴了，要开的自己想办法，自己去建立。”
很多看不惯彭博报道的美国赢学家都在X上撒泼打滚
从某种程度上讲，我觉得川普和龙应台其实挺像的。我总觉得龙应台当初在北大演讲，说出那句“我不要大国崛起，我只要小民尊严”的时候，她的心里其实是不甘的。她虽然坏，但是不至于蠢到不知道大国崛起是个好东西——开玩笑，人家好歹是在马英九任内当过台湾省文化部门负责人的好吧。
她之所以极力鼓吹“我只要小民尊严”那套小确幸理论，恰恰是因为她知道她不配拥有大国崛起这种好东西，这个好东西是属于大陆人和坚定认为自己是中国人的台湾省人的，和她这种指虫为龙的玩意没有任何关系。她得不到大国崛起的大确幸，所以只能转而蜷缩在自己的舒适圈，追求所谓“小民尊严”这种水月镜花般的小确幸。
而川普和他的MAGA信众现在正致力于构建那一套“小乘赢学”，从某种程度上讲其实就是龙应台那套小确幸的美国翻版。龙应台最喜欢干的事情就是向不明就里的文青和自诩文青们兜售心灵鸡汤，这和川普为了讨好他的MAGA信众而折腾出来的匪夷所思的骚操作也没什么不同的。“小乘赢学”也好，小确幸也罢，本质上都是心灵鸡汤，只不过后者是炖给文青喝的，而前者则是服务MAGA的。
我就今天这期内容的结尾问了一下狄熙客的意思，这回他没按套路出牌，而是给我编了个段子：
夜深了，在纽约的地铁里，一个头戴MAGA红帽的川普铁粉，正在低头戳手机，屏幕上是花旗的研报截图。他啐了口唾沫，手指狠狠戳着“中国股票”四个字，发了条帖文，大骂华尔街是叛徒——这条愤怒的宣言从一部郑州组装的苹果手机上发出，穿过深圳制造的5G基站，最终躺在杭州的服务器里。
这场闹剧最荒诞的底色就在于：MAGA们在X上骂中国的声音，要靠中国造的硬件才能传出去；高呼“美国制造”的MAGA，连手机壳上的硅胶都印着东莞某厂的商标。而当他们撕心裂肺捍卫“美国体面”时，却没发现，就连美国那张打肿的胖子脸，其实都是靠中国的玻尿酸给硬撑起来的。
这场极致的情绪狂欢，像极了拉斯维加斯的脱衣舞秀。美国最后那点体面，正被自己人扯得七零八落。台下观众举着中国制造的荧光棒叫好，台上的政客还以为是美国的主角光环在闪耀。
这世界早拧成了一股麻花，只是有人死活不肯松开攥着剪刀的那只手。
“日耳蛮赢学”的信徒觉得自己是在赢赢赢，实则在别人听来却是嘤嘤嘤。
赢吧赢吧，你们就赢吧，赢到最后就是输光光。
来源：孤烟暮蝉
