董明珠:没有我格力当年就垮了!个人英雄主义能否拯救中国制造?

360影视 欧美动漫 2025-03-14 00:04 3

摘要:1994年,格力电器账上趴着1亿元应收款,仓库积压价值2亿的空调,经销商体系几近崩盘。当36岁的董明珠临危受命执掌经营部时,没人能预料这个南京女人会在未来30年里,把一家地方小厂锻造成市值超2000亿的全球空调霸主。

文 | 万花筒评事

1994年,格力电器账上趴着1亿元应收款,仓库积压价值2亿的空调,经销商体系几近崩盘。当36岁的董明珠临危受命执掌经营部时,没人能预料这个南京女人会在未来30年里,把一家地方小厂锻造成市值超2000亿的全球空调霸主。

2024年5月,董明珠在股东大会上再次抛出惊人之语:“没有我,格力当年真的垮掉了”——这句话背后,暗藏着中国制造业最深刻的时代命题:当一家企业的命运过度系于一人,究竟是奇迹还是隐患?

董明珠的“救世主”叙事确有数据支撑。

1996年她独创的“区域性销售公司模式”,让格力在空调价格战中逆势提价,次年市场份额从第六冲至第一。

2004年与国美决裂自建渠道,将3万家专卖店编织成“毛细血管式”终端网络。

2012年接任董事长后,格力净利润从73.8亿增至2023年的290亿,相当于每天净赚7953万元。

但这些数字背后,是铁娘子对商业逻辑的彻底颠覆。当全行业沉迷“价格战—压货—赊销”的死循环时,她祭出“先款后货”的霸道条款;当互联网思维席卷制造业,她坚持“核心技术必须砸钱自研”,累计投入超1000亿研发费用,将压缩机、芯片等“卡脖子”技术收入囊中。

然而,格力2023年财报暴露隐忧:空调业务占比仍高达71%,智能装备、新能源等新赛道尚未形成第二曲线。这折射出“董明珠模式”的深层困境:当企业战略过度依赖领导者的个人判断,组织创新可能沦为“一言堂”的牺牲品。

手机、芯片、新能源汽车等多元化尝试屡屡受挫,暴露出格力转型的艰难。董明珠力推的格力手机十年迭代七款机型,市场份额却不足0.1%;投资130亿收购银隆新能源,反被原管理层举报“涉嫌侵占”。这些决策背后,是铁娘子“我认为对就必须做”的绝对自信,却也导致格力错失布局智能家居的黄金窗口期。

董明珠的成功不可复制,恰因其建立在对传统规则的破坏之上。她打破职业经理人任期限制,68岁仍掌舵万亿帝国;她将个人IP与品牌深度绑定,直播间里卖空调的董小姐,本质上与马斯克的推特治国异曲同工。但这种“强人治理”模式,正在遭遇三重挑战:

代际认知断层:Z世代消费者更关注场景体验而非技术参数,格力的“工程师文化”面临年轻化考验;治理结构失衡:超30%董事会成员司龄超20年,新鲜血液难以渗透决策层;接班人真空:孟羽童的“网红试验”草草收场,暴露出组织梯队建设的短板。

董明珠的价值,在于她撕碎了“中国制造等于低端代工”的标签,用30年时间证明“掌握核心科技”不是口号。但格力的未来,取决于能否将个人英雄主义升华为制度性创新能力。当日本大金在全球布局氢能源空调,当美的数字化工厂将交货周期压缩至3天,格力需要的不再是救世主,而是能让10万员工“自驱进化”的生态系统。

1990年,董明珠在格力当销售员时,绝不会想到自己会成为中国商界的“堂吉诃德”。但今天的中国制造,既需要刺破风车的长矛,更需要培育风车的土地。

或许正如董明珠自己所说:“没有垮掉的时代,只有垮掉的人。”

来源:沐南财经

相关推荐