摘要：作为资深的外交家，拉夫罗夫让我们领会了语言表达的智慧，每一句都切切实实在维护俄罗斯的利益，对于对手和伙伴，每一话都委婉地表明立场又都留有足够腾挪转圜的余地。

3月12日，俄罗斯外长拉夫罗夫接受媒体采访，针对当下大家关心的俄乌冲突问题作出回应。

作为资深的外交家，拉夫罗夫让我们领会了语言表达的智慧，每一句都切切实实在维护俄罗斯的利益，对于对手和伙伴，每一话都委婉地表明立场又都留有足够腾挪转圜的余地。

果然姜还是老的辣！

通过核实各方资讯，有个颇为意外的发现：关于拉夫罗夫的采访，只在环球时报节选部分播出，新华网、人民日报并没有回应，当天的人民资讯刊发两条短讯，分别是俄乌双方对领土的声明。

可见央妈关注俄乌冲突中的领土归属问题，毕竟这是俄乌停火的最大分歧！

网友说，咱听咱妈的！

国家的立场就是我们的立场。

当然立场坚定，并不妨碍我们有倾向性喜欢，欢迎大家就俄乌问题在评论区讨论。

俄罗斯外长针对乌克兰、冲突解决、莫斯科优先事项、俄美对话、中俄互动五方面作了阐述，这里针对大家最关心的三个问题，试着分析一下拉夫罗夫讲话的“话中话”。不当之处，欢迎大家在评论区批评和分享您们的看法。

俄罗斯外长拉夫罗夫（图片来自网络）

· 如果基辅方面选择合作并落实己方倡议，原可保留除克里米亚和部分顿巴斯地区之外的1991年边界。

· 为保住边界，基辅本应遵守明斯克协议

——来自俄罗斯卫星通讯社《俄外长接受美博主采访要点汇总》

俄罗斯此举意在明确划定了停止俄乌冲突的领土诉求的“红线”——克里米亚和顿巴斯部分地区已被视为俄罗斯不可谈判的“既成事实”。所谓“保留1991年边界”的前提，是乌克兰需放弃对上述地区的领土权益，这与俄方自2014年克里米亚公投以来的立场一脉相承。

回顾一下，俄乌冲突的源头，或许更有助于我们理解现状。

2014年乌克兰政局动荡，亲俄的顿涅茨克和卢甘斯克两个东部地区宣布独立，与乌克兰政府爆发武装冲突，在国际社会斡旋下，各方签订了《明斯克协议》。协议规定在2015年2月15日实施全面停火。乌克兰启动政治改革，考虑在顿涅茨克和卢甘斯克州个别地区的实行自治分权，随后乌政府赦免卷入冲突的人，并全面控制了该地区。之后乌克兰试图加入北约，希望依靠西方力量解决冲突问题。自此俄乌分歧累积，直至2022年爆发冲突。

2022年2月21日，俄罗斯总统普京签署命令，承认乌克兰东部的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。2月24日，俄罗斯对乌克兰展开“特别军事行动”，《明斯克协议》彻底失效。

此次俄罗斯外长重申了《明斯克协议》，言外之意是指责乌克兰不遵守协议，导致冲突升级。

俄罗斯外长的表态出现在美乌恢复武器援助、库尔斯克地区战事胶着的背景下，具有双重意图：

一是对乌克兰施压。暗示乌军反攻若持续，俄方可能进一步改变领土主张；

二是对西方示强。针对美国恢复对乌援助的举动，强调俄方战略目标不会因外部干预而改变。

概括说来，俄罗斯通外长通过此声明划定“战争红线”——若乌克兰放弃克里米亚和部分顿巴斯，可避免更大领土损失，这是结束俄乌冲突，乌克兰必须做出的让步；同时，俄罗斯外长也表示，若任由战事推进，乌克兰所需付出的“代价”可能更高。希望乌克兰识时务。

关于俄乌冲突结束的领土问题。

3月10日，美国务卿鲁比奥在会谈前称，乌克兰在未来达成的任何俄乌和平协议中都必须做出领土让步。乌克兰显然“很难在任何合理的时间内把俄罗斯赶回2014年边界”。

——来自人民网资讯

3月12日，俄罗斯总统普京在库尔斯克地区视察时已经表示，要彻底夺回库尔斯克地区，并考虑沿国家边界建立安全区。同日，乌方重申不会承认被占领土属于俄罗斯。泽连斯基表示，为恢复领土，乌克兰付出了巨大人员伤亡，“这是乌方最重要的‘红线’”。

——来自人民网资讯

因此俄乌冲突停火，目前最大的分歧就是怎么重新划定领土？

俄罗斯为这场战争付出了惨重代价：包括十几万人的生命，3000亿的海外资产被西方冻结，战争直接支出（军费、武器损耗、抚恤金等）累计超2000亿美元。

让俄罗斯吐出已经占领的区域，估计不太现实了。要想结束俄乌冲突，乌克兰会不做出让步谈何容易？

俄乌战场（图片来自网络）

关于解决冲突，俄罗斯外长表明了三点：

1. 欧洲和英国希望乌克兰冲突继续，希望提高冲突继续的赌注，并且希望促成华盛顿针对俄罗斯采取挑衅行为。

2. 北约国家军队（包括维和部队）无论以何种身份、悬挂什么旗帜出现在乌克兰领土上，都是对俄罗斯的威胁。

3. 莫斯科在任何条件下都不接受北约国家军队驻扎乌克兰。

——来自俄罗斯卫星通讯社《俄外长接受美博主采访要点汇总》

俄罗斯外长的这段话需要结合俄乌冲突根源、北约角色以及当前西方军援动态来理解，可用三个关键点拆解：

（一）"甩锅"西方：冲突的根源在欧美

俄方核心逻辑是：北约东扩威胁俄罗斯安全 → 乌克兰要加入北约 → 俄被迫反击 → 但西方持续拱火让战争停不下来。具体表现：

军援升级：2024年美欧对乌援助明显加码（如美国610亿美元援助、德国提供防空系统、丹麦交付F-16战机），俄认为这是“提高赌注”的证据。

制裁施压：西方冻结俄资产、限制能源出口，被俄视为“华盛顿的挑衅行为”。

战略目的：俄将战争责任转嫁给西方，暗示“不是俄罗斯不想停战，而是欧美逼着乌克兰打下去”。

（二）红线警告：北约军队绝不能介入

俄方反复强调的“安全底线”：

历史心结：1990年代，北约曾口头承诺“不东扩”，但随后陆续吸纳东欧国家，俄罗斯感觉被欺骗。在俄罗斯看来，乌克兰与俄罗斯渊源上属于“一母同胞”，乌克兰是欧洲之门，是俄罗斯直面欧洲的一道屏障，乌克兰若加入北约，等同于“枪口顶到莫斯科脑门”。

现实威胁：俄罗斯还称北约即便以“维和”“教官”等名义在乌克兰境内活动（比如英国训练乌军、波兰提供基地），实为“变相驻军”。俄方对此多次警告：只要北约军队存在，无论以什么名义，都视同对俄宣战。

（三）当前博弈：俄乌僵持下的舆论战

对乌克兰，俄罗斯一直试图削弱其战斗意志，打击信心，并不停宣扬乌克兰只是欧美的棋子，继续打下去只会牺牲更多。

对于欧美援助，俄罗斯试图利用欧洲经济疲软、美国总统特朗普明确表示反对继续援乌，放大西方民众的“战争疲劳”，逼欧美减少支持。

对全球来说，俄罗斯塑造的是被迫自卫，西方才是搅局者的叙事立场，争取中立国家理解。

这些隐晦的外交辞令背后，若用直白的话道出潜台词：俄乌冲突本来是欧美挑起来的，现在他们又送武器又搞制裁，就是不想让冲突停止。如果北约敢派兵，别怪我们掀桌子！

实际上，俄罗斯民众也深受战争所累，也有强烈的停战意图。俄方通过“指责西方+威胁红线”组合拳，既想阻止北约直接介入，又想分化欧美乌联盟，为长期消耗战争取主动权。

普京针对俄罗斯占领地区发表意见（图片来自网络）

1. 俄中两国长期友好互信的关系达到前所未有的水平。

2. 莫斯科永远不会违反与中方在法律和政治上所应承担的义务。

3. 双边关系中的问题和困难很大程度由制裁导致，因为企业希望避免这种处罚。

——来自俄罗斯卫星通讯社《俄外长接受美博主采访要点汇总》

（一）回应“联美制华”，巩固战略互信

拉夫罗夫明确表态“永不违背对华承诺”，直接针对美国部分势力试图通过俄乌停火拉拢俄罗斯、构建“反华联盟”的舆论风向。

其核心逻辑在于：中俄关系已超越冷战式军事同盟，建立在能源贸易互补（俄能源依赖中国出口市场）、地缘安全协同（北约东扩威胁中俄战略空间）等现实利益上。俄方若因短期利益背弃对华承诺，将导致经济崩溃（失去最大能源买家）和远东防务空虚的双重危机。

（二）“制裁导致合作困难”的潜台词

俄方承认目前中俄合作存在障碍，但将责任归咎于西方封锁施压：美国对俄制裁导致中俄企业被迫调整合作模式，例如绕开美元结算（人民币与卢布直接交易）、规避次级制裁（第三方中转贸易）等。

俄方借此暗示：只要外部压力存在，中俄深化合作（如联合开发北极航道、军事技术共享）依旧会有障碍，但中俄都有战略耐心。

（图片来自网络）

（三）俄乌冲突背景下的利益捆绑

当前俄乌战局进入消耗战阶段，俄方需向中国传递两个信号：

战场依赖：俄罗斯军工产能受制裁限制，需中国提供民用技术转化支持（如无人机芯片、卫星导航系统）；

外交对冲：中国在联合国等多边平台的“中立”立场，客观上牵制了西方对俄全面孤立。

俄方通过强调“义务不可违”，实质是要求中国维持现有合作底线，避免因西方压力而缩减支持。

拉夫罗夫这番话的潜台词兴许是这样的：美国别想挑拨离间！俄罗斯现在被西方围堵，只能靠中国续命。虽然合作有点麻烦，但咱俩是一条船上的，谁也别松手。

这一表态既是对中俄关系的“维稳”，也是向西方展示战略韧性——即便俄乌冲突持续，中俄协作仍难被瓦解。

俄方同意停火，但前提是停火能够带来长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。

根据新华网最新的消息，普京就俄乌冲突停火发表的讲话来看，解决当前冲突局势依旧任重道远。

普京说，俄方同意与乌方结束敌对状态的提议，但前提是停火能够带来长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。

“长久和平”“消除危机根源”都很官方，但可以明确的是，这些都触及乌克兰作为国家的核心利益，乌克兰怎样让步才能让俄方满意，这就不好把握了。不过若作为欧洲之门的乌克兰，因此妥协退让。欧洲各国的安全利益也会遭遇直面危险，因此，北约也退无可退，也不会支持乌克兰轻易退却。

估计局势还会僵持……

俄乌冲突持续三年，造成双方大量人员伤亡，可能在这场冲突中，很多人秉持的都是“吃瓜看客”的心态，瞧热闹居多，但是我们都由衷希望俄乌冲突早日停止，让两国人民回到正常的轨道，过上和平安宁的生活。

被战火蹂躏的乌克兰

来源：开涮历史