摘要:作为资深的外交家,拉夫罗夫让我们领会了语言表达的智慧,每一句都切切实实在维护俄罗斯的利益,对于对手和伙伴,每一话都委婉地表明立场又都留有足够腾挪转圜的余地。
3月12日,俄罗斯外长拉夫罗夫接受媒体采访,针对当下大家关心的俄乌冲突问题作出回应。
作为资深的外交家,拉夫罗夫让我们领会了语言表达的智慧,每一句都切切实实在维护俄罗斯的利益,对于对手和伙伴,每一话都委婉地表明立场又都留有足够腾挪转圜的余地。
果然姜还是老的辣!
通过核实各方资讯,有个颇为意外的发现:关于拉夫罗夫的采访,只在环球时报节选部分播出,新华网、人民日报并没有回应,当天的人民资讯刊发两条短讯,分别是俄乌双方对领土的声明。
可见央妈关注俄乌冲突中的领土归属问题,毕竟这是俄乌停火的最大分歧!
网友说,咱听咱妈的!
国家的立场就是我们的立场。
当然立场坚定,并不妨碍我们有倾向性喜欢,欢迎大家就俄乌问题在评论区讨论。
俄罗斯外长针对乌克兰、冲突解决、莫斯科优先事项、俄美对话、中俄互动五方面作了阐述,这里针对大家最关心的三个问题,试着分析一下拉夫罗夫讲话的“话中话”。不当之处,欢迎大家在评论区批评和分享您们的看法。
俄罗斯外长拉夫罗夫(图片来自网络)
· 如果基辅方面选择合作并落实己方倡议,原可保留除克里米亚和部分顿巴斯地区之外的1991年边界。
· 为保住边界,基辅本应遵守明斯克协议
——来自俄罗斯卫星通讯社《俄外长接受美博主采访要点汇总》
俄罗斯此举意在明确划定了停止俄乌冲突的领土诉求的“红线”——克里米亚和顿巴斯部分地区已被视为俄罗斯不可谈判的“既成事实”。所谓“保留1991年边界”的前提,是乌克兰需放弃对上述地区的领土权益,这与俄方自2014年克里米亚公投以来的立场一脉相承。
回顾一下,俄乌冲突的源头,或许更有助于我们理解现状。
2014年乌克兰政局动荡,亲俄的顿涅茨克和卢甘斯克两个东部地区宣布独立,与乌克兰政府爆发武装冲突,在国际社会斡旋下,各方签订了《明斯克协议》。协议规定在2015年2月15日实施全面停火。乌克兰启动政治改革,考虑在顿涅茨克和卢甘斯克州个别地区的实行自治分权,随后乌政府赦免卷入冲突的人,并全面控制了该地区。之后乌克兰试图加入北约,希望依靠西方力量解决冲突问题。自此俄乌分歧累积,直至2022年爆发冲突。
2022年2月21日,俄罗斯总统普京签署命令,承认乌克兰东部的“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。2月24日,俄罗斯对乌克兰展开“特别军事行动”,《明斯克协议》彻底失效。
此次俄罗斯外长重申了《明斯克协议》,言外之意是指责乌克兰不遵守协议,导致冲突升级。
俄罗斯外长的表态出现在美乌恢复武器援助、库尔斯克地区战事胶着的背景下,具有双重意图:
一是对乌克兰施压。暗示乌军反攻若持续,俄方可能进一步改变领土主张;
二是对西方示强。针对美国恢复对乌援助的举动,强调俄方战略目标不会因外部干预而改变。
概括说来,俄罗斯通外长通过此声明划定“战争红线”——若乌克兰放弃克里米亚和部分顿巴斯,可避免更大领土损失,这是结束俄乌冲突,乌克兰必须做出的让步;同时,俄罗斯外长也表示,若任由战事推进,乌克兰所需付出的“代价”可能更高。希望乌克兰识时务。
关于俄乌冲突结束的领土问题。
3月10日,美国务卿鲁比奥在会谈前称,乌克兰在未来达成的任何俄乌和平协议中都必须做出领土让步。乌克兰显然“很难在任何合理的时间内把俄罗斯赶回2014年边界”。
——来自人民网资讯
3月12日,俄罗斯总统普京在库尔斯克地区视察时已经表示,要彻底夺回库尔斯克地区,并考虑沿国家边界建立安全区。同日,乌方重申不会承认被占领土属于俄罗斯。泽连斯基表示,为恢复领土,乌克兰付出了巨大人员伤亡,“这是乌方最重要的‘红线’”。
——来自人民网资讯
因此俄乌冲突停火,目前最大的分歧就是怎么重新划定领土?
俄罗斯为这场战争付出了惨重代价:包括十几万人的生命,3000亿的海外资产被西方冻结,战争直接支出(军费、武器损耗、抚恤金等)累计超2000亿美元。
让俄罗斯吐出已经占领的区域,估计不太现实了。要想结束俄乌冲突,乌克兰会不做出让步谈何容易?
俄乌战场(图片来自网络)
关于解决冲突,俄罗斯外长表明了三点:
1. 欧洲和英国希望乌克兰冲突继续,希望提高冲突继续的赌注,并且希望促成华盛顿针对俄罗斯采取挑衅行为。
2. 北约国家军队(包括维和部队)无论以何种身份、悬挂什么旗帜出现在乌克兰领土上,都是对俄罗斯的威胁。
3. 莫斯科在任何条件下都不接受北约国家军队驻扎乌克兰。
——来自俄罗斯卫星通讯社《俄外长接受美博主采访要点汇总》
俄罗斯外长的这段话需要结合俄乌冲突根源、北约角色以及当前西方军援动态来理解,可用三个关键点拆解:
(一)"甩锅"西方:冲突的根源在欧美
俄方核心逻辑是:北约东扩威胁俄罗斯安全 → 乌克兰要加入北约 → 俄被迫反击 → 但西方持续拱火让战争停不下来。具体表现:
军援升级:2024年美欧对乌援助明显加码(如美国610亿美元援助、德国提供防空系统、丹麦交付F-16战机),俄认为这是“提高赌注”的证据。
制裁施压:西方冻结俄资产、限制能源出口,被俄视为“华盛顿的挑衅行为”。
战略目的:俄将战争责任转嫁给西方,暗示“不是俄罗斯不想停战,而是欧美逼着乌克兰打下去”。
(二)红线警告:北约军队绝不能介入
俄方反复强调的“安全底线”:
历史心结:1990年代,北约曾口头承诺“不东扩”,但随后陆续吸纳东欧国家,俄罗斯感觉被欺骗。在俄罗斯看来,乌克兰与俄罗斯渊源上属于“一母同胞”,乌克兰是欧洲之门,是俄罗斯直面欧洲的一道屏障,乌克兰若加入北约,等同于“枪口顶到莫斯科脑门”。
现实威胁:俄罗斯还称北约即便以“维和”“教官”等名义在乌克兰境内活动(比如英国训练乌军、波兰提供基地),实为“变相驻军”。俄方对此多次警告:只要北约军队存在,无论以什么名义,都视同对俄宣战。
(三)当前博弈:俄乌僵持下的舆论战
对乌克兰,俄罗斯一直试图削弱其战斗意志,打击信心,并不停宣扬乌克兰只是欧美的棋子,继续打下去只会牺牲更多。
对于欧美援助,俄罗斯试图利用欧洲经济疲软、美国总统特朗普明确表示反对继续援乌,放大西方民众的“战争疲劳”,逼欧美减少支持。
对全球来说,俄罗斯塑造的是被迫自卫,西方才是搅局者的叙事立场,争取中立国家理解。
这些隐晦的外交辞令背后,若用直白的话道出潜台词:俄乌冲突本来是欧美挑起来的,现在他们又送武器又搞制裁,就是不想让冲突停止。如果北约敢派兵,别怪我们掀桌子!
实际上,俄罗斯民众也深受战争所累,也有强烈的停战意图。俄方通过“指责西方+威胁红线”组合拳,既想阻止北约直接介入,又想分化欧美乌联盟,为长期消耗战争取主动权。
普京针对俄罗斯占领地区发表意见(图片来自网络)
1. 俄中两国长期友好互信的关系达到前所未有的水平。
2. 莫斯科永远不会违反与中方在法律和政治上所应承担的义务。
3. 双边关系中的问题和困难很大程度由制裁导致,因为企业希望避免这种处罚。
——来自俄罗斯卫星通讯社《俄外长接受美博主采访要点汇总》
(一)回应“联美制华”,巩固战略互信
拉夫罗夫明确表态“永不违背对华承诺”,直接针对美国部分势力试图通过俄乌停火拉拢俄罗斯、构建“反华联盟”的舆论风向。
其核心逻辑在于:中俄关系已超越冷战式军事同盟,建立在能源贸易互补(俄能源依赖中国出口市场)、地缘安全协同(北约东扩威胁中俄战略空间)等现实利益上。俄方若因短期利益背弃对华承诺,将导致经济崩溃(失去最大能源买家)和远东防务空虚的双重危机。
(二)“制裁导致合作困难”的潜台词
俄方承认目前中俄合作存在障碍,但将责任归咎于西方封锁施压:美国对俄制裁导致中俄企业被迫调整合作模式,例如绕开美元结算(人民币与卢布直接交易)、规避次级制裁(第三方中转贸易)等。
俄方借此暗示:只要外部压力存在,中俄深化合作(如联合开发北极航道、军事技术共享)依旧会有障碍,但中俄都有战略耐心。
(图片来自网络)
(三)俄乌冲突背景下的利益捆绑
当前俄乌战局进入消耗战阶段,俄方需向中国传递两个信号:
战场依赖:俄罗斯军工产能受制裁限制,需中国提供民用技术转化支持(如无人机芯片、卫星导航系统);
外交对冲:中国在联合国等多边平台的“中立”立场,客观上牵制了西方对俄全面孤立。
俄方通过强调“义务不可违”,实质是要求中国维持现有合作底线,避免因西方压力而缩减支持。
拉夫罗夫这番话的潜台词兴许是这样的:美国别想挑拨离间!俄罗斯现在被西方围堵,只能靠中国续命。虽然合作有点麻烦,但咱俩是一条船上的,谁也别松手。
这一表态既是对中俄关系的“维稳”,也是向西方展示战略韧性——即便俄乌冲突持续,中俄协作仍难被瓦解。
俄方同意停火,但前提是停火能够带来长久和平,并消除引发乌克兰危机的根源。
根据新华网最新的消息,普京就俄乌冲突停火发表的讲话来看,解决当前冲突局势依旧任重道远。
普京说,俄方同意与乌方结束敌对状态的提议,但前提是停火能够带来长久和平,并消除引发乌克兰危机的根源。
“长久和平”“消除危机根源”都很官方,但可以明确的是,这些都触及乌克兰作为国家的核心利益,乌克兰怎样让步才能让俄方满意,这就不好把握了。不过若作为欧洲之门的乌克兰,因此妥协退让。欧洲各国的安全利益也会遭遇直面危险,因此,北约也退无可退,也不会支持乌克兰轻易退却。
估计局势还会僵持……
俄乌冲突持续三年,造成双方大量人员伤亡,可能在这场冲突中,很多人秉持的都是“吃瓜看客”的心态,瞧热闹居多,但是我们都由衷希望俄乌冲突早日停止,让两国人民回到正常的轨道,过上和平安宁的生活。
被战火蹂躏的乌克兰
来源:开涮历史