文学的魅力在于想象

摘要：文学作品可以激发人的想象力，不管是口耳相传阶段的文学，还是以文字传播阶段的文学，都会激发人的想象力，而想象力又是很美好的，可以让人暂时忘掉身边的困难，甚至忘掉疾病和贫穷，变得精神昂扬，积极乐观起来。远古时期没有文字产生，人们靠口耳相传来传播文学作品，很多远古神

文学发展了上千年，有其存在的基础。文学的魅力并不在于故事的生动性，而在于想象。

文学作品可以激发人的想象力，不管是口耳相传阶段的文学，还是以文字传播阶段的文学，都会激发人的想象力，而想象力又是很美好的，可以让人暂时忘掉身边的困难，甚至忘掉疾病和贫穷，变得精神昂扬，积极乐观起来。远古时期没有文字产生，人们靠口耳相传来传播文学作品，很多远古神话和诗歌都是靠人们自觉传递发展下来，在传递过程中，加入了群体创作的因素。不管是中国古典神话还是爱情传说，都算是口耳相传的作品，都是人们共同愿望的体现。女娲补天、夸父逐日、精卫填海等故事都体现了劳动人民普遍的心态，要战胜自然界，甚至要成为与自然界斗争的英雄，给人民带来福利。不管是孟姜女的传说，还是牛郎织女的传说，都代表了爱情的坚韧和伟大，也代表了人们追求爱情的普遍心态。人们听到这样的故事，会产生美好的想象，会把自己代入到故事中，变成故事中的主人公，或者跟着故事中的主人公一起“经历”一些“事件”。有的还在传播过程中对故事本身进行了一定程度的加工，让故事符合自己的心理发展，符合自己的愿望。当传播故事的人都这样加工的时候，故事就变成了一种群体创作的故事，起码代表了传播故事群体的普遍心态。

有了文字之后，文学成了有知识、有文化的权贵们喜欢的东西。民间的书生读书之后，也能欣赏文学作品。那时候文学的主流文体是诗歌，不管是权贵还是民间的书生，都要读诗，也都会写诗。读诗的过程中会产生一定的想象，即便诗句写得晦涩难懂，通过注释来读懂之后，读者也照样会产生美好的想象。诗本身就是审美的，并不是审丑的。很多文人士大夫把诗词当成疫怡情遣兴的工具，吟诗作赋，写出来之后还要互相传阅，甚至作诗酬唱，扩大影响力，同时也让诗歌的想象力进一步得到发挥。文人喜欢作诗，在作诗的过程中把自己的审美喜好加入进去，也把自己作诗的技术体现出来，同时用一些意象来构成意境。读者在读诗的过程中会看到很多意象，通过意象来揣摩意境，体会到作者的心态。在一定程度上说，作诗的人就像布了一个文字迷局，而且是美学意义上的东西，靠读者来破解。读者在破解的过程中会产生各种各样的想象，读诗的人不同，产生的想象也不同。这正是文学存在的意义，即便诗歌文字比较少，也是言约义丰的，给读者产生的想象力是无穷的。读者通过文字来理解，但每个人的理解会有不同，不仅关注点不同，而且产生的想象也不同。很多人读了同一首诗，关注的内容是不一样的，产生的艺术想象力也是不一样的，或者说人们读了诗之后，自己的感悟是独特的，在脑海中产生的画面也是独特的，和别人不同。

人们读散文和小说也是如此，会产生不同的关注点，也会产生不同的想象画面。倘若有导演要把小说拍成电影或电视剧，就会大煞风景，背离了文学的初衷。虽然人们看电影或电视剧比较方便，理解也比较容易，但用固定的画面来代替文学作品的想象，怎么说都是以偏概全，只见树木不见森林。真正喜欢文学作品的人是自己阅读，不去看文学作品改编成的电影或电视剧，也不去听专家或学者讲述，而是要自己读，读完之后有了一定的感悟，再去和其他的读者交流，再去听专家或学者的讲述，验证一下自己的阅读能力。倘若一开始就听专家学者讲述，或者一开始就和读过这部作品的人交流，听他们的阅读感悟，就有了先入为主的思路和意见，对自己形成不利的影响，很可能把自己带偏了。倘若读者接受了专家或学者的意见，接受了其他读者的意见，再去读这部作品，就很可能产生严重的误导，读起来就觉得没什么意思了。文学的魅力在于想象，要求读者独自去阅读，而不是采用先入为主的态度，不是用某种观念或某种思想来支配自己阅读。

阅读文学作品最好不要带有成见，不要带有某种意识形态的观念，也不要带有批评家的态度，而是把自己放空，不带有任何意见，进入文学作品内部，跟着作者的笔触一路读来，就像经历了不一样的人生，想象力是很丰富的，感觉是很痛快的。一个人独自阅读一部文学作品，脑中闪现了作品中的画面，进行了自己的艺术化构思，本身就是一种审美愉悦的表现。即便读者看了描写苦难的作品，也仍然会深入其中，会在脑中构想作品中的画面，会有自己独特的体验，而这种体验是在平时生活中不容易体验到的。阅读文字产生的想象力和看影视作品产生的想象力是不一样的。阅读文字之后还要思考，在脑海中会自然地产生很多画面，而这些画面是自己想象力丰富的表现，并不能被别人想象的画面代替，也不能代替别人想象的画面。而看影视作品比较轻松，跟着画面走就可以了，没必要产生太多的想象力。固定的画面很可能和人们脑海中形成的画面不一致，以至于让读者产生了间离效果。有人读过一部文学作品，再去看这部文学作品拍成的电影，就觉得导演拍的不像，拍的不好看，其实只是导演拍的画面和他脑海中产生的画面不一致罢了。因为作品本身就是虚构的，读者根本就没见过作品中真实的人和事，只是凭借自己的想象力来感悟，而看到了导演拍的画面，当然就会和自己想象的画面有一些出入了，就觉得很多地方不像。但也有人觉得导演拍的像，只是不都那么像。至今为止，没有任何一个导演能够拍出所有人读过文学作品之后脑中想象的画面。导演拍出的画面只是他阅读文学作品之后脑中展现的画面，想要获得读者的认同。