摘要：内容概况：2024年，中国地方政府债券发行额为97760.88亿元，同比增长4.83%。中央经济工作会议提出实施更加积极的财政政策，提高财政赤字率，增加地方政府专项债券发行额度，并扩大其投向领域。这一政策导向推动了地方政府债券发行规模的扩大，以支持“两重”项目
内容概况：2024年，中国地方政府债券发行额为97760.88亿元，同比增长4.83%。中央经济工作会议提出实施更加积极的财政政策，提高财政赤字率，增加地方政府专项债券发行额度，并扩大其投向领域。这一政策导向推动了地方政府债券发行规模的扩大，以支持“两重”项目（重大工程、重点民生项目）和“两新”政策（新型城镇化、新型基础设施建设）的实施。同时，为了化解地方政府存量隐性债务风险，中国政府采取了一系列措施，包括允许部分新增地方政府债券置换存量隐性债务。这一政策使得地方政府能够通过发行新债券来置换原有的隐性债务，从而优化债务结构、降低尾部风险。
相关上市企业：城投控股、西藏城投、安徽水利、云南城投、合肥城建、津投城开、渝开发
相关企业：中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、海通证券股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国交通建设集团有限公司、中国铁建股份有限公司、中国建筑股份有限公司、中国中铁股份有限公司、北京首创环保集团有限公司、北控水务集团有限公司、中国燃气控股有限公司、国家电网有限公司
关键词：地方政府融资平台、地方政府融资平台市场规模、地方政府融资平台行业现状、地方政府融资平台发展趋势
一、行业概述
地方政府融资平台（Local Government Financing Vehicles, LGFVs），是指由地方政府及其部门、事业单位等通过财政拨款、土地注入、股权划转等方式设立，以市场化形式进行融资并承担政府投资项目建设的法人实体。其核心功能是突破地方政府直接举债的法律限制，通过企业化运作筹措资金，用于地方基础设施建设（如交通、市政、棚改等）、公共服务项目以及土地开发等。2013年银监会发布的《关于加强2013年地方政府融资平台贷款风险监管的指导意见》（银监发（2013）10号）根据融资平台自身现金流覆盖情况将融资平台分为全覆盖、基本覆盖、半覆盖和无覆盖等四类。
二、行业发展历程
中国地方政府融资平台行业发展主要经历了五个阶段。1988年至1993年的萌芽期，改革开放以来，为了化解传统中央单一投融资模式带来的矛盾，加快社会基础设施建设速度，推动地区主导产业发展，中国投融资体制改革开始推进。1988年，国务院发布了《国务院关于印发投资管理体制近期改革方案的通知》，实现了由单一的中央投融资模式向中央与地方共同投融资模式的转变。地方政府开始成立专业投资公司，如上海久事公司（1986年成立）和上海城投（1992年成立），这些公司成为地方政府投融资平台的前身。
1994年至1997年的创立期，1994年实行分税制改革后，地方财政资金实力降低，导致其支持地方基础设施建设较为乏力。同时，《中华人民共和国预算法》和《中华人民共和国担保法》的限制与约束，使得各级地方政府开始设立投融资平台公司作为融资载体。
1998年至2007年的推广融合期，1997年东南亚金融危机爆发后，中国实施了积极的财政政策，通过增加投资来刺激地方经济的发展。1998年，安徽省芜湖市与国家开发银行签订了中国历史上第一单大额贷款协议（打捆贷款）。2002年，重庆市政府建立了八大投融资平台公司，通过多渠道筹集资金，主要用于城市基础设施建设。2004年，国务院发布了《国务院关于投资体制改革的决定》，为地方政府投融资平台公司在更大范围内建立更广泛的融资渠道打开了方便之门。
2008年至2009年的快速发展期，为了应对全球金融危机对中国实体经济产生的冲击，化解地方配套资金不足的问题，中国在2008年实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策。中央政府启动了“4万亿”的投资计划，地方政府投融资平台融资迅速增加。各商业银行积极支持国家重点项目和基础设施建设，融资平台融资迅速增加，银行贷款和城投债的规模均大幅增长。
2010年至今的规范整顿期，随着地方政府融资平台规模的迅速扩张，债务风险逐渐凸显。2010年6月，国务院发布了《关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》，对地方政府融资平台进行了全面清理规范。2014年9月，国务院发布了《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（43号文），剥离融资平台公司政府融资职能，融资平台公司不得新增政府债务。此后，地方政府融资平台开始进入转型发展的新阶段，向市场化、规范化和专业化方向转变。
三、行业产业链
地方政府融资平台行业产业链上游主要涉及地方政府融资平台的设立、资金筹措以及相关服务的提供。其中，地方政府及其部门和机构是地方政府融资平台的主要设立主体。资金筹措主要通过政府财政资金、专项基金、发行债券、银行贷款、非标融资（如信托贷款、委托贷款等）等多种方式筹集资金，其资金提供方包括地方政府、银行、证券公司、保险公司、信托公司等。相关服务则包括债券评级、会计审计、法律咨询等。产业链中游主要涉及地方政府融资平台的资金运用和投资决策。产业链下游主要包括基础设施建设、土地整理与开发、公用事业、公共服务、产业园区开发、保障房与棚户区改造、金融服务等行业。
四、相关政策
近两年来，中国地方政府融资平台的相关政策聚焦于债务风险化解、融资管理优化、平台转型升级以及强化金融支持等多个核心领域。特别是在债务风险化解方面，2024年9月，财政部受国务院委托，在全国人大常委会上详细报告了当年的预算执行情况，其中特别强调了地方政府融资平台的债务风险化解工作。
报告指出，统筹好风险化解和稳定发展，进一步落实好一揽子化债方案，省负总责、市县尽全力化债，逐步降低债务风险水平。加强融资需求端和供给端管控，阻断新增隐性债务路径。建立全口径地方债务监测机制，加强跨部门数据信息共享应用，坚决遏制化债不实和新增隐性债务。分类推动融资平台改革转型。完善专项债券管理制度，强化项目资产管理、收入归集，确保按时偿还、不出风险。这一系列政策的出台和实施，不仅有助于地方政府融资平台实现稳健发展，也为整个经济社会的持续健康发展提供了有力保障。
五、行业现状
所谓地方政府投融资平台，是指各级地方政府成立的以融资为主要经营目地的公司，包括不同类型的城市建设投资（城投）、城建开发、城建资产公司。地方政府投融资平台是政府给予划拨土地、股权、规费等资产，包装出一个从资产和现金流上可以达到融资标准的公司，以实现融资目的，把资金运用于市政建设、公共事业等项目。其债务虽以企业名义举借，但实际资金多用于公益性项目，与地方政府信用存在隐性关联，因此也被视为地方隐性债务的重要载体。
以城投公司为例，自2010年起政府开始加大对政府融资平台的监管力度，此后陆续有企业宣布退出政府融资平台。城投公司退平台大致可分为三类：一是依据国发〔2010〕19号文，退出银监会地方政府融资平台名单；二是结合国发〔2014〕43号文，退出财政部平台名单或国家审计署2013年全国政府性债务涉及名单；三是参考国发〔2021〕5号文，强调自身不涉及政府隐性债务，并剥离政府融资职能，退出融资平台名单。其中退出银监会地方政府融资平台的主体最多，早期（原）银监会将客户分类为整改为一般公司类客户，也指此处的退平台主体。而2023年以来新增退平台主体主要退出的是第三类名单，并强调自身不涉及政府隐性债务。
截至2023年12月31日，共有2151家主体发布“退平台”公告，2015年和2023年融资主体退平台数量达到高峰，分别为823家和677家。其中2015年的高峰或与国发〔2014〕43号文明确提出剥离平台公司的融资职能有关，主要退出财政部平台名单；而2023年退平台数量再次激增与政府防范化解地方政府隐性债务的政策取向有一定联系，主要退出上述第三类名单。分省份来看，江苏省、浙江省和山东省披露为退平台主体数量较多，约占整体的46.68%，江苏省披露为退平台主体数量最多，达到596家。
注：本文节选出自智研咨询发布的《研判2025！中国地方政府融资平台行业相关政策、行业现状及发展趋势分析：积极化解存量隐性债务风险，推动地方政府融资平台稳健发展[图]》行业分析文章，如需获取行业文章全部内容，可进入智研咨询官网搜索查看。
智研咨询发布的《中国地方政府融资平台行业市场专项调研及发展策略分析报告》依据国家统计局、政府机构、行业协会发布的权威数据，结合深度调研数据、专家反馈数据、内部运营数据等全域数据的收集与分析，提升客户的商业决策效率。本报告对中国地方政府融资平台行业现状与市场做了深入的调查研究，并根据行业的发展轨迹对未来的发展前景与趋势作了审慎的判断，为投资者寻找新的市场投资机会，进入地方政府融资平台行业投资布局提供了至关重要的决策参考依据。
智研咨询专注产业咨询十五年，是中国产业咨询领域专业服务机构。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。
来源：智研咨询
