摘要：在国际政治舞台的复杂棋局中，近期一则消息引发广泛关注，令人意想不到的是，美国的一个决定似乎展现出一种截然不同的姿态，甚至被外界解读为某种程度上“站队中方”。这一戏剧性转折的背后，实则是美国暂停对部分反华机构的资金援助，而其中受影响最大的当属澳大利亚战略政策研究

据报道，在国际政治舞台的复杂棋局中，近期一则消息引发广泛关注，令人意想不到的是，美国的一个决定似乎展现出一种截然不同的姿态，甚至被外界解读为某种程度上“站队中方”。这一戏剧性转折的背后，实则是美国暂停对部分反华机构的资金援助，而其中受影响最大的当属澳大利亚战略政策研究所。

今年1月24日，特朗普政府宣布一项重大举措，立即暂停美国国务院现有绝大多数对外援助项目。这一决定犹如一颗投入平静湖面的巨石，在国际事务的涟漪中激起层层波澜。众多接受美国援助的组织随即感受到了资金断流的冲击，美国国务院、美国国际开发署和美国国家民主基金会等机构的资金供应戛然而止。 澳大利亚战略政策研究所便是其中的“重灾区”。自2019年以来，美国政府拨款在该研究所运作资金中占比达10%至12%，而其涉华研究项目约70%的资金更是来源于美国政府。在2022 - 2023财年，该研究所收到了近300万澳元（约合190万美元）的美国国务院拨款。可以说，美国的资金支持长期以来如同“输血”一般，维持着ASPI涉华研究项目的运转。

特朗普（资料图）

随着美国资金的冻结，ASPI迅速陷入困境。据《华尔街日报》报道，该研究所不得不停止与中国相关的研究和数据项目，这些项目价值约120万美元，重点聚焦网络安全和技术问题。该研究所战略与研究部主任丹妮尔·凯夫坦言，美国政府曾是中国相关主题研究的关键资助方，且此类研究数据密集型，成本高昂，目前难寻替代资金来源。上月，ASPI的“中国调查和分析项目主管”贝瑟尼·艾伦 - 易卜拉希米安（中文名贝书颖）在社交媒体上发文“呼救”，称美国冻结资金致使重要涉华工作的整个生态系统陷入危机，并呼吁其他政府填补资金空缺，声称“仅需几百万美元”就能维系相关组织及其活动。

美国白宫（资料图）

然而，贝书颖此番言论并未赢得同情，反而在社交媒体上招来一片批评与嘲讽之声。有网友直言：“你承认你在为美国政府做宣传”“数十亿美元的美国纳税人的钱付给你这种人去编故事，很高兴这种事能停了”“美国资助这些机构给中国贴标签” 。在中国生活和工作多年的新西兰媒体人安迪·博勒姆（中文名安柏然）评论道：“我们可以看出，澳大利亚战略政策研究所像一个绝望的瘾君子戒断后那样乞讨钱财，同时在绝望中做了一些可笑的坦白。这证明了我们多年来所说的：澳大利亚智库的反华报道是由美国国务院资助的！” 3月11日，在外交部例行记者会上，发言人毛宁就此事回应称，注意到了有关报道。澳大利亚战略政策研究所长期接受美国国防、外交机构和军火商的资助，服务背后金主的利益，炮制了大量涉华谎言。其所谓的研究成果缺乏基本的事实依据，已多次被证明是虚假信息，完全违背学术研究应有的职业道德操守，早已名誉扫地。此次其负责人在社交平台自曝家丑，再次暴露在美方资助下炮制涉华谎言、污蔑抹黑中国的反华虚伪本质。希望澳社会各界和国际社会明辨是非，共同声讨和抵制炮制传播虚假信息的丑陋行径 。

事实上，这并非ASPI首次因涉华不当行为引发争议。多年来，该机构频繁炮制针对中国的不实言论，从涉疆谣言到对中国科技发展的恶意诋毁，无一不是罔顾事实、颠倒黑白。澳大利亚国内有识之士也曾撰文披露，ASPI长期接受来自美国政府的经费支持，热衷于炮制和炒作各种反华议题，意识形态色彩浓厚，实际上是反华势力的“急先锋”，其学术信誉早已严重受损。

美国白宫（资料图）

美国此次暂停对ASPI等反华机构的资金援助，背后或许有着多重考量。一方面，特朗普政府上台后推行一系列缩减政府开支的举措，暂停对外援助项目是其精简政府规模、削减财政支出的一部分。另一方面，美国国内政治生态的变化以及对国际形势的重新评估，也可能促使其调整对外政策策略，减少对这类饱受争议且成效存疑的反华项目的投入。

但无论美国此举动机为何，客观上都对ASPI这类长期靠美国资金“喂养”的反华机构造成了沉重打击。这也让国际社会更加清晰地看到，部分所谓“智库”在利益驱使下丧失学术独立性和公正性，沦为政治操弄工具的本质。随着美国资金的“断供”，ASPI等机构的反华闹剧能否就此收场，国际社会正拭目以待。而中国外交部的回应，则再次向世界表明了中国坚决反对任何形式的抹黑与造谣，维护国家尊严和国际公平正义的坚定立场。

来源：泽文说道