摘要：3月10日，美国众议院以“国家安全”之名，全票通过《与依赖外国对手电池脱钩法》，剑指宁德时代、比亚迪等六大中国电池巨头。这场看似针对供应链安全的立法，实则是中美新能源博弈的又一关键战场。当“去中国化”成为美国政治正确，中国电池产业将如何破局？全球能源转型的棋局

3月10日，美国众议院以“国家安全”之名，全票通过《与依赖外国对手电池脱钩法》，剑指宁德时代、比亚迪等六大中国电池巨头。这场看似针对供应链安全的立法，实则是中美新能源博弈的又一关键战场。当“去中国化”成为美国政治正确，中国电池产业将如何破局？全球能源转型的棋局，谁才是真正的规则制定者？

美国国会高呼“摆脱中国电池依赖”的口号，却掩盖不了其核心焦虑：中国已掌控全球新能源产业链的命脉。中国生产全球80%的电池、75%的锂电，宁德时代连续6年登顶全球动力电池榜首，比亚迪凭“刀片电池”改写行业标准；从锂矿提炼到电池回收，中国布局全产业链；固态电池、钠离子电池等下一代技术已进入量产前夜；欧洲车企集体“用脚投票”——大众绑定国轩高科，宝马联姻远景能源，奔驰牵手孚能科技。美国若强行脱钩，特斯拉或成最大受害者。

禁令虽未落地（需参议院通过），但政治风向已变。美国储能项目采购转向韩国LG、日本松下，中国电池企业短期订单或受挤压，美国市场准入“熔断”，国际客户信心动摇欧盟、日韩担忧“选边站”，可能分散供应链风险，倒逼中国电池厂让渡技术或合资建厂。全球供应链加速重构，锂、钴等关键矿产争夺白热化，美国借“矿产安全伙伴关系”（MSP）拉拢盟友，试图截断中国上游命脉。然而，危机之下，中国企业的底牌远未被看清。

三 中国企业的“反杀”三板斧：技术、出海、生态整合

面对围堵，中国电池企业展现出惊人的战略韧性：

1. 技术代差碾压：宁德时代量产的神行超充电池（4C快充）和凝聚态电池（能量密度突破400Wh/kg），比亚迪的刀片电池（成本降低15%）等技术，已领先欧美两到三年。

2. 全球化布局加速：比亚迪在东南亚、南美建厂，宁德时代德国工厂投产，远景能源拿下英国储能大单，绕过贸易壁垒的同时绑定全球客户。

3. 产业链垂直整合：从锂矿开采（赣锋锂业包销澳洲矿）、正极材料（天齐锂业入股智利SQM）到回收技术（宁德时代布局电池回收），中国构建了“无法脱钩”的生态壁垒。

四、美国“脱钩”代价高昂，终局仍看市场选择

短期看，韩国LG、日本松下可能承接部分美国订单，但成本劣势明显——美国本土电池生产成本比中国高30%-40%，且70%依赖中国原材料。长期而言，美国试图通过IRA法案补贴本土产能（计划2030年达800GWh），但技术迭代速度和供应链稳定性均存疑。

更致命的是，中国主导的磷酸铁锂电池（LFP）已占据全球近半份额，其成本优势（比三元锂电池低30%）和安全性，让欧美车企难以割舍。正如宁德时代创始人曾毓群所言：“美国可以不要中国电池，但全球车企离不开中国技术。”

来源：人工智能学家