浙大副教授选妃真假难断：师者若不以身作则，何以维护师德师风

摘要：教师，作为“人类灵魂的工程师”，不仅肩负着传授知识的责任，更承担着塑造学生品德的重任。师德师风是教师职业的灵魂，是教育事业的基石。然而，近日一则关于浙江大学36岁副教授的相亲帖子引发了广泛热议，帖子中“选妃”式的择偶标准让人瞠目结舌，也让人们不禁思考：教师应该

教师，作为“人类灵魂的工程师”，不仅肩负着传授知识的责任，更承担着塑造学生品德的重任。师德师风是教师职业的灵魂，是教育事业的基石。然而，近日一则关于浙江大学36岁副教授的相亲帖子引发了广泛热议，帖子中“选妃”式的择偶标准让人瞠目结舌，也让人们不禁思考：教师应该如何以身作则，维护师德师风？

这则热帖标题为“浙大副教授选妃”，内容显示一名985高校博士毕业、浙江大学36岁副教授的相亲信息。他自称年收入百万，身高175厘米，体重140斤，条件可谓优越。然而，他对女方的要求却引发了争议：女方必须毕业于北京大学、清华大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学等顶尖高校，学历本硕博皆可，且其中一段学历必须来自以上学校。

此外，他还要求女生必须是2000年以后出生，身高在165到171厘米之间，形象苗条、气质佳。这些条件被网友调侃为“选妃式相亲”，甚至有人质疑其是否将择偶当作一场“学术筛选”。

如果事件属实，这位副教授的做法显然有违师德师风的基本要求。首先，作为高校教师，他的一言一行都会对学生产生潜移默化的影响。如果他以“选妃”式的态度对待婚姻和择偶，学生可能会误以为婚姻是一种“交易”或“筛选”，而非基于感情和尊重的平等关系。

其次，他对女方的苛刻要求，尤其是年龄和形象的限制，容易让人联想到物化女性的倾向，这与现代社会倡导的性别平等观念背道而驰。更重要的是，作为教育工作者，他本应以身作则，展现包容、尊重和责任感，而不是通过“选妃”式的行为传递错误的价值观。

当然，事件的真伪尚未得到证实。浙江大学对此事作出回应，称网传的相亲内容未经本人确认，且包含不实信息，其本人已向警方报警。学院也表示会持续关注此事，如有涉师德师风等问题，将依纪依规严肃处理。这一回应表明，学校对师德师风问题高度重视，也提醒我们，在信息传播迅速的今天，任何未经证实的消息都可能对个人和学校造成不良影响。

无论事件真相如何，这一风波都为我们敲响了警钟：身为教师，必须严于律己，时刻注意自己的言行举止。教师不仅是知识的传播者，更是学生品德的引路人。一个合格的教师，应该以高尚的师德师风赢得学生的尊重和社会的认可，而不是通过“选妃”式的行为引发争议。