复旦上交南大皆现论文抄袭事件，与四大因素相关

摘要：复旦大学新闻传播学博士后流动站博士后王某被举报抄袭属实。台湾省一名文学博士候选人联合两位学者发文，举报复旦大学新闻学院博士后王某多次抄袭他人论文。2月25日，复旦大学发布情况通报，经过严肃调查而认为举报情况属实，被举报的4篇论文均出现了《复旦大学学术规范实施条

复旦、上交、南大都是华五成员，名气那是没得说，然而三校同时惊现抄袭事件，还牵连到西交。

一些人在思考，到底是学术混混混进了这三所名校，还是这三校风气不那么清新。有的又问，持续多年整治学术风气，零容忍多年了，如此名校为何还是出现了抄袭丑闻？

（1）复旦大学新闻传播学博士后流动站博士后王某被举报抄袭属实。台湾省一名文学博士候选人联合两位学者发文，举报复旦大学新闻学院博士后王某多次抄袭他人论文。2月25日，复旦大学发布情况通报，经过严肃调查而认为举报情况属实，被举报的4篇论文均出现了《复旦大学学术规范实施条例》规定的“学术不端行为”，情节严重，构成学术不端。2025年1月已将被举报人作出退站处理。

（2）南京大学曾经的博士研究生王某某被举报抄袭属实。有人在网上举报，西安交通大学的一位副教授读博期间发表在2016年《世界哲学》上的《动态的身体：身体—身体化》，此文从主题、框架、引文到全部文字，几乎没有一句话是自己的。西安交大3月14日通报，认定相关情况属实，学校已经与其解除聘用关系。

（3）上海交大副教授樊某某被举报全文抄袭国外哲学论文。有人在网上举报，此人两篇论文全文抄袭国外论文，有文字图片为证。此事尚未证实，有待观察。樊某某2012年7月在山西大学获哲学博士学位并留校任教，曾是山西大学教授，现是上海交大长聘副教授。

复旦、上交、南大这类顶级名校接连出现抄袭事件而且是全文抄袭？在本文看来，主要与四个因素相关。

第一，人性的贪婪决定腐败不可清除。腐败与人类社会与生俱来，古今中外从来没有断绝过腐败。你到阆中贡院去看一看，展现出的科举考试防止作弊措施极为严密精细，可是作弊手段也是叹为观止，处罚作弊者的严厉程度超乎人们的想象，可还是有人冒着杀头风险而作弊。

一些人将富贵险中求作为人生信条，所以胆敢冒险作弊。在“万般皆下品，唯有读书高。”“学而优则仕”的封建社会里，一旦金榜题名，意味着既当官又发财，还能光宗耀祖。现在则是一旦取得名校博士学位，则能进入名校任教或直接当官，享受着很高的体面和很高的工资福利。这些都是零容忍难以阻止的。

第二，学术评价唯论文诱发了一些人的胆大妄为。一些高校随着排行榜起舞，忘记了办学的初衷是培养人才，而论文则是排行榜的核心数据。一些高校表面上不唯论文，暗中却追求论文数量并将论文当成人才评价和业绩考核的标准。你看，有的高校至今还在高调炒作发表了顶刊文章。

在唯论文之下，学生能力行不行，导师没有发言权，需要C刊论文去证明。教师水平行不行，同行们说了不算，需要拿C刊文章说话。学科水平行不行，不是看人才培养质量和社会贡献，而是看在C刊上发表了多少论文。机制如此，学校要论文提高排名位次，学生要论文毕业，教授要论文过考核。一些无能之人只能是抄袭。天下文章一大抄，就看隐藏是否巧妙。