摘要：回想起读大学那会，每每上英语课，英语老师都会放上一段，嫣然称为了大学英语课教材了，甚是有趣。

作为两部现象级美剧，《老友记》和《生活大爆炸》都曾风靡全球，脍炙人口。

回想起读大学那会，每每上英语课，英语老师都会放上一段，嫣然称为了大学英语课教材了，甚是有趣。

反观这两部电视剧，到底哪一部要更好一些呢？

从网上去查找相关的分析，普遍认为《老友记》要胜《生活大爆炸》一筹。

《老友记》被观众奉为“永恒经典”，而《生活大爆炸》却总被调侃成“差点火候”。

为啥会出现这样的结果呢？看完这五个扎心真相，你就懂了！

《老友记》从1994年上映开始，前前后后横跨十年六人成长史，像一瓶老酒越陈越香。

它见证了美国90年代的文化变迁，也陪伴了一代人从青涩到成熟。

反观2007年开播的《生活大爆炸》，虽然靠“科学宅男”的噱头一炮而红，但笑点高度依赖物理梗和极客文化。

对普通观众来说，就像“听不懂的冷笑话”。

比如，谢耳朵动不动甩出的“弦理论”、“薛定谔的猫”等专业术语，很多观众只能跟佩妮一样，一脸蒙圈，难度系数大。

《老友记》用生活化的剧情打通了全年龄段的共鸣，用经典耐得住时间的沉淀。

《老友记》由咖啡厅服务员、古生物学家、厨师、会计、按摩师、三流演员组成的六人组，简直就是“纽约打工人图鉴”。

观众能从瑞秋的职场挣扎、罗斯的离婚阴影、钱德勒的自卑中找到自己的影子，是自己生活的写照，更容易产生共鸣。

而《生活大爆炸》的主角是四个高智商、低情商的科学家，张口闭口量子力学，连谈恋爱都要用数学公式计算。

虽然这种“怪咖设定”有点冷幽默，也有一定的新鲜感，但他们都不是普通人，观众很难与他们产生共情。

试想，作为普通老百姓的我们，平常谁会去聊“谁家邻居天天聊暗物质啊？”

你可以学瑞秋辞职追梦，但如果你去学谢耳朵怼人，那你可能分分钟就得罪了朋友，让你没朋友！

《老友记》里的女性角色个个鲜活，像瑞秋从“娇气富家女”逆袭成时尚女强人，莫妮卡用强迫症练就米其林厨艺，菲比用古灵精怪治愈所有人。

这些角色很立体，我们能够看出众生相。

反观《生活大爆炸》，佩妮当了12季“花瓶邻居”，职业从服务员变成医药销售，内核仍是“胸大无脑”。

女科学家艾米更惨，前期被塑造成“女版谢耳朵”，穿衣土气、情商负数，直到后期才勉强“人性化”。

对比一下，结果可想而知。

再者，从当下的观众审美、口味来看，谁还爱看“科学家必须邋遢，美女必须傻白甜”的刻板印象？

《老友记》的笑点更像朋友间的互怼，比如罗斯的“We were on a break!”（我们在冷战！）、乔伊的“How you doin’?”（搭讪神句）

这些笑点更贴近生活，也简单直接，全球通用，自然扩散度更宽更广。

《生活大爆炸》则像“科学段子大赏”。

比如，谢耳朵的“Bazinga!”（逗你玩！）、霍华德的“妈宝男”梗，虽然搞笑，但门槛极高。

剧中很多词并不广泛流传，属于小众。

于是，有观众吐槽：“为了get一个笑话，我得先百度‘希格斯玻色子’！”

由此可见，这个笑点的难度系数瞬间增加不少。

观众本来观剧就是为了消遣的，还要去烧脑，自然就吓退一波观众了。

幽默一旦需要说明书，那就注定只是小众的狂欢，掀不起大波浪。

《老友记》诞生于电视黄金时代，六人组的友情、爱情、职场困境，精准戳中90年代年轻人的迷茫。

而《生活大爆炸》踩中了“极客文化”的东风，靠“科学家也搞笑”的反差感出圈。

可惜，后期为了迎合大众，强行让谢耳朵结婚、霍华德变暖男，反而丢了“科学宅”的灵魂。

让观众觉得有点脱离了原有的初衷，有点不伦不类。

虽然，经典并不能讨好观众，但却可以实实在在的让观众记住，并难以忘怀。

我们对老版《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》念念不忘，对于后期的翻拍，感觉难以下咽，就是这个道理。

经典不是“爆款”，而是时代的共情，经典耐得住时间考验。

《生活大爆炸》当然优秀，但它更像是“科学宅的乌托邦”。

而《老友记》则用六个普通人的十年，教会我们如何面对生活的鸡毛蒜皮。

正如网友说的：“《老友记》是生活，《生活大爆炸》是科幻片。”

因此，当我们谈论经典时，谈的不是“谁最好笑”，而是“最像你和我”。

贴近生活，更容易让我们产生共鸣的，才可能流传更广，也更为经典。

来源：那个小红