摘要：当然算！咱们的造型可是有版权的！只要角色形象够独特，就是受《著作权法》保护的“美术作品”，谁敢乱抄，咱们冲去封他铺子！
一边是《哪吒之魔童闹海》票房冲上全球影史票房前五，动漫角色形象cosplay日渐增多。
一边是平台主播被诉模仿明星侵权赔偿，模仿秀日益多样。
最近模仿秀圈热闹非凡。今日就由我们俩带领大家从知识产权的角度了解模仿秀那些事儿！
欢迎来到【哪吒知产课堂】
哪吒兄，最近电影《哪吒之魔童闹海》火到炸裂，但听说有人乱用咱俩形象卖周边？这算侵权吗？
嚯，当然算！咱们的造型可是有版权的！只要角色形象够独特，就是受《著作权法》保护的“美术作品”，谁敢乱抄，咱们冲去封他铺子！
那……cosplay算侵权吗？我昨天还看到有人cos我的龙角造型！
这得看情况！发型、服装、妆容单独拿出来可能不算侵权，比如你的龙角。但如果设计够独特，cosplay就算侵犯“复制权”。不过，普通coser日常仿妆，只要不商用，问题不大~
要是有人自己做盗版敖丙袍子卖钱呢？
呔！这就不行了！未经授权复制服装设计，妥妥侵犯“复制权+发行权”！不过——你要是自己缝件袍子躲家里臭美，我们就管不着你~
那要是我cos你，表演电影剧情，发到网上能行吗？
好家伙！静态摆拍算你走运，但敢表演剧情就涉及“表演权”和“改编权”！除非你免费演、不赚钱，或者“魔改”成《敖丙传》——还得改得够独创才行！
懂了…那“合理使用”是啥？总不能全禁吧！
当然！个人自嗨随便玩，点评电影时cos形象也算“适当引用”！但——谁敢拿咱形象开火锅店圈钱，绝对不行！
最后给大家划个重点呗？
敲黑板！爱咱可以cos，但别商用、别照抄剧情、别卖盗版！尊重原创，结界兽才不会找上门~都给我当“知产小卫士”嗷！
还有一事儿，最近我在短视频平台刷到好多“山寨明星”直播卖奶茶，人气爆棚！你说他们这样模仿明星赚钱，真的合法吗？
哎呦，我的敖丙老弟，这问题问得好！模仿秀本身是门艺术，只要守住三大规矩：不盗用原版作品、亮明自己身份、别让观众混淆，赚点零花钱还是可以的~
那要是模仿者唱了明星的歌带货，算不算侵权啊？
问得好！明星所唱的歌曲这种作品受《著作权法》保护，表演权和表演者权都在明星手里！没他点头就商用？分分钟被天雷劈——哦不，是收到起诉状！就算拿到授权，也不能把歌词“天青色等烟雨”唱成“火锅底料等你”啊，这叫歪曲作品，照样违法！
那要是模仿者不承认自己是山寨，让粉丝误以为是本尊来卖货呢？
这就叫“商业混淆行为”！利用明星光环误导观众，属于“耍流氓”！轻则罚款，重则封号，搞不好还得给本尊赔钱！
原来如此，懂了！
以上就是哪吒知产课堂的授课内容啦，下面有请宝山区人民法院的知产法官为大家继续授课！全体起立！
法官说法
谢谢哪吒和敖丙，讲解通俗易懂，十分有趣。下面我对cosplay和名人模仿秀需要注意的地方再给大家说道说道。
一、动漫角色形象受到知识产权法保护。动漫角色形象通过线条构图、色彩运用等独特设计，以一定形式表达出来，可以独立于动画影视作品，因此通常作为美术作品受到《著作权法》保护，对于平面美术作品，《著作权法》限制他人未经许可将其从平面到平面或立体进行复制。
针对动漫角色形象构成元素（发型、服装、妆容等）cosplay：
对进入公有领域的发型设计、普通妆容、服装的模仿一般不会产生著作权侵权问题，但如果是极具独创性、艺术性的发型、服装设计，可以作为美术作品受到《著作权法》保护，他人未经许可进行复制可能构成侵权。对于妆容，除非是特殊仿妆、脸部彩绘，否则一般不认定为复制行为。
注意：判断发型和服装的cosplay是否侵权，要排除掉已属于公有领域的素材和表达，既要从整体、立体的视角进行考察，也要着眼于细节的变化，包括考虑能否使普通购买者由此联想到动漫角色形象等因素。
针对动漫角色整体形象cosplay：
动漫角色整体形象包括独特的人物形象设计、元素、道具以及具有差异化的故事情节和场景安排，如果作者创作角色整体形象时，在造型设计、元素搭配、故事情境和角色背景的创作中均体现出独创性，则该动漫角色整体形象应受《著作权法》保护，判断是否构成侵权，应从角色的整体造型、创作的核心主旨和传递的人物情感等方面全范围把控。
注意：在判断是否构成实质性相似时，应排除广为人知、属于公有领域的不受《著作权法》保护的公共元素。若cosplay动漫角色形象，甚至制作成相册、画册、海报等，亦或是自行制作盗版服装并面向公众后续利用，可能会侵犯著作权中的复制权，但仅购买或穿着盗版服装则不侵权。倘若售卖或者赠与cosplay服饰复制件，则可能会侵犯著作权中的发行权。
二、模仿秀受到知识产权法规制。模仿秀作为一种独特的表演形式，指表演者通过神态举止、声音模拟、服饰造型乃至外形调整（如化妆、整容）等手段，对特定公众人物或艺术形象进行再现的行为。但模仿是有边界的，必须在法律允许的范围内进行，否则可能触碰法律红线。特别是在“流量红利”面前，很多模仿者通过模仿名人，在短时间内获取大量流量，利用直播带货、商演等方式快速变现，如不注意，很有可能导致侵权。
知产侵权风险提示：
侵犯表演权、表演者权：模仿者若未获得著作权人授权的情况下，针对歌曲、电影等作品进行营利性表演，则侵犯相关著作权人的表演权和表演者权。即使取得相关许可，表演时也应注意不得对作品进行歪曲、丑化性质的表演。
构成不正当竞争：模仿者模仿明星形象进行带货直播、接受打赏、商演等活动，其目的在于利用明星知名度及影响力，误导消费者进入直播间或观看商演以谋取利益，符合“商业混淆行为”的特征，或虽未造成消费者混淆，但系以不当手段获取公众的注意力吸引流量，从而达到其推销产品或服务的目的，违反诚实信用原则和商业道德准则，扰乱市场秩序，可能违反《反不正当竞争法》相关规定。
三、cosplay动漫角色形象和模仿名人秀如何规避知产侵权风险：
需严格遵循法律边界，包括不擅自使用受《著作权法》保护的作品、明确标识模仿者身份且避免公众混淆，则可在合理范围内开展商业活动。
1.未经授权则需合理使用：（1）“个人使用”：coser的装扮和模仿秀的打扮，仅限于私人使用；（2）“适当引用”：cosplay动漫角色形象或模仿秀剧情的再现、引用，若只为介绍、评论动漫作品本身，则为适当。若具有高度的“转换性”，引用创造了新的价值、功能或意义，但未不合理地损害著作权人权益，也符合“合理使用”的适当引用；（3）“免费表演”：需注意双向免费即“表演无报酬，演出不收费”。
2. “授权+付费”才可进行商业使用：无论是cosplay还是模仿秀，其商业表演、售卖cosplay文创周边、利用cosplay进行商业活动均需要著作权人授权并付费。
3.不得歪曲、篡改方式进行作品使用：无论是否经过授权使用相关作品，相关展示和表演均不得歪曲、篡改cosplay形象和名人形象，否则可能侵犯著作权人的改编权、保护作品完整权。
明白了！感谢练法官深入浅出的精彩讲解！
保护IP就是保护创造力，咱俩带头当“知产扛把子”！走，带上“结界兽”，一起巡逻去！
本文作者
练彬彬
商事审判庭 法官
来源：宝山政法