摘要:2025年2月25日,娃哈哈创始人宗庆后逝世一周年。对于宗馥莉来说,这一年不仅是身份的转换,更是站上风口浪尖的一年。
作者|小 麦
2025年2月25日,娃哈哈创始人宗庆后逝世一周年。对于宗馥莉来说,这一年不仅是身份的转换,更是站上风口浪尖的一年。
一个富二代接班的故事,不足以吸引太多人的目光,但一个敢于挑战父辈经营逻辑,推动企业彻底转型的接班人,就足以让所有人关注她的成败。
这一年里,宗馥莉没有选择“守成”,而是大刀阔斧推动改革:
- 调整管理架构,让元老出局,启用自己信任的新人;
- 重塑薪酬体系,打破娃哈哈“铁饭碗”式的干股分红制度;
- 商标转让,将核心品牌资产从集团拆分,置入自己控股的公司;
- 渠道改造,加码新零售模式,试图突破娃哈哈的增长瓶颈。
她的每一步,都充满争议。但她的目标,似乎非常明确:彻底“改造”娃哈哈,甩掉宗庆后时代的包袱,让它成为一家现代化企业。
有人说,她是“富二代”挑战父辈权威的教科书式案例;有人说,她是在“革父亲的命”;也有人认为,她的改革太急,娃哈哈没那么快跟得上。
无论如何,改革的脚步已经迈出,关键在于:她能否找到娃哈哈的“第二曲线”?
01 | 父女之争:两个时代的对决
在娃哈哈内部,宗庆后的影响力依然无处不在。他留下的,不只是一个千亿帝国,更是一整套独特的商业逻辑。
宗庆后的成功,靠的是极致的成本控制+渠道深耕。他创造了一套“联销体”模式,牢牢掌控全国各地的经销商网络,把娃哈哈打造成“县乡市场之王”。
但宗馥莉并不认同这种模式。在她看来,父亲的经营理念属于上个时代,娃哈哈如果继续走老路,迟早会被新消费品牌围剿。
她想要的,是一家更加市场化、更加资本化的娃哈哈。她的第一步,就是重构权力。
02 | “换血”:拥有真正的话语权
过去一年,娃哈哈的高级管理层经历大洗牌,多位跟随宗庆后多年的“元老”离开,而宗馥莉提拔的新人商业履历相对简单,主要来自她此前管理的宏胜饮料集团。
更深层次的调整发生在员工端。
过去,娃哈哈的部分员工享有干股分红,这种制度维持了企业的稳定,也让宗庆后赢得“企业家慈父”之名。但在宗馥莉看来,这种模式过于“温情”,缺乏市场竞争力。
她推动了一项备受争议的调整:部分员工的合同从娃哈哈集团转签到宏胜饮料集团。此举被外界解读为变相削弱员工干股分红制度,影响员工固有收入。
这背后的深层逻辑是:重新划分利益格局,让薪酬体系更加市场化,而不是继续沿用老一代的“家族式分红”方式。
这一决策,导致大量内部震荡。老员工不满,新管理层承压。但宗馥莉的态度很明确:要改革,就不可能让所有人满意。
娃哈哈未对此公开回应,但在2025年初的内部会议上,公布了一组数据:2024年公司发放24亿元薪酬,比上一年增加4亿元,一线员工工资平均增长超20%。
一句话:钱没有少给,但体制要改。
这就是宗馥莉的改革逻辑。她不是“砍掉”老员工的利益,而是试图以新的薪酬体系来激励真正为公司创造价值的人。
03 | 商标之争:娃哈哈是谁的娃哈哈?
在管理层调整之外,宗馥莉还做了一件更大胆的事情——推动“娃哈哈”商标的转让。
2025年2月,娃哈哈集团宣布,旗下387件“娃哈哈”系列商标将转让至娃哈哈食品公司,而这家公司由宗馥莉100%控股。
换句话说,娃哈哈的品牌资产,正在从集团层面拆分,逐步转移到她个人掌控的公司。
这引发了巨大的争议。很多人质疑:宗庆后当年坚决不让外资拿走娃哈哈,如今宗馥莉为何要将它私有化?
娃哈哈的回应是:“这只是履行历史出资义务,不影响集团经营。”但外界的疑问依然存在——宗馥莉是在做企业的现代化改革,还是在重塑自己的个人权力?
商标之争,表面上是产权问题,背后却是对新管理层的信任问题。宗庆后曾以“企业家精神”守护娃哈哈,而宗馥莉正在用“资本思维”重塑它。
这场关于“娃哈哈是谁的娃哈哈”的讨论,仍在持续。
04 | 增长的幻象,还是新生的希望?
即使完成了权力更替,宗馥莉仍然面对一个更核心的问题——娃哈哈的增长,从哪里来?
从数字上看,娃哈哈的“江山”仍在。2024年,娃哈哈销售额重回700亿元,新增60万家渠道网点,投放7万—8万台冰柜,销量较上一年增长30%。
但问题是,这种增长是否可持续?
娃哈哈的核心问题在于:
1. 产品结构过度依赖“老爆款”——AD钙奶、营养快线依然是营收支柱,但年轻人对这些产品的兴趣正在下降;
2. 新品创新乏力——娃哈哈推出过气泡水、咖啡、茶饮等新产品,但始终没有形成现象级爆款,缺乏第二增长曲线;
3. 品牌年轻化不足——相比农夫山泉、元气森林等品牌,娃哈哈的市场定位仍偏传统,难以吸引新一代消费群体。
宗馥莉比任何人都清楚,娃哈哈不能只靠“回忆杀”活着。她要让娃哈哈成为一个符合当代消费者需求的品牌,而不是一个靠情怀续命的老牌企业。
05 | 宗馥莉的下一步,娃哈哈的下一步
宗庆后曾经的娃哈哈,是一座渠道驱动的王国,而宗馥莉的娃哈哈,则是一家正在向现代企业治理靠拢的公司。
她的难题,不只是如何守住娃哈哈的基本盘,而是如何让这个品牌再次生长出“未来”。
宗馥莉的改革,本质上是在做三件事:
1. 重塑权力格局,确保她对娃哈哈的绝对控制权;
2. 调整组织结构,去掉过时的管理模式,让企业更加市场化;
3. 寻找增长突破点,让娃哈哈重新赢得年轻人的心。
她的目标很清晰,但问题在于,她是否有足够的耐心和智慧,让娃哈哈在变革中完成新生?
对于她来说,最大的对手,或许不是那些市场上的竞争者,而是娃哈哈这个庞大企业自身的惯性。
她的每一步改革,都在挑战父辈的“商业信仰”,也在撼动一个曾经辉煌的企业基因。
这不是一次简单的改革,而是娃哈哈三十年来最大的“自我革命”。
宗馥莉能不能成功?外界还在观望。但可以肯定的是,留给娃哈哈的“红利时代”已经不多了。
来源:时代面孔