摘要：近日，短视频平台上热传一则“医院保命暗语”指南，称医院广播中播放的数字对应不同紧急事件，如“666代表婴儿失踪”“999需立即逃离”等，引发公众关注。记者通过多方调查发现，此类说法是对医院内部应急管理代码的误读，相关数字仅为医疗系统内部协调使用，与公共安全事件

近日，短视频平台上热传一则“医院保命暗语”指南，称医院广播中播放的数字对应不同紧急事件，如“666代表婴儿失踪”“999需立即逃离”等，引发公众关注。记者通过多方调查发现，此类说法是对医院内部应急管理代码的误读，相关数字仅为医疗系统内部协调使用，与公共安全事件无直接关联。

根据网络流传版本，医院广播中的数字被赋予了“紧急避险”含义：

111：火灾

222：暴力伤人事件

333：群体中毒或创伤

666：婴儿失窃

999：患者心脏骤停需抢救

然而，不同博主对同一数字的解释存在矛盾。例如，“666”在部分视频中被描述为“需协助疏散”，与“婴儿失窃”含义冲突。

记者向浙江大学医学院附属第二医院、玉环市人民医院等机构求证获悉，网传“保命暗语”实为医院内部应急响应代码，主要用于以下场景：

999：浙大二院等医院用于标识心脏骤停抢救或急救演练，广播后医护人员需在5分钟内抵达现场1314。例如，浙大四院曾通过“999”广播，在3分钟内集结多科室医生抢救一名脾动脉瘤破裂患者117。

666：玉环市人民医院在2020年开展过18场“666”代码应急演练，以测试多部门协作能力，与婴儿失窃无关11450。

不同医院代码含义不统一。例如，仙居县人民医院的“999”代表启动院内突发事件应急预案，而浙大四院则用于多科室联合抢救。

误读成因：自媒体断章取义制造恐慌

部分短视频博主通过以下方式曲解信息：

混淆场景：将内部演练代码与公共安全事件关联。例如，医院定期演练“666”被渲染为“婴儿频繁被盗”。

忽视背景：未说明代码仅在演练或抢救时使用，且现场秩序正常。例如，浙江省多家医院在代码演练期间，患者并未受到影响。

利用信息差：公众对医疗系统运作不熟悉，易被“暗语”叙事吸引。

医院回应：代码系统旨在提升救治效率

医疗机构强调，应急代码是国际通行的管理工具，源于JCI（国际联合委员会）认证标准，旨在优化救治流程。例如：

浙大二院在2012年引入“999”代码，2015年启动203次相关应急事件，成功应对杭州“7·5”群体伤事件。

美国、加拿大等地医院也使用颜色代码（如“蓝色代码”代表心肺骤停），但含义因机构而异。

无需记忆代码：应急广播仅针对医护人员，普通患者无需采取行动。

警惕“伪科普”：通过卫健部门或医院官网获取安全知识，避免轻信网络传言。

理解专业管理：代码系统是医院标准化、专业化管理的体现，公众恐慌反而可能干扰救治。

信息爆炸时代，专业领域信息常被过度演绎。医院应急代码的初衷是挽救生命，而非传递危险信号。唯有理性看待，方能避免“保命暗语”沦为“传播陷阱”。

来源：浩瀚天宇