摘要：已婚男子高额打赏女主播，这种在线消费是否合法？他的妻子作为受害者又是否能够维权成功呢？近日，一起因“直播打赏”引发的财产纠纷案，引发社会对直播打赏法律边界的关注。

本文转自【宁波晚报】；

已婚男子高额打赏女主播，这种在线消费是否合法？他的妻子作为受害者又是否能够维权成功呢？近日，一起因“直播打赏”引发的财产纠纷案，引发社会对直播打赏法律边界的关注。

高女士与丈夫黄某已经结婚八年。一年多前，黄某迷上了一名网络女主播王某。并通过两个直播平台多次为王某打赏，从2023年7月到11月，短短三四个月，打赏总金额超过8万元。不仅如此，两人由线上发展为线下，他们互加微信，并约定线下见面。黄某还频繁通过支付宝、微信向黄某转账、发红包，合计1.6万多元。

虽然没有证据证明两人存在实质性不正当男女关系，但是两个人的聊天记录内容非常暧昧，尤其是王某，在明知黄某已婚的情况下，仍在微信聊天中称其为“老公”，字里行间“爱意浓浓”。

高女士发现丈夫“出轨”后非常伤心，而更让她无法接受的是丈夫“豪掷千金为红颜”。于是，高女士愤而拿起法律的武器维护自己的权益。她以侵害夫妻共同财产为由起诉女主播王某，要求其返还丈夫黄某给她的全部钱财。

法院审理认为，黄某通过平台的打赏行为虽属网络服务合同中的自愿消费，但王某明知黄某已婚，仍通过亲密互动引导其打赏，已突破主播与粉丝的正常关系，违背公序良俗。此外，8万余元打赏远超普通网民娱乐消费水平，损害夫妻共同财产权益。最终法院综合王某实际收益、平台分成比例及双方过错程度，判令王某返还部分款项。

浙江太安律师事务所胡志明律师分析指出，依据法律相关规定：违背公序良俗的民事行为无效，获利方应返还财产；夫妻一方挥霍共同财产时，另一方可以起诉及时止损。“主播利用亲密关系诱导打赏，可能被认定为违背公序良俗。另外，夫妻一方未经另一方同意，擅自用夫妻共同财产进行大额打赏，也可能被认定为无效或可撤销的行为‌。”

该案判决对直播行业敲响警钟。业内人士指出，部分主播通过性暗示内容诱导打赏，甚至与粉丝建立非正常关系，此类行为不仅违背职业道德，更可能因损害他人家庭财产权益承担法律责任。网络直播从业者应严守法律和道德底线，观众也需理性消费，避免引发家庭矛盾。

来源 宁波晚报 记者 殷欣欣 通讯员 徐志静

来源：环球网社会