摘要：2025 年 3 月 20 日，一颗舆论核弹在中国私募投资圈轰然引爆！安徽明讯科技掌舵人吴凌峰，于朋友圈强势发布一封 “战斗檄文”，字字如刀，直戳深圳同创伟业资产管理公司的阴暗内核。
2025 年 3 月 20 日，一颗舆论核弹在中国私募投资圈轰然引爆！安徽明讯科技掌舵人吴凌峰，于朋友圈强势发布一封 “战斗檄文”，字字如刀，直戳深圳同创伟业资产管理公司的阴暗内核。
吴凌峰实名指控，同创伟业竟肆意索贿，以令人不齿的手段逼迫企业偷税，更凭借资本霸权无情打压无辜企业，行径之恶劣，令人发指！
如今，吴凌峰振臂高呼，向全网广发英雄帖，诚挚呼吁所有遭受过同样苦难的企业站出来，携手并肩，紧握法律利刃，斩破不良资本编织的黑暗罗网，将这隐藏在金融深处的污垢彻底曝光，让真相重见天日，还私募投资圈一片清朗乾坤！
举报发起：2025 年 3 月 20 日，安徽明讯科技董事长吴凌峰在朋友圈发布 “战斗檄文”，举报深圳同创伟业资产管理公司存在索贿、逼迫企业偷税以及利用资本优势打压企业等不良行为，并呼吁受害企业联合维权。
法律红线触犯
索贿与行贿：同创伟业通过微信专业话术设套，胁迫企业配合，若查实，企业人员涉及《刑法》第 163 条（非国家工作人员受贿罪）与第 164 条（对非国家工作人员行贿罪），最高可判十年以上有期徒刑，如 2023 年某私募机构因向信托公司输送股权代持利益致企业信用崩塌。
偷税：若存在将劳务报酬转为经营所得、虚开发票等行为，违反《税收征收管理法》第 63 条偷税条款。2023 年深圳某私募高管类似操作偷税 3180 万元，被追缴税款、罚款近 1600 万元，企业负责人面临刑事责任。
资本暴力：利用投资协议中的 “一票否决权”“对赌条款” 等压迫企业配合违法，可能触犯《反垄断法》中 “滥用市场支配地位”，如 2022 年某平台员工受贿违规提供流量补贴被定罪，资本方协议施压行为面临法律审视。
证据认定困难：吴凌峰宣称以微信记录为关键证据，但电子证据需通过《刑事诉讼法》及最高法司法解释规定的真实性、合法性、关联性三重审查。真实性方面，要证明未篡改，如 2024 年研究可通过动态内存分析恢复微信撤回消息辅助验证；合法性要求取证程序合规，私自截图未公证或司法鉴定可能被排除；关联性需证明聊天对象为同创伟业员工且内容指向违法，2020 年某借贷纠纷因无法证明对方身份关键证据未被采信。
举报人风险：若证据链有漏洞，吴凌峰可能面临诽谤罪或损害商业信誉罪指控。2023 年民生银行某高管被举报索贿，举报人因证据不足反被银行诬告报案承担法律责任，所以吴凌峰需同步提交转账凭证、合同、会议录音等形成 “证据闭环”。
合规监管升级：证监会对私募机构检查频率逐年增加，重点排查利益输送、关联交易、税务违规等问题。2023 年某私募因代持股权行贿被立案后旗下基金遭投资人集体赎回，管理规模缩水超 70%。若同创伟业违法属实，监管部门可能启动行业 “扫雷” 行动。
企业维权态势：吴凌峰呼吁联合维权，宁波某危废处理案家属多次举报引发多部门联合调查为成功先例，但集体行动也有风险，2015 年深圳某国企高管勾结民警诬告举报人致维权者被羁押。
资本实业权力重构：事件反映部分投资机构 “投后管理异化”，未来可能依据《深圳经济特区预防腐败条例》强化对投资协议不平等条款审查，要求机构披露投后管理细节，防止资本滥用优势地位。
公众情绪影响：公众对 “资本压迫实业”“偷税行贿” 等话题敏感，如东莞某富豪形象反差加速司法进程，但情绪化传播可能干扰事实认定，需警惕 “未审先判” 影响司法独立。同创伟业回应策略决定商业命运，像民生银行迅速否认指控配合调查可稳信心，沉默回避则可能引发资金链危机，如 2022 年某上市公司实控人被立案后及时公开审计报告等使股价回升。吴凌峰举报事件是资本权力与法律秩序碰撞，查实违法将成私募行业合规里程碑，不实则警示企业维权要守法，等待相关部门联合调查结论，资本依法规范才能促进实体经济健康发展。
来 源 | 半导体行业联盟
推荐阅读——
中国AI再次颠覆！Manus：全球首款通用Ai智能体
北京大学：DeepSeek与AIGC应用(完整版)
官宣：高校禁用DeepSeek
美国正式发布人工智能出口管制措施！中方回应
CES 2025之变：AI从“崭露头角”到“全面渗透”，中国展商数量创近5年新高
中国经济深观察｜创新之变：从“互联网+”到“人工智能+”
《人工智能安全治理框架》1.0版
北京印发《人工智能算力券实施方案（2023—2025年）》
七部门：生成式人工智能服务管理暂行办法
来源：电子技术应用
